Nejlepší odpověď
Pojďme se podívat na fakta, zapomeňme na prázdné nesmysly, které jsou vyprávěny Marines v výcvikovém táboře nebo na věci v filmy.
Než si přečtete níže uvedený věcný článek, dovolte mi vysvětlit sám sebe.
Před lety bych se cítil tak špatně, kdybych viděl, jak to cvaklo, a mariňák si uvědomil jeho skutečné role v naší armádě, ale se vší bití na hrudi a arogancí jsem se cítil přinucen informovat širokou veřejnost.
Americká námořní sbor je naší milovanou „levnou a spotřební silou“, kterou sbor dostane, co má dělat každou další pobočkou, využívá předávací zařízení ze všech ostatních poboček a američtí námořníci jsou placeni nejméně.
Tento článek níže vám poskytne realitu, že pouze ti, kteří sloužili, zejména ti, kteří byli zapojeni do zastřelení a komunita speciálních operací se dozvěděli o US Marine Corps
Never Faithful; Soupeření mezi naší armádou a mariňáky
A. Scott Piraino
Spojené státy mají dvě armády. Dnes to považujeme za samozřejmost a nezpochybňujeme důvody financování jak armády Spojených států, tak námořní pěchoty Spojených států. Ale nebylo tomu tak vždy.
V kontinentální armádě nebyli žádní mariňáci, kteří by vyhráli revoluční válku. Během občanské války povolil Kongres pro námořní pěchotu méně než 3 200 mužů, zatímco armády Unie činily téměř jeden milion mužů. Faktem je, že po většinu své historie byla námořní pěchota Spojených států něco víc než jen bezpečnostní síla pro námořnictvo.
Mýtus o námořní pěchotě jako o druhé armádě začal v první světové válce. Když Spojené státy státy vstoupily do války v roce 1917, více než dva miliony vojáků americké armády byly rozmístěny do Francie spolu s jednou brigádou mariňáků, asi deset tisíc silných. Přestože byli mariňáci jen malou částí amerických sil bojujících za první světové války, podařilo se jim prosadit se na náklady americké armády.
Velitel všech amerických sil ve Francii nařídil generál Pershing, velitel všech amerických sil výpadek zpráv, který zabránil reportérům zmínit se o konkrétních jednotkách ve svých dispečinkech. Účel příkazu byl zřejmý; zabránit tomu, aby se německé zpravodajské služby dozvěděly o amerických pohybech vojsk. Jeden reportér však tento řád obešel, válečný zpravodaj pro Chicago Tribune jménem Floyd Gibbons.
Poté, co byl pan Gibbons těžce zraněn bitva o Belleau Wood, tiskové sbory předávaly jeho dispečinky bez souhlasu armádních cenzorů. Výsledkem byla bouře tiskových zpráv v USA, která tvrdila, že Hunové byli poraženi „pomocí Boží pomoci a několika námořníky“. Nebyly zmíněny tisíce vojáků armády, kteří bojovali a umírali se stejnou chrabrostí.
Floyd Gibbons se netajil svým „přátelstvím a obdivem k americkým mariňákům“. Neexistuje žádný důkaz, že jeho spisy vytvořily mytologii námořní pěchoty, ale víme, že napsal biografii barona von Richthofena, populárněji známého jako červený baron. Jeho popis německého pilota se čte jako propaganda, nikoli jako žurnalistika, a pravděpodobně byla také zkrášlena jeho další díla.
Dnes se všichni mariňáci na základním výcviku učí, že němečtí vojáci ve WW I je označovali jako „ďábla“ Psi “. Americký spis H.L. Mencken z roku 1921 to jasně uvádí; „Němci neměli během války žádné nepřátelské přezdívky pro své nepřátele… Teufelhunde (ďábelští psi), pro americké mariňáky, vymyslel americký korespondent; Němci to nikdy nepoužili. “
Kromě toho existuje legenda o„ Bulldog Fountain “, kde vznikl maskot US Marine. Tato fontána se nachází v vesnici v Belleau, nikoli ve stejnojmenném lese. Ačkoli mariňáci bojovali v Belleau Wood, 26. divize americké armády osvobodila vesnici, tři týdny poté, co mariňáci opustili oblast.
Neexistují žádné doložené důkazy o tom, že by Němci někdy označovali mariňáky jako „ďábelské psy“ a mariňáci nikdy nezachytili vesnici Belleau s „Bulldog Fountain“. Není jasné, odkud tyto příběhy pocházejí, ale jejich zdrojem je s největší pravděpodobností Floyd Gibbons. Možná to mariňáci věděli, protože z něj udělali čestného mariňáka posmrtně v roce 1941.
Floyd Gibbons pomohl zlepšit image mariňáků, ale námořní pěchota Spojených států, jak ji známe dnes, dospěla ve WW II. Většina Američanů věří, že námořní pěchota vyhrála válku v Pacifiku, zatímco americká armáda bojovala v Evropě. Ve skutečnosti naše tichomořské operace brzdil konflikt mezi armádou a námořnictvem, který rozdělil divadlo na dvě části.
Námořnictvo neústupně odmítlo umístit svou flotilu (a jejich mariňáky) pod velení armáda.Po pěti týdnech byrokratických hádek dostal generál MacArthur velení nad divadlem v jihozápadním Pacifiku, zatímco admirál Nimitz měl jurisdikci nad zbytkem Tichého oceánu. Výsledkem bylo podle Macarthura vlastními slovy „rozdělené úsilí,… duplikace síly (a) nepřiměřené prodloužení války s dalšími oběťmi a náklady“ .
Americká armáda bojovala s hlavní silou japonské císařské armády na Nové Guineji a na Filipínách. Námořnictvo a námořní pěchota provedli strategii „skákání ostrovů“, která zahrnovala obojživelné útoky na ostrovy jako Guadalcanal a Saipan. Generál Macarthur si hořce stěžoval prezidentovi, že „tyto frontální útoky námořnictva, stejně jako v Tarawě, jsou tragickými a zbytečnými masakry amerických životů“ .
Pro srovnání, armáda generála Macarthura během kampaně na Nové Guineji zabila, zajala nebo uvázla více než čtvrt milionu japonských vojáků za cenu pouhých 33 000 amerických obětí. Námořnictvo a mariňáci utrpěli přes 28 000 obětí, aby zabili zhruba 20 000 Japonců na Iwodžimě. I tehdy armáda hrála větší roli, než si Marines rád připustil; armáda zaútočila na Okinawu více divizí než na mariňáky.
Slavný obrázek mariňáků vztyčujících americkou vlajku na hoře Suribachi je ve skutečnosti fotografií druhé, představil obřad vztyčení vlajky. Mariňáci podruhé vztyčili vlajku, aby nahradili původní menší vlajku a poskytli tiskovému sboru lepší fotografickou příležitost. Tato fotografie se stala jedním z nejtrvalejších obrazů druhé světové války a sloužila jako model pro sochu Memorial Marine Corps Memorial.
Ministr námořnictva James Forrestal byl toho rána v roce 1945 na Iwodžimě. , a když viděl stoupat Hvězdy a pruhy, prohlásil; „Vztyčení této vlajky na Suribači znamená námořní pěchotu na příštích pět set let!“
Ve skutečnosti byla námořní pěchota téměř o dva roky později uzákoněna. Po byrokratických bojích, které charakterizovaly mezioborové vztahy během druhé světové války, byla mezi vojenskými profesionály silná touha sjednotit vojenské velení. Prezident Truman souhlasil a v roce 1946 jeho administrativa navrhla návrh zákona o sjednocení samostatných služebních byrokracií.
Mít jeden rozpočtový orgán pro ozbrojené síly a jednu velení pro pozemní síly, lodě a letadla smysl. Tím by se však americké námořnictvo dostalo do značné nevýhody. Námořnictvo mělo na palubě svých letadel vlastní letecká křídla a vlastní armádu námořní pěchoty.
Námořnictvo a námořní pěchota byly rozhodnuty tuto legislativu potratit. Námořní generálové vytvořili kód tajné kanceláře s názvem Chowder Society , aby lobovali v zákulisí (na rozdíl od svého prezidenta a vrchního velitele) a zmařili sjednocující zákon před Kongresem. Velitel námořní pěchoty dokonce před Kongresem přednesl vášnivý projev, aby prosil o jeho samostatnou službu.
Fungovalo to. Kongres odmítl návrh zákona o sjednocení Trumanovy administrativy a místo toho přijal zákon o národní bezpečnosti z roku 1947. Tento zákon zaručoval oddělené služby s vlastními nezávislými rozpočty a byl vítězstvím námořnictva a námořní pěchoty.
Kromě toho , mariňáci uspěli v tom, že jejich samostatná silová struktura byla zapsána do jazyka legislativy. Pro Kongres je velmi neobvyklé diktovat skutečné složení vojenské služby. Zákon o národní bezpečnosti přesto nařizuje, že námořní pěchota musí udržovat „nejméně tři bojové divize a tři křídla letadel a takové pozemní boje, letectví a další služby potřebné k jejich podpoře“.
Prezident Truman byl zuřivý a vojenští profesionálové byli zděšeni. Generál Eisenhower charakterizoval mariňáky jako „protože si nebyli tak jisti svou hodnotou pro svou zemi, že trvali na tom, aby do zákona zapsali kompletní soubor pravidel a specifikací pro jejich budoucí operace a povinnosti. Takové zmrazení detailů … je hloupé, ba dokonce brutální. “
Válka mezi armádou a námořní pěchotou by byla v Koreji ještě krutější. 27. listopadu 1950 bylo nařízeno, aby divize mariňáků o síle 25 000 pokračovala podél západní strany nádrže Chosin, zatímco na východní stranu vyrazila mnohem menší pracovní skupina 2 500 armádních jednotek. Čekalo na ně 120 000 vojáků čínské komunistické 9. skupiny armád.
Vojáci armády bojovali tři dny v běhu proti čínským silám osmkrát větším, při teplotách až mínus 35 stupňů. Přes smrt dvou velících důstojníků se pracovní skupina zatěžovala na jih s více než 600 mrtvými a zraněnými vojáky naloženými do nákladních automobilů, probojovala se opakovanými přepadeními a byla dokonce omylem bombardována letadly US Marine. Nakonec, jen čtyři míle od bezpečí, byl konvoj odříznut Číňany a zničen.
385 mužů se dostalo do bezpečí amerických linií překročením zamrzlé přehrady Chosin.
První námořní divizi se za pomoci spojenecké vzdušné síly podařilo probojovat si cestu ven čínského obklíčení. Mariňáci tvrdili, že se armáda zneuctila, a předávali příběhy amerických vojáků, jak odhodili zbraně a předstírali zranění. Námořní kaplan dokonce učinil prohlášení pro tisk a napsal článek obviňující vojenské vojáky ze zbabělosti.
Z armádní pracovní skupiny zbylo tak málo důstojníků a mužů, že tvrzení Marine byla přijata jako fakt. Nově vydané čínské dokumenty však dokazují opak. Armádní pracovní skupina bojovala statečně proti drtivé převaze, než byla zničena, a jejich tvrdohlavá obrana si koupila čas pro mariňáky, aby unikli z obklíčení.
Přesto mariňáci dodnes drží boj u nádrže Chosin jako důkaz jejich nadřazenosti nad armádou.
Ve Vietnamu odmítl námořní pluk v Khe Sanhu přijít na pomoc základně speciálních sil jen čtyři míle od jejich obvodu. 7. února 1968 byl tábor v Lang Vei během celonoční bitvy přepaden těžce ozbrojenými severovietnamskými jednotkami. Mariňáci dříve souhlasili s posílením tábora v případě útoku, ale dvě žádosti o pomoc byly zamítnuty.
Sám generál Westmoreland musel nařídit mariňákům poskytnout vrtulníky pro personál speciálních sil, aby mohli být letecky přepraveni do obležené základny. Do této doby byl sloup zaplaven, za cenu 208 zabitých vojáků a dalších 80 zraněných. Je ironií, že o dva měsíce později byl tentýž námořní pluk obklíčen v Khe Sanh a vojáci armády první jezdecké divize by se jim ulevilo.
Během operace Pouštní bouře zaútočilo na irácké síly vedle více než 500 000 amerických vojáků 90 000 námořníků Armáda a koaliční jednotky. Přesto mariňáci získali 75 procent novinového papíru a televizního pokrytí. To nebyla náhoda.
Velící námořní pěchota v Iráku, generál Walt Boomer, byl bývalým ředitelem pro veřejné záležitosti sboru. Vydal následující rozkaz pro námořní jednotky v divadle:
“CMC [velitel námořní pěchoty, poté generál AM Gray] požaduje maximální mediální pokrytí USMC… Zpravodajská média jsou nástroje, pomocí kterých můžeme Američanům říci o odhodlání, motivaci a obětování jejich mariňáků. Velitelé by měli do svého operačního plánování zahrnout požadavky na veřejné záležitosti, aby bylo zajištěno, že úspěchy našich mariňáků budou hlášeny veřejnosti. “
Během války používali námořní důstojníci vojenské komunikační systémy k přenosu příběhů pro reportéry v terénu, a dokonce přidělil personál k přepravě tiskových dispečinků do zadních oblastí. Velitel námořní pěchoty měl také svůj vlastní doprovod reportérů doplněný satelitními uplinky a používal je v dobrém smyslu. Získal mnohem více vysílacího času než jeho protějšky z armády.
Americká armáda provedla operaci „Zdravas Maria“, která uvěznila divize irácké republikánské gardy a vedla řadu probíhajících bitev v irácké poušti. Ale nikdo je neviděl. Místo toho se tisk soustředil na generálporučíka Waltera Boomera, který triumfálně pochodoval ulicemi Kuvajtského města.
Když George Bush Druhý zahájil svou zavádějící invazi do Iráku, byli k nim opět připojeni mariňáci, tentokrát cílem byl Bagdád. Invaze, která začala 20. března 2003, si vyžádala dva ostré útoky na Bagdád. 5. sbor armády postupoval z pouště západně od řeky Eufrat, zatímco první divizi námořní pěchoty bylo nařízeno překročit Eufrat a provést paralelní postup středním Irákem.
Invaze nevyšla dobře Mariňáci. V několika městech, včetně Umm al Qasr a Nasiriya, jejich jednotky utrpěly těžké ztráty v boji se zbytky irácké armády a fedayeenských partyzánů. Protože mariňáci měli méně obrněných vozidel a byli vystaveni houževnatějšímu nepříteli, jejich postup byl pomalejší než postup armády.
Generálmajor Mattis, velící mariňák v Iráku, nebyl spokojen. Opakovaně tlačil na své pluky, aby zvýšily rychlost, a tento tlak zesílil, jak mariňáci zaostávali dále za jednotkami armády. Ráno 3. dubna bylo prvnímu námořnímu pluku pod velením plukovníka Dowdyho nařízeno jet do města al-Kut.
Město bylo dalším místem, kde mohli iráčtí fedayínští partyzáni přepadnout Marine. konvoje v ulicích města. Jakmile jeho mariňáci dorazili do města, začali střílet. Plukovník Dowdy nemohl zapomenout na muling, který dostal další pluk v Nasiriji, kde bylo zabito 17 mariňáků a dalších sedmdesát bylo zraněno.
Musel si vybrat. Jeho rozkazem bylo postoupit al-Kutovi, ale rozhodnutí prosadit nebo obejít město bylo na něm. Plukovník Dowdy však přijímal smíšené signály od svých nadřízených.Podle něj „došlo k velkému zmatku“, někteří důstojníci doporučovali útok, jiní požadovali stažení.
Plukovník Dowdy se rozhodl obejít al-Kuta. Jeho pluk by vzal bezpečnější alternativní cestu do Bagdádu, ale objížďka 170 mil znamenala, že mariňáci zaostali dále za plánem. Nadřízení plukovníka Dowdyho zuřili nad jeho rozhodnutím.
Po vystoupení z al-Kut generál Mattis a další štábní důstojníci informovali plukovníka, že jeho pluk má zvýšit rychlost. Té noci na cestě do Bagdádu bylo nařízeno vozidlům prvního námořního pluku řídit irácké dálnice se zapnutými světly bez ohledu na bezpečnost. Ale jejich postup nebyl dost dobrý, pátý sbor armády již dorazil do Bagdádu.
Plukovník Joe Dowdy byl následujícího dne uvolněn z jeho velení. Námořní pěchota to nikdy nepřizná, ale byl propuštěn, protože se mu nepodařilo provést nejdůležitější misi sboru v Iráku: plukovníkovi Dowdymu se nepodařilo vykolejit americkou armádu tím, že se jako první dostal do Bagdádu.
Mariňáci by se vrátili do Iráku o rok později, kdy první námořní expediční síly převzaly odpovědnost za provincii Al Anbar, která zahrnuje město Fallúdža.
Během obřadu střídání velení generálporučík James T. Conway I MEF to prohlásil; „Ačkoli mariňáci normálně nedělají budování národa, řeknou ti, že jakmile dostanou misi, nikdo to nedokáže lépe.“ Mariňáci převzali kontrolu nad oblastí nad 82. výsadkovou divizí americké armády a neskrývali tajemství své distancování se pro strategii armády v Iráku.
Před rozmístěním řekl generál Conway New York Times „ Nepředpokládám použití této taktiky “, když byl dotázán na armádní jednotky používající nálety proti povstalcům. „Nechci odsoudit to, co [armáda] dělají lidé.“ Myslím, že dělají to, co si myslí, že musí dělat. “
Dne 30. března řekl generál Conway reportérovi:„ V naší oblasti působení není místo, kam nepůjdeme, a my v rané fázi si vzali nějaké oběti “. Následujícího dne byli ve Fallúdži zabiti a zmrzačeni čtyři civilní dodavatelé a pět mariňáků také přišlo o život. Mariňáci zapečetili město a pokusili se znovu získat kontrolu nad Fallúdží, ale povstalci se ukázali být rozhodnější, než se očekávalo.
Když se jejich hlídky dostaly pod těžkou palbu, lehce ozbrojení mariňáci měli jen dvě možnosti; Bojujte s povstalci pěšky nebo přivolejte dělostřelectvo a letecké údery. Nevyhnutelným výsledkem byly desítky zabitých nebo zraněných mariňáků a stovky civilních obětí. Svět byl zděšen masakrem ve Fallúdži a mariňáci byli odvoláni.
Zatímco mariňáci bojovali ve Fallúdži, americká armáda byla ve městech po celém Iráku silně zapojena proti milicionářům věrným Muqtata al-Sadrovi. Ale na rozdíl od selhání mariňáků při znovuzískání Fallúdže mohla těžká obrněná vozidla americké armády beztrestně vstoupit do nepřátelských měst. Přivedli al-Sadra k patě po dvou měsících bojů, přičemž utrpěli relativně málo obětí.
Mezi americkou armádou a milicí al-Sadra došlo k nepokojnému příměří, které bude trvat, dokud se mariňáci znovu nezapojí . 31. července 2004 nahradila 11. námořní expediční jednotka vojenské jednotky ve svatém městě Najaf, velitelství Muqtata al-Sadr. Jen o pět dní později by al-Sadrovy milice opět vedly otevřenou válku proti USA a mariňáci by volali po posilách.
Mariňané se začali potýkat s al-Sadrovými milicionáři, jakmile dostali odpovědnost za Najaf. Po dubnovém povstání se jednotky americké armády v rámci neformálního příměří vyhnuly jízdě kolem domu Al-Sadra, ale pro mariňáky by to nešlo. Druhé šíitské povstání začalo poté, co mariňáci v Najafu vyprovokovali Al-Sadra tím, že hnali jejich hlídky až k jeho pevnosti. povstání v dubnu. Mariňáci se v Muzaftu nezúčastnili jen boje s Muqtadou, zapojili jeho milici na starověkém hřbitově, který sousedil s mešitou imáma Aliho, nejsvětější svatyně šíitského islámu. A udělali to, aniž by informovali velení armády nebo iráckou vládu.
Podle majora Davida Holahana, druhého velitele námořní jednotky v Nadžafu, „Prostě jsme to udělali“. Ale v opakování útoku na Fallúdži čelili mariňáci nepříteli, na kterého nebyli připraveni. Během několika hodin po zahájení útoku 5. srpna byli mariňáci připoutáni a žádali o pomoc.
Bohužel pro mariňáky jejich ukvapený útok na velitelství al-Sadra vyvolal další vzpouru jeho milicionářů. Jednotky armády opět bojovaly proti armádě Mahdi ve městech po celém Iráku.Když pátý regiment kavalérie armády obdržel rozkaz posílit obléhané mariňáky, byly nasazeny proti al-Sadrovým milicím na okraji města Bagdhad vzdáleného 120 mil.
Pátá kavalérie dorazila do Najafu po dvoudenní jízdě přes povstalcem kontrolované území. Do té doby byla jakákoli příležitost zajmout Al-Sadra ztracena, protože tisk a islámský svět byly zaměřeny na mešitu imáma Aliho a přilehlý hřbitov. Jakýkoli útok na nejsvětější svatyni šíitského islámu, kde byl ukryt Muqtata al-Sadr, by měl katastrofální následky pro válečné úsilí USA.
Ve Fallúdži a Najafu začaly nezkušené námořní jednotky bojovat s povstalci a v oba případy skončily předáním nepříteli strategického vítězství. Jejich neúspěch při znovuzískání Fallúdže způsobil, že se město proslavilo celosvětovým islámským militarismem (to znamená, že až druhý útok USA učinil Fallúdžu neobyvatelnou). Zlomený pokus Marine zajmout Muqtata al-Sadr jen posílil jeho ruku.
Dnes je v Iráku 23 000 mariňáků, z celkového počtu 138 000 příslušníků ozbrojených sil USA. Mariňáci tvoří 17 procent naší celkové síly, přesto utrpěli 29 procent všech amerických obětí; 530 z více než 1 820 amerických služebníků zabitých v Iráku. Agresivní taktika Marine v kombinaci s nedostatkem obrněné palebné síly se ukázala být smrtící, bez ohledu na jejich statečnost.
Námořní pěchota USA se pyšní tím, že je lepší než americká armáda. Jsou tvrdší, více gung-ho a mají určité kouzlo, které jim umožňuje dělat věci, které americká armáda dělat nemůže. Pokud to není pravda (jak naznačují nedávné události v Iráku), není důvod pro samostatnou námořní pěchotu.
Prezident Harry Truman jednou uvedl, že mariňáci; „Mít propagandistický stroj, který je téměř stejný jako Stalinův.“ Mariňáci vždy inzerovali sami, ale v době Trumana měli alespoň co prodávat. Původním raison detre USMC byla jejich schopnost provádět obojživelná přistání na nepřátelských plážích.
Pravda je, že americká armáda provedla největší obojživelný útok v historii našeho národa, když dobyla normandské pláže . Ani armáda, ani mariňáci od korejské války, před více než padesáti lety, nezaútočili na nepřátelskou pláž. V každém následujícím konfliktu vojáci a mariňáci bojovali stejným způsobem a používali podobné vybavení a taktiku.
Mariňáci jsou ve skutečnosti druhá armáda, a protože s armádou soutěží o finanční prostředky, mise a prestiž , jejich skutečným nepřítelem je … americká armáda.
Marine Corps má však v této soutěži nespravedlivou výhodu. Od konce Pouštní bouře byla americká armáda zmenšena o jednu třetinu a ztratila přes 200 000 vojáků a osm bojových divizí. Naproti tomu mariňáci ztratili jen dvacet tisíc zaměstnanců. Důvodem je zákon o národní bezpečnosti z roku 1947, který brání jakýmkoli změnám v silové struktuře mariňáků.
Dnešní námořní pěchota Spojených států je jen o něco větší než americká armáda v Iráku. Tato válka natahuje naši armádu k bodu zlomu. Zřejmým řešením je sloučit armádní a námořní sbor do jedné služby.
Úspory by při sloučení jejich výcviku, logistiky, správy a velitelství dosáhly až desítek miliard dolarů. Zmizel by nedostatek personálu, který nyní ochromuje obě služby. A stejně tak i soupeření mezi armádou a námořní pěchotou.
https://thepopulist.wordpress.com/never-faithful-the-rivalry-between-our-army-and-marines/
Odpověď
Na tuto otázku odpovím pravdivě, na rozdíl od Kevina Olsana. I když článek, který poskytuje, obsahuje některé pravdy a mnoho lží, z nichž všechny mohou poskytnout malý průzkum, na otázku neodpovídá. A k čemu dojde, je toto, chcete být okupační silou nebo expediční? Armáda je koncipována jako ohromná elektrárna s mnoha možnostmi. Marine Corps, i když má schopnost silného úderu, má být lehkou pěchotní údernou silou. Armáda se zabývá opěrnou válkou, zatímco Mariňáci jsou bojovým prvkem manévrování. Armádě trvá dlouho, než si vybuduje svoji sílu, ale pokud ano, je to síla, s níž je třeba počítat. Mariňáci se mohou nasadit do kterékoli oblasti na světě za 24 hodin nebo méně. / p>
Výstroj a vybavení, armáda má nepochybně NEJLEPŠÍ výbavu, kterou si peníze mohou koupit, a často si ji kupují hodně, chvíli ji používají a buď ji na další den uskladní, nebo koupí další nová věc, znovu a znovu a znovu. Toto ponechává lidem hrubé porozumění o Jejich vybavení a žádné skutečné mistrovství, ale můžete využívat nejnovější a největší. Mariňáci mají tendenci dělat více, méně. Vybavení, které máme, prochází testováním a fázemi pro dlouhou trať, v našem případě, uniformu MARPAT. Všechna ostatní odvětví služeb využila náš vzor ve variantách a barvách, které za posledních 20 let procházely mnoha různými verzemi.Armáda se konečně usadila na Scorpionově vzoru, který může být nakonec vyslán na všechny větve, Scorpion je směsicí našeho Desertského a lesního vzoru a využívá mírně odlišný design, ale náš vzor byl prototyp, který byl znovu testován jako kombinovaný vzor známý jako multicam, společností stejného jména, než se usadí na vzoru Scorpion. Důvod, proč se můžeme všichni přepnout, abychom ušetřili peníze a ukázali jednotnou sílu.
Mariňáci mají vyšší standard, který se snaží napodobit ostatní odvětví služby. Mají několik svých praktických lékařů, kteří ano, zatímco jejich speciální jednotky průměrně překračují naše praktické lékaře. Mariňáci jsou od přírody obojživelní, armáda není, ačkoli jejich SpecOps mají schopnost být, a nejsou v tom tak zdatní, jako my, samozřejmě, i tak se samozřejmě jedná o různé sady dovedností mise. Když se armáda nasadí, jsou venku až rok, mariňáci jsou venku 7 měsíců. To je třeba vzít v úvahu. Jeden není lepší než ten druhý, pouze odpovídáme různým lidem, máme různé mise a jsou nasazeni odlišně. Když armáda v minulosti ovládala námořní pěchotu a námořní síly, využila nás takovým způsobem, že to stálo mnoho životů a miliardy dolarů za vybavení, poté už nikdy nebyli mimo divadelní operace a JSOC, byli námořní pěchoty pod armádou. A co se týče divadelních operací, je to proto, že kdo byl v té chvíli vybrán jako odpovědný, generál Mattis měl na starosti stovky tisíc armádního personálu, dlouho předtím, než byl SecDef.
Jak jsem již řekl , tento článek měl spoustu pravd, ale také spoustu lží. To má hodně společného s dezinformacemi, soupeřením, politickými agendami a financováním. Co lidé nevědí o Marines, máme křížové pušky na všech našich insigniích, protože všichni Marines jsou střelci, armáda ne, protože ne. Námořní základní výcvik je také rychlou cestou k válce v případě, že se věci stanou opravdu chmurnými, pokud jde o počet, armáda, ne tolik, proto je to 13 týdnů dlouhé. To opět souvisí s tím, že jsme údernou silou spíše než elektrárna. Dává armádě čas podle potřeby vycvičit veškerý jejich personál. S pouhým základním výcvikem můžeme být vybaveni výbavou, mít vedení a stát se obojživelnou útočnou silou pro námořnictvo, abychom byli takřka námořní armádou. Armáda bude hluboko uvnitř kontinentu, zatímco mariňáci se nebudou tlačit dále než na vzdálenost námořní palby. Znovu je třeba vzít v úvahu mnoho věcí. A vezměte v úvahu, že ostatní odvětví služby vyžadují aktivizaci Kongresu, mariňáci jsou přímo k dispozici veliteli a náčelníkovi.
Nyní, co se týče příběhů jako Ďábelští psi a Krvavé pruhy. To je jen lahůdka, kterou přidám, protože jsem viděl tradici sboru přidanou v kousku Kevina Olsanse před mým. Termín Tuefelshunde nebo ještě přesněji Höllenhunde, protože se v té době mohl používat, používali němečtí důstojníci a vojáci již od roku 1914, ale ne tak, jak je známe dnes. Termín, jak je popsán německým pěšákem z první světové války, který bojoval podél Antverp, La Bassee a řeky Marne, označoval všechny spojené síly amerických mariňáků a armády, zejména britské mariňáky a francké jednotky, které bojoval, jako „šílené psy“ když s nimi museli bojovat zblízka (Bajonetový boj, který se ve sboru vyučuje dodnes). Tento účet byl zveřejněn německými historiky a lze ho najít v přepisech účtů Stefana Westmanna, německého vojáka a později části německého zdravotnického sboru. Slova jako tato nebyla přátelská ani uctivá, ale váleční korespondenti, jako například Gibbons (který byl připoután k Marines a ztratil oko na Bealleu Woods), zdobil takové příběhy, aby se dostal k morálce nepřátel. A v bitvě u Belleau Woods, která skončila 26. června, bojovaly nově přezdívané Ďábelští psi a Doughboys (armáda, součást toho, proč pověřený armádní důstojník nechtěl korespondenci, které jednotky byly, kam se dostat, ne skvělá přezdívka). Obě síly pomohly osvobodit okolní lesy německých vojáků i samotné město, a to navzdory článku, který uvedl jako referenci Kevin Olsan.
Krvavý proužek byl přijat v námořním oděvu, aby připomínal podobnosti v vojenské uniformy v té době, zejména armáda a mariňáci. Zatímco mariňáci ji přijali před bitvou u hradu Chapultepec, která měla pouze 7 obětí z 40 mariňáků, ale během mexicko-americké války se ukázalo mnoho zraněných armád význam vedení malé jednotky, později přijatý jako krevní proužek (šarlatový proužek) umístěný na poddůstojníkovi a nad uniformou, což znamená krev rozlitou všemi námořníky za jejich oběť. Odpovědi na ně lze najít v Muzeu Ma rine Corps v Quanticu. Lidé, kteří se zúčastní prohlídky, řeknou legendy a poté fakta o nich poté formou otázkové hry.