Nejlepší odpověď
Nadpřirozený zisk (nazývaný také ekonomický zisk) je částka zisku, která převyšuje „normální“ zisk. Normální zisk je částka zisku potřebná k vyvolání produkce. Ekonomové považují noramlský zisk za výrobní náklady z důvodu své nezbytnosti (nebo se dobro nebude vyrábět).
Nadpřirozený zisk je celkový zisk minus normální zisk. Protože je více než nutné přimět firmy k výrobě, přitahuje to více firem. Přidání firem způsobí zvýšení nabídky a snížení ceny na úroveň, kdy firmy právě dostávají normální zisky. Přitahování více firem, tedy více zdrojů, je to, co ekonomové považují za roli takových zisků.
Když se nové firmy nemohou objevit a vyrábět, existují překážky, které zisky přetrvávají. Pokračující existence takových zisků v daném odvětví znamená, že trh pravděpodobně nefunguje tak, jak by měl.
Odpověď
Je užitečné rozlišovat nájemné od zisků, pokud jde o to, zda činnost přinášející dotyčné výnosy ve skutečnosti vytváří hodnotu, nebo pouze alokuje existující hodnotu na základě privilegovaného nároku.
Koncept „rent“ byl koncipován během evropského osvícenství, ve kterém se ekonomové snažili rozlišovat mezi zisky pocházejícími z produktivního chování a zisky pocházejícími z neproduktivního chování. V té době značná část aristokracie, která vládla v Evropě, odvozovala své příjmy z privilegovaných práv nebo práva shromažďovat stávající bohatství:
Hledání nájemného znamená extrakci nekompenzované hodnoty od ostatních bez jakéhokoli přispění k produktivitě . Klasickým příkladem hledání nájemného je podle Roberta Shillera feudální pán, který nainstaluje řetěz přes řeku, která protéká jeho zemí, a poté najme sběratel, který účtuje projíždějícím člunům poplatek (nebo pronájem části řeky na několik minut), aby spustil řetěz. Na řetězu ani sběrateli není nic produktivního. Pán neprovedl na řece žádná vylepšení a nikomu kromě samotného nepomáhá žádným způsobem, přímo ani nepřímo. Jediné, co dělá, je najít způsob, jak vydělat peníze na něčem, co bývalo zdarma.
V moderní době existuje mnoho forem ekonomického nájmu, i když nemáme dědičnou šlechtu, která by dostávala granty od králové a tak.
Například: velké banky si dnes mohou půjčovat od federálních rezerv, a vy ne. Během ekonomické krize (a tedy období kvantitativního uvolňování) to znamenalo, že si mohli půjčit peníze od Fedu prakticky bez nákladů, ale míra, kterou vám nabídnou (pokud vůbec ano), byla někde výrazně nad touto hranicí. Rozdíl mezi cenou peněz a náklady na vás není faktorem produktivity banky, jde o to, aby měli privilegovaný přístup k bezplatným penězům, které nemáte. Schopnost vytvářet peníze a vydávat dluhy jsou samy o sobě uděleny výsady.
Další příklad – pokud cena za použití patentovaného postupu nebo koncepce zvyšuje náklady na zboží, které se k jeho výrobě používá, rozdíl v ceně (ve srovnání s náhražkou, která patent nevyužívá) lze započítat jako rentu.
Jak tedy odlišit normální (nebo nadnormální) zisky od ekonomického nájemného? Nájemné je část, která vychází z privilegovaných nároků (jako je patent nebo nějaký umělý nedostatek dodávek, který je vystaven fiatům, jako práce jako certifikovaný