Nejlepší odpověď
Manta paprsky.
Obecně platí, že chrupavčité ryby (žraloci, brusle a rejnokové) mají vyšší poměry hmotnosti mozku k tělu než kostnaté ryby a většina chladnokrevných obratlovců (viz Cerebral Cortex and The Evolution of Intelligence ). Manta paprsky mají největší velikost mozku ze všech chrupavčitých ryb. A stále nevíme, proč mají tak velké mozky.
Je o nich ale jedna věc, o které víme – a to je – jsou „velmi zvědaví. Lidi také nějak vnímají jako“ speciální „. Jsou jedním z mála zvířat, o nichž je známo, že vyhledávají kontakt s lidmi z jiných důvodů než z potravy (jedinými dalšími zvířaty jsou kytovci a kea). O některých z nich je dokonce známo, že na nich nechávají jezdit lidi (i když to pravděpodobně není „není to pro ně dobré). Existuje dokonce i předběžný důkaz, že by se mohli rozpoznat v zrcadlech a umístit je do extrémně malé skupiny zvířat. Viz
Jak vysvětluje video níže, chovají se spíše jako savci než oni chovat se jako ryby.
(viz také dokument na Mozambik: Andrea, královna mant )
===
Co se týče kostnaté ryby, zdá se, že wrasses (zejména ovčácký pyskoun) mají „emoce“, které ostatním rybám zřejmě chybí (např. pyskoun ovčí může pociťovat náklonnost k lidem, čistší pyskoun může prokázat zkoušku zrcadlem – minimálně musí mít sofistikované znalosti psychologie ryb za účelem čištění zubů * tak * mnoha různých druhů ryb)
Elephantfish jsou zajímavé, ale Evoluce inteligence naznačuje, že je to jejich mozeček, který je spíše zvětšený než jejich mozek.
O drtivé většině ostatních ryb toho víme velmi málo. Myslím, že dalšími zajímavými kandidáty vysoké inteligence v rybách by byli tuskfish ( ryby fotografované pomocí nástrojů k jídlu – drátová věda ), groupers ( Seskupitelé používají gesta k náboru Morays pro lov týmů ), goatfish ( Ryby, které loví jako lvi ), triggerfishes , cichildy a žraloky.
Mezi kostnatými rybami je mnohem více genetických variací než mezi jinými druhy obratlovců, takže očekávám, že inteligence ryb bude mít značnou rozmanitost ( ačkoli obecně mají kostnaté ryby nižší poměry mozek-tělo než ptáci a savci).
Odpověď
Těsná formace se nevyvinula, aby žraloka vyděsila a odradila ji. Dravci jako žraloci NEMAJÍ strach z těsných formací. Žraloci a delfíni se do těchto „návnadových koulí“ ve skutečnosti rádi ponoří.
Vysoká koncentrace ryb v těchto „návnadových koulích“ slouží k rozdělení rizika mezi ryby v „návnadových koulích“ . Jedna ryba obvykle přežije útok žraloka na úkor některých jiných ryb v kouli návnady.
Přirozený selekční účinek upřednostňuje jednotlivou alelu spíše než skupinu nebo dokonce jednotlivé tělo. Pokud tyto dvě ryby spolu úzce nesouvisejí, znamená přežití nejlepší alely přežití jednotlivce. Ryby v těchto velkých formacích nejsou vždy navzájem příbuzné.
Existuje přísloví „Hodit někoho jiného pod autobus“. Přísloví odkazuje na okouzlující praxi tlačit někoho jiného na ulici, aby nastoupil do autobusu. To ohrožuje osobu, která je tlačena, ale pomáhá tomu, kdo tlačí. Ryby se připojí k „kouzlu návnady“, aby ostatní odhodily „pod autobus“.
Žralokovi, pokud mu pomáhá těsná formace, s výjimkou výjimečných okolností. Někdy jsou ryby tak vysoce zabalené, že žralok nedokáže odlišit hlavy od ocasu. Žralok se nedokáže orientovat v optimální poloze pro úder.
Takže v kouli návnady je mírné zastrašování. Žralok, který se snaží chytit rybu, je někdy nadměrně stimulován velkým výběrem, který má žralok k dispozici v kouli návnady. Začnou se házet na jednu rybu a rozptylovat se jinou jinou rybou. Někdy skákající žralok postrádá obě ryby. Zmatek žraloků však není natolik závažný, aby vyvrátil přirozený výběr.
Žralok se ponoří do kouzla návnady s velmi malým zaváháním. Někdy čekají, až jiný dravec uzavře nejviditelnější únikovou cestu v kouli návnady. Žralok se však nakonec ponoří přímo dovnitř.