Nejlepší odpověď
Nevíme, nevíme, ale pojďme na to alespoň bodnout pro zábavu.
Na Facebook se připojil relativně brzy (ale ne příliš brzy) na klíčové pozici. Předpokládejme, že mu bylo v té době přiděleno 0,5\% akcií FB, a v průběhu IPO / dnes bylo ředěno 50\% na 0,25\%.
Nevíme kolik prodal, ale předpokládejme, že jeho průměrná prodejní cena v akciích FB byla 30 $ za akcii (vše, co se neprodává, dnes stojí 50 $ / akcii, a předpokládejme, že některé prodal před IPO, a průměrně to za 30 $).
To by znamenalo dohromady asi 196 000 000 $.
Předpokládejme, že za jeho působení na AOL bylo několik milionů nebo více.
Vzhledem k tomu, kolik Social + Capital vzrostlo, a že hodně přišlo od ředitelů a jeho vize – to zní dobře, v rozmezí 0,5 až 2-3x. Například je těžké uvěřit, že měl více než 1,0\% předředění FB (což by zdvojnásobilo výše uvedené číslo) a mohl prodat více za nižší cenu (což by to snížilo).
Odpověď
> Mýlí se Chamath Palihapitiya ohledně bitcoinů?
Ano. Jeho býčí a příliš optimistická prohlášení o bitcoinech ukazují, že nemá ponětí o bitcoinech, peněžní teorii, ekonomii nebo matematice a že všechno, co dosud udělal, bylo založeno hlavně na štěstí.
Bitcoin není konečný, vzácný, decentralizovaný, bezpečný nebo programovatelné.
Není konečné nebo omezené
Cokoli můžete rozdělit na nekonečně menší kousky a poté nafouknout hodnota těchto kousků dle libosti není konečná. Pouze zbohatne ty, které mají větší kousky. Většina lidí na to zareaguje slovy „hur dur my pizza is usually sliced in 6 pieces but I’m extra hungry today so I will slice it na 8 kusů a mít více pizzy hur dur ”, ale toto je retardovaná odpověď.
Kalorickou hodnotu těchto plátků nemohu libovolně nafouknout. Plátek o šířce 10 cm mě naplní o 400 kcal a plátek o šířce 8 cm mě o 320 kcal plnější. Neexistuje způsob, jak mě přimět, aby mě menší plátek naplnil stejně jako větší plátek.
S bitcoinem může být nejmenší fragment nejen nafouknut, ale může vám poskytnout více věcí než větší fragment z doby před rokem, ale lze ji dále rozdělit tak, že menší fragment má nyní stejnou kupní sílu jako větší fragment před rokem.
Not Decentralized
Bitcoin je v současné době vyvíjen týmem placeným téměř výhradně 2 společnostmi, z nichž přední je Blockstream. Víte, co je obchodní model Blockstream? Prodej řešení pro pomalost bitcoinů. Víte, co by se s nimi stalo, kdyby se bitcoiny zlepšily? Byli by poprsí. Blockstream dnes zcela ovládá finanční elita: zdroj .
Není zabezpečeno
Bitcoin má největší hash rate (tj. těžební sílu za ním). Ale na tom nezáleží ani trochu – těžba probíhá v 7 bazénech, což znamená, že všichni lidé, kteří těží, ve skutečnosti posílají své odhady do jednoho z těchto 7 fondů a fond poté, co vyhraje, rozdělí odměny za bitcoiny. A co je horší, 2 z těchto těžebních skupin ovládají více než 51\% hashpower v bitcoinovém ekosystému. To znamená, že 2 CEO se mohou domluvit, aby zastavili, změnili nebo zničili bitcoin. Tolik k bezpečnosti těžbou.
Nelze programovat
S bitcoiny nemůžete nic dělat. Je to palivo, které se může přepravovat pouze samo. Nemá žádnou programovatelnost a jediný způsob, jak s ním udělat něco zajímavějšího, než ho podržet, je projít centralizovaným zprostředkovatelem, který neprodleně prodá vaše osobní údaje nejvyšší nabídce (věřte mi, Vím ). Všechny kryptoměny se odehrávají jinde a bitcoiny s tím nemohou doslova nic dělat.
Jak vidíte, bitcoin je docela sračky. Ve skutečnosti, kdyby se dnes mince jako bitcoin objevila se stejnou hashovací rychlostí a stejnými limity, bylo by to z ekosystému vysmáté. Pouze jeho první výhoda spočívá v udržení pozice # 1, a to sklouzlo.
Pokud se chcete dozvědět více o decentralizovaném webu a svobodě financí, zvažte připojení k prostoru Web3.0 Quora Space a přihlaste se k odběru zpravodaje DotLeap