Nejlepší odpověď
Neexistuje žádný skutečný Necronomicon. To vymyslel Lovecraft. Část Lovecraftova pozadí jeho světa spočívá v tom, že existují prastaré a zakázané znalosti, které člověka poblázní. Knihu údajně napsal „šílený arab“ Abdul Alhazred. Myslel jsem, že jsem někde četl, že překládá zvuky noční zvířata.
Název pravděpodobně pochází z „necro“, což znamená smrt, „nom“, což znamená jméno a hádám i konec slova „lexikon“.
Lovecraft a několik jeho přátel si vypůjčilo prvky z příběhů toho druhého a Necronomicon si našel cestu do děl jiných autorů. Lovecraft také volně používal nastavení na základě skutečných lokalit v Nové Anglii. Jeho spisy tedy mají pocit věrohodnosti. Pokud jsou lokality skutečné, co ostatní prvky? Později ostatní lidé tento název použili k publikování domnělých překladů.
Dalším důvodem, proč by lidé mohli věřit, že Necronomicon je skutečný, je to, že mnoho knihoven má staré a vzácné knihy, které jsou uchovávány pod zámkem. Jen málo lidí má přístup k těmto knihám, a to z několika platných důvodů. Nejprve jsou mnohé jemné a při každé manipulaci s nimi odpadnou vločky papíru. Zadruhé, barevné desky a mapy v knize jsou cenné a zloději je vyřízli z knih v knihovnách a prodali je. Desky a mapy v knize lze často prodat jednotlivě za více než neporušenou knihu. To se stalo dost problémem, že úplné příklady některých starých knih jsou vzácné.
Nakonec, pokud by byl Necronomicon skutečný, znalosti na jeho stránkách jsou nebezpečné. Většina čtenářů by byla přivedena k šílenství a je možné, že by někdo přivolal něco, co by zničilo svět. Každý, kdo by měl takovou knihu ve svém opatrovnictví, by přirozeně popřel její existenci. Je to jako vláda a UFO. Popření jakéhokoli mimozemšťana v Oblasti 51 je považováno za důkaz, že vláda má mimozemšťany.
Odpověď
Lovecraft poprvé zmínil Necronomicon v „The Hound“; jak říká Richard Pierce, další autoři si vypůjčili myšlenku knihy pro své vlastní příběhy s tichým nebo aktivním souhlasem Lovecrafta.
Zatímco Lovecraft psal Historie Necronomicon , ve své korespondenci výslovně uvedl, že kniha byla fiktivní, takže krátký esej o historii knihy je pravděpodobnější být příběhem v akademickém stylu.
Kromě Lovecraftova výslovného popření, že kniha byla skutečná, není v jeho dopisech ostatním autorům, kteří knihu použili, žádná archa, která by naznačovala, že Lovecraft věděl, že kniha byla skutečný a jen předstíral, že tomu tak není. To kontrastuje s vtipy a jinými zábavami, které existují, když Lovecraft nebo jeho korespondenti vkládali do lidí skutečné lidi apod. jejich práce.
Je tedy velmi nepravděpodobné, že by Lovecraft psal o skutečné knize, kterou četl, ať už výslovně, nebo za dýhou beletrie. Místo toho Lovecraft téměř jistě říkal pravdu, když řekl, že Mythos byl vytvořen ze směsi jeho nočních můr a tónu těch hororových příběhů, které miloval.
Kenneth Grant se domníval, že Lovecraft byl více než průměrně náchylné k okultním rezonancím, takže jak Lovecraftovy noční můry, tak jeho „vymyslené“ mytologie byly nevědomými spojeními se skutečnými okultními pravdami. Pokud by to byla pravda, Necronomicon může existovat v nějaké formě, ke které Lovecraft přistupoval, aniž by o tom věděl; vzhledem k tomu, že Lovecraftův zjevný záměr spojit trochu pravdy s fantastickým k vytvoření pocitu „zlé věrohodnosti“, neexistuje způsob, jak říci, zda spojení, která naznačují, že některé Lovecraftovy spisy jsou pravdivé, jsou špičkou metafyzického ledovce nebo věci, které Lovecraft záměrně vložil, aby vytvořil pocit.