Nejlepší odpověď
Na povrchu věcí je diskurz jednoduše „komunikace“. Pokud by to ale bylo vše, „komunikační analýza“ a „diskurzivní analýza“ by znamenaly přesně totéž. A obvykle ne.
Abychom se dostali k jádru věci, potřebujeme několik věcí:
- ostřejší definice: diskurz = kodifikovaný jazyk \ způsob myšlení
- kontextové povědomí: studujeme např. diskurz v komerčním, politickém, soukromý, rodinný nebo, jak podotknete, obecný sociální kontext
- nějaká technologie, díky níž je cenově dostupné a proveditelné provádět analýzu pohromy
Proč potřebujeme technologii, můžete se zeptat? Lidé provádějí analýzu diskurzu po celá léta ručně, že?
Souhlasím. A právě proto jsme dnes schopni postavit se na ramena gigantů, kteří položili základy moderní diskurzivní analýzy založené na počítači.
Už nemusíme být omezováni v počtu přístupů nebo v množství kvantitativních vysvětlení, která požadujeme, než přistoupíme ke kvalitativním hodnocením.
Z výše uvedené definice si uvědomujeme, že by nás oba mělo zajímat lingvistické struktury a způsoby myšlení , protože se tyto způsoby objevují ve volbě zaměření, volbě slovní zásoby a dalších aspektech komunikace. A v ideálním případě bychom měli být schopni přepínat mezi úhly pouze v závislosti na tom, co nejlépe vyhovuje našemu průzkumu.
Dovolte mi uvést několik příkladů:
- Jak začít zkoumat text? To je pravděpodobně jedna z nejobtížnějších věcí k rozhodnutí. Tolik by snadno záviselo na naší volbě úhlu. Zde postupujte podle několika vizualizací, které ukazují rozdíly mezi dvěma sadami zdrojového materiálu. Takové rozdíly by byly zjevným cílem pro další analýzu. Prvním příkladem je předběžná analýza zaměření Dickense: Příběh dvou měst a druhým příkladem je Hume: Pojednání o lidské povaze. Vezměte prosím na vědomí podobnosti, ale také výrazný rozdíl v pořadí tematických oblastí:
- Jak ilustrovat zvláštní povahu jednoho textu bez jeho porovnání s jiným textem? Navrhoval bych porovnat frekvenčně tříděnou slovní zásobu textu se seznamem „všech tokenů z daného jazyka“. Další možností by bylo porovnání se seznamem tokenů ze zadaného žánru, např. srovnání slovní zásoby básně se slovní zásobou mnoha jiných básní. Tento příklad porovnává inaugurační projev prezidenta Trumpa s obecným seznamem anglických korpusů. Všimněte si, jak slovo „vítězství“ přeskočí z třídy IV (slova v rozmezí 2 500–10 000) na třídu II (slova v rozmezí 100–500):
- Jak systematicky kontrolovat jakékoli vzory týkající se části řeči (POS) nebo takzvaných slovních tříd? Zde bychom mohli použít nástroj, který používají také forenzní lingvisté a analytici autorství. V současné době seznam obsahuje přibližně 110 různých slovních tříd a podskupin slovních tříd a v zásadě lze do seznamu přidat nebo odebrat libovolnou kombinaci rozdílů. Systém automaticky zvýrazní ty části sady informací, které obsahují zajímavé výsledky. V tomto příkladu jsme použili analýzu ke zvýraznění jakýchkoli rozdílů mezi přítomným časem, minulým časem a budoucím časem sloves. Všimli jsme si, že prezident Trumps používá budoucí čas podstatně více než ostatní prezidenti jako svůj charakteristický rys:
Sociální diskurz
Se zvláštním ohledem na „sociální diskurz“ by příkladem mohl být obsah reklam Super Bowl. Shromáždil jsem, že Foucault naznačuje, že sociální diskurz by byl identifikovatelný prostřednictvím určení toho, o čem lze v reklamách hovořit (a omezit to, o čem nelze mluvit).
Odpověď
Sociální pojednání je něco, co jsme už neviděli docela dlouho. Rychle vyhynul, až do velké ztráty pro budoucnost naší společnosti. Příkladem sociálního diskurzu by mohl být liberál a konzervativní sdílení názorů na konkrétní téma, které by se ve skutečnosti navzájem poslouchaly a dávaly ostatním najevo své názory, a poté by uvedly své vlastní a nakonec hrůzu hrůz, ve skutečnosti přiznávají, když druhý dává dobrý bod. To je jediný způsob, jak může sociální diskurz fungovat, a je naprosto nezbytné, aby demokracie fungovala a dospěla ke sloučení nápadů pro nejlepší možný výsledek.Osoba, která je dobrá v sociálním diskurzu, není ochotna zaujmout stanovisko, že stojí za vyslechnutí pouze myšlenek, které se shodují s mými. Je pravda, že je to těžké udělat, protože to vyžaduje sebeovládání, ale při pravidelném cvičení je to snadné.