Nejlepší odpověď
Domnívám se, že občanský nacionalismus je nadbytečný koncept vytvořený jako výstup pro ty, kteří mají nacionalistické nájmy, aby se distancovali od etnického nacionalismu. Říkám to primárně ze 2 důvodů:
- Definice, které lidé dávají pro občanský nacionalismus, jsou tak široké a obecné, že se vztahují téměř na každou politickou ideologii a hnutí, a přesto se zdá, že z toho vyplývá, je zřetelná ideologie těch, kteří to tvrdí. Bylo by to, jako bych vytvořil ideologii nazvanou Travism, a když jsem požádán, abych ji definoval, tvrdím, „je to politická filozofie, která se zasazuje o to nejlepší pro zemi“. To opravdu není zřetelná ideologie, že? Každá ideologie si prakticky myslí, že je to nejlepší systém pro zemi, ale žádný z těchto jiných systémů se nenazývá „travismem“.
- Pokud se pozorně podíváte na to, co občanští nacionalisté popisují svou ideologii jako nacionalismus, který definuje národ jako lidi s sdílená hodnota. To může sestoupit buď do teokracie (ve které jsou sdílené hodnoty náboženské), nebo do lidí, kteří sdílejí úctu ke stejnému právnímu systému (ale opět to popisuje téměř každý politický systém, který existuje).
- Aby bylo jasné, každá vláda systém bude očekávat, že se budete řídit zákony. To není pro občanský nacionalismus jedinečné. To mě vede k tomu, že jsem skeptický vůči lidem, kteří si říkají občanští nacionalisté, protože je pozoruhodné, že cítí potřebu definovat se tímto štítkem jednoznačně, pokud to znamená, že si myslí, že by občané měli kolektivně respektovat dohodnuté zákony. Mám podezření, že ve skutečnosti zastávají názory, které jdou nad rámec toho, ale skrývají míč.
- Lidé, kteří se označují za občanské nacionalisty, se na mě po vyslechnutí obrátí. Zpočátku řeknou, že se definují odlišně od etnických nacionalistů, ale když jsou tlačeni na to, jak definují národ a jaká jsou jejich očekávání, vždy skončí popisem víry, že lidé odpovídají určitému kulturnímu, způsobu života, náboženství, geografickému původu, jazyk a / nebo tradice. Zde se věci stávají jasnějšími. Nacionalismus je sociálně autoritářská a kmenová ideologie z toho, co jsem viděl jak historicky, tak jako je charakterizováno moderními hnutími; i když to původně zamlžují.
Odpověď
Občanský občan pracuje pro vzájemnou, komplexní bezpečnost a ochranu mezi spoluobčany (Bezpečnost) více než pro obec. Pokud si myslí, že národní vláda je spravedlivá a většina spoluobčanů dodržuje zákon, může vnímat věčnost lidí. Podle spravedlivých zákonů, ale špatné bezpečnosti, občanský občan naléhá na reformu. Pod tyranií se občan může rozhodnout emigrovat. Občanský občan nemá nepřátelství vůči ostatním občanům bez ohledu na jeho národnost. Oceňování a podpora celosvětové bezpečnosti se jeví jako občanský nacionalismus.
V USA je občanská nabídka občanského nacionalismu vyjádřena v preambuli americké ústavy (preambule USA). Americkou preambuli interpretuji takto: My, lidé Spojených států, komunikujeme, spolupracujeme a spojujeme se s pomocí pěti veřejným institucím – integritě, spravedlnosti, míru, síle a prosperitě – za účelem podpory odpovědné lidské svobody žijící lidé nyní i v budoucnosti.
Preambule USA neurčuje standardy pro pět veřejných institucí ani odpovědnost za lidskou svobodu. Systém a nevyhnutelné důkazy však nakonec motivují občany, aby se přizpůsobili objektivní pravdě. Například po pouhých 231 letech fungování podle preambule USA by se jen málo občanů pokusilo obhájit náboženský názor, který podporuje africké otroctví. Ještě před 159 lety Deklarace secese požadovala oddělení kvůli „chybnějšímu náboženskému názoru“.
Americká preambule je opomíjena jako „sekulární“ věta. S rozšířeným závazkem a důvěrou v návrh preambule USA v rámci objektivní pravdy by USA mohly vyvinout občanský nacionalismus. A svět by mohl začít vnímat dosažitelnou lepší budoucnost.