Nejlepší odpověď
Jsou to jejich vlastní vláda, jako stát nebo země. Mohou být také indiánským kmenem.
Problém uzavírání smluv se suverénními subjekty spočívá v tom, že vytvářejí, upravují a prosazují své vlastní zákony. Například když s nimi podepíšete smlouvu, že dostanete výplatu v pátek po skončení práce, uděláte to, ale přijmou nový zákon, který říká, že dodavatelé dostanou výplatu pouze první pondělí prvního měsíce prvního roku nového desetiletí, a ty bys byl v háji. To je naprosto šílený argument, ale vidíš smysl.
Pokud se chystáte žalovat suverénní entitu, otázka se stane místem a jurisdikcí docela rychle a poté, pokud jsou imunní vůči obleku. Například zažalujete stát Oklahoma u soudu státu Texas? Má soud v Texasu pravomoc nad státem Oklahoma? V případě států je to jednodušší, protože jde o pomalá dřevařská zvířata, která nemění zákony ani na desetník, ale indický kmen s 50 členy by to mohl udělat přesně, a těší se stejné suverenitě jako stát. A suverénní subjekty dávají sami imunitu před stíháním, takže nebude povolen žádný soudní spor a nebude vykonatelný žádný rozsudek. Pravděpodobně budete potřebovat vzdání se této svrchovanosti.
Zákon je v této oblasti extrémně složitý, proto bych důrazně doporučil získání velmi dobré advokátní kanceláře, která zná problémy velmi dobře. Greenburg Traurig zastupuje většinu indiánských kmenů, proto si vyberte někoho, kdo zná zákon a je ochoten proti nim vyjednávat o smlouvě a který si může vyhledat právní firmu, která bude v případě potřeby vést soudní spor.
Nejlepší přání.