nejlepší odpověď
Tradičně „ustálený zákon“ nebo „zákon s černými písmeny“ „odkazuje na zákon, který je natolik zavedený, že již není předmětem rozumného sporu. Například podle ustáleného zákona jsou základními prvky smlouvy nabídka, přijetí, protiplnění a úmysl být vázáni. V 21. století stále přetrvávají spory o to, zda určitý soubor faktů vedl k vytvoření smlouvy, ale o základních prvcích nikdo nediskutuje. Kdybych například tvrdil, že určitá forma přijetí není nezbytná pro existenci smlouvy, byl bych mimosoudně vysmíván.
V běžném jazyce však „ustálené právo“ platí se snížilo na nesmysl. Jak správně tazatel zdůrazňuje, partyzáni běžně tvrdí, že rozhodnutí Nejvyššího soudu, s nimiž souhlasí, jsou „dobře urovnána“ a přesahují rozumnou debatu, i když jsou rozhodnutí ve skutečnosti zpochybněna a zdaleka nejsou vyřešena. A dokonce v právním psaní pravidelně vidím lidi, kteří se zmiňují o „ustálených“ nebo „černých písmech“, které nejsou ničím jiným – jak poznamenává Rob Weir, nejde o nic jiného než o strategii, jak se vyhnout debatám a obtížným otázkám.
Odpověď
Jeden problém s frází je, že velíte posluchači – „Neberte to špatně.“ I když záměrem může být, že se snažíte být zdvořilí, rozhodně není zdvořilé někomu říkat, jak se cítí k tomu, co se chystáte říct. Je to jejich volba jako posluchače, aby se rozhodl, jak by rád vezmete to, co jste právě řekli.
Pokud nechcete být urážliví, je vaším úkolem řečníka sdělit to tím, co říkáte, řečí těla a jak jednáte vůči této osobě tj. vaše záměry by měly být zřejmé bez použití fráze.
V závislosti na kontextu, kdy se tato fráze používá, může být někdo, kdo se vás skutečně snaží připravit na něco, na co se chystá říct vám může ublížit a má to být skutečně konstruktivní a prospěšné.
Problém samozřejmě spočívá v tom, že mnoho lidí říká frázi sarkasticky, aby tak zamaskovalo urážku, které se chystají říci, v aby se zabránilo vině spojené s tím, že řeknete něco zraňujícího.
I když je záměr dobrý, pravděpodobně existují lepší způsoby, jak někoho připravit na cokoli Chystáte se říct. Když slyším slova: „Neber to špatně“, téměř se to zhoršuje, protože to jen zdůrazňuje skutečnost, že ten člověk se chystá říct něco negativního. Když řeknete „neberte to špatně“, ztěžujete jim, aby to brali jinak než špatně. Příklad: Pomysli na to, když někomu řekneš: „Nedívej se, ale ten chlap z tělocvičny sedí hned za tebou.“ Je pravděpodobné, že se už podívali předtím, než jsi dokončil větu, že?
Přemýšlejte o lepším způsobu, jak danou osobu připravit, pokud máte opravdu něco negativního, ale konstruktivního. Například: „Jill, jsi ta nejlepší milenka, jakou jsem kdy měl, ale musíš si umýt ponožky.“ je pravděpodobně lepší než: „Jill, neber to špatně, ale tvé nohy páchnou.“
Nebo ještě lépe, vystřihni celou předmluvu a buď přímý. Při diskusi o nepříjemných tématech můžete být s člověkem stále milí a příjemní.
Jinými slovy, nepřemýšlejte o frázi, kterou používáte, když jí to řeknete. Přemýšlejte o tom, jak moc vám na dané osobě opravdu záleží a jak moc jí opravdu nechcete ublížit, ale musíte jí něco říct … Přemýšlejte o tom a je pravděpodobné, že budete schopni říci správnou věc opravdu pomozte tomu člověku poradit se a pochopit, že vám na něm záleží současně. Je pravděpodobné, že pokud jste k osobě upřímní, už vědí, že to nemyslíte „špatně“, ale že to říkáte proto, že vám na tom záleží.