nejlepší odpověď
Pokud zákazník řekne „mé potěšení“ Chick- Zaměstnanec FIl-A, výsledky by byly katastrofické. Přinejmenším bychom čelili slze, žádné čekání … rána v látce prostoru a času. Jedná se o typ situace, kdy kolidují paralelní vesmíry. Vím to, protože jsem na střední škole navštěvoval fyziku.
Tom Brady by najednou zjistil, že míchá barvy na Walmartu, zatímco Ryan Leaf je označován jako KOZA, což vedlo Cincinnati Bengals k jejich 8. vítězství v Super Bowlu v devíti let (vzal si rok volna, aby mohl soutěžit a vyhrát všechny čtyři golfové obory, protože mohl).
Ben Stiller by byl hercem s nejvyššími tržbami všech dob poté, co trilogie Master Men vygenerovala 120 miliard dolarů pouze USA, kde Paul Reubens získal tři Oscary za nejlepšího herce ve vedlejší roli a cenu za celoživotní dílo.
Seznam pokračuje, ale dostanete nápad.
Přítel mého souseda bratrance zná člověk, který píše pro Doctor Who. Mám dobrou autoritu, že se pokusili představit dějovou linii, ve které je řada katastrofických událostí způsobena tím, že zákazník řekne „mé potěšení“ zaměstnanci Chick-FIl-A. Pouhá myšlenka na pokus najít Timey Wimey způsob, jak Doktor zachránit den, byla pro spisovatele příliš mnoho. Ve skutečnosti to mám opět na základě dobré autority, dva ze spisovatelů museli být převezeni do nemocnice a jeden z nich se nemohl vrátit do práce a nyní píše projevy pro prezidenta Trumpa.
Jedinou osobou, která by dokázala napravit takovou katastrofickou událost, by byl Patrick Stewart. Ale to jen proto, že je Dr. Xavier A má velení nad Hvězdnou lodí Enterprise.
… Nebo by si zákazník a zaměstnanec vyměnili úsměv a zaměstnanec by pokračoval v pomoci dalšímu zákazníkovi.
Odpověď
Mnoho restaurací to dělá. Byl jsem ženatý s policajtem více než 20 let. Ve službě budou důstojníkům dávat jídlo a kávu zdarma. Dva důvody, z úcty, ale hlavně k podpoře jejich přítomnosti v jejich podnikání. Udržuje jejich podnikání v bezpečí. Je méně pravděpodobné, že vaše firma bude okradeným cílem nebo místem hromadného střílení, pokud jsou uvnitř policajti. Buďte vděční, že tam jsou.
Možná si myslíte, že ztrácejí čas. Nejsou. Snaží se dohnat zprávy a hory papírování. Mnoho dní nikdy nedostanou vůbec polední přestávku. Mnohokrát můj bývalý projel projížďkou, jen sebral jídlo, zavolal a musel hodit jídlo do popelnice na konci téže jízdy, ještě pořád horké.
Nejde tedy o „rozdávání“ jídla policajtům… jde o udržení jejich podnikání v bezpečí. A pokud se podíváte na většinu společností s rychlým občerstvením, všechny dělají hodně charitativní práce. Chick Fil A, McDonalds … Doufám, že to pomůže.
Aktualizace:
Páni! Téměř 5 000 hlasů! Děkuji vám všem za podporu.
Jedna otázka, kterou se chci zabývat a která se zdá, že lidi trápí, je důvod, proč by můj exmanžel vyhodil jídlo, kdyby ho nemohl hned sníst. Tomu jsem se věnoval ve vlákně, ale znovu se zde budu zabývat: upřímně, nejsem ním a nevím. Vlastně jsem se ho nezeptal. Opakuji vám, co mi řekl. Bylo to proto, že si myslel, že se to pokazí? Protože se mu nechtělo rozlévat jeho auto? Protože nevěděl, kdy to bude mít příležitost sníst? Protože to nemohl sníst rychlostí více než 80 km / h, mluvením k odeslání a věnováním pozornosti svému okolí? Bylo to jen proto, že se naštval? 🤷🏻♀️ Na tuto otázku nemohu odpovědět. Můžete se naštvat, ale je to celkem zbytečné, protože je to před více než 15 lety a já nejsem ten, kdo to udělal. Právě předávám příběh.
Druhá věc je, že některá policejní oddělení mají zásady proti přijímání bezplatných nebo zlevněných jídel nebo v podstatě čehokoli. V době, kdy diskutuji, oddělení mého bývalého ne. Je to velmi VELKÁ agentura. Měli politiku přijímání darů v hodnotě více než 50 $? 100 $? (pokud si dobře pamatuji / mohl bych se mýlit v hodnotě, tak mi prosím dej trochu volnosti).
Zatřetí, pokud jde o lidi, kteří si myslí, že za hru se platí: pokud si manažer restaurace myslí, že je zdarma jídlo ho dostane z budoucího zatčení, nikdy jsem neviděl žádné náznaky. Když jsem se poprvé setkal / oženil s mým bývalým, pracoval jsem v combo restaurace / baru. Viděl jsem, že policisté museli zatknout další policisty kvůli řízení v opilosti. Je to velká škoda v kariéře. Ale nezakrývali je, neodvezli je domů pod radar nebo tak něco. Vzali si své vlastní. Takže pokud by si vzali své vlastní, neměli by problém přijmout správce restaurace.
A konečně, většina podniků, zejména velké řetězce, dává charitativním organizacím. Neexistuje žádný „jeden nebo druhý“ koncept. Můžete dát jídlo bezdomovcům A dát policistovi kávu zdarma. Stejně jako vy jako člověk můžete nakrmit svou rodinu, dát na charitu, jít na film a jít na bowling: peníze mohou jít mnoha různými směry. Stejně tak laskavost.
Ještě jednou vám děkuji za veškerou podporu této odpovědi a pochopení, že vlastníci firem by měli být schopni projevit své poděkování našim prvním respondentům, veteránům (z nichž mnozí jsou bez domova) nebo komukoli, koho si vybrali … protože je to JEJICH věc.