Nejlepší odpověď
Na začátek rád vysvětlím, jak ticho tak účinně fungovalo v nedávném filmu Stevena Spielberga „Ready Player One“.
Abychom to stručně shrnuli s minimem spoilerů, tento film zkoumá způsob, jakým bezohledné podniky vydělávají na zisku talentu, stírání hranice mezi fantazií a realitou a to, jak protagonista Wade Watts raději zůstane ve svém provizorním fantasy světě, rituálu adrenalinu a horkých avatarů (který může být snadno tlustým americkým hráčem žijícím sám ve sklepě své matky).
Zpočátku se mi úplně nelíbila scéna. Ukázalo se, jak jeho nevlastní matka teta Alice zahynula při výbuchu bytu, když se agenti IOI rozhodli zavraždit Wadeho skutečný život. Ukázalo se, že Wade utíká na vrakoviště, kde byla jeho herní zařízení. Nikdy to však neprokázalo Wadeův zármutek nad smrtí jeho tety, ani nevysvětlil, jak mohla tato smrt ovlivnit Pokrok e-spiknutí – tato absence v spiknutí způsobila, že měl pocit, že mu chybí charakteristika.
Přítel, se kterým jsem byl, byl šokován můj krátkozraký pohled. Naříkala: „Někdy je to absence, která vám řekne více o filmu a jeho postavách. Nepotřebujete, aby vám bylo všechno výslovně zamícháno do tváře. “
Hluboká realizace. Z této absence spiknutí byly objasněny dvě věci.
- Zdůrazňovala atraktivitu svět fantazie ve srovnání se skutečným světem, protože Wade byl relativně lhostejný k takové katastrofě ve skutečném světě, ale byl mnohem více znepokojen tím, co se děje s jeho avatarem.
- Zdůraznilo to znechucení Wade vůči jeho teta, která se o něj nikdy opravdu nestarala. Dále způsobil, že věnoval menší pozornost skutečnému světu.
Steven Spielberg byl opravdu génius. Tím, že vám neukazoval scény po scénách melancholie a drama o smrti jeho nevlastní tety, jemněji zdůrazňoval lhostejnost hlavního hrdiny ke skutečnému světu. Nikdy to nebylo výslovně uvedeno, ale bylo možné to logicky odvodit na základě premisy filmu.
Takže, doufám, že jsem vás „trochu přesvědčil o hodnotě ticha nebo o aktu
nic neříkám. Nemusíte něco říkat, abyste byli vyslyšeni. Skutečnou postavu člověka můžeme mnohokrát vidět spíše podle toho, co se rozhodne skrýt, než podle toho, co říká navenek.
Představte si, že potkáte přátelskou osobu, která obsáhne všechny rysy, které byste u partnera chtěli najít. Je chápavá, starostlivá, originální, má přesně stejné zájmy a nápady jako vy atd. Ve skutečnosti je jako doppelganger. Ale když si všimnete podobnosti toho, co děláte oba, nevšimnete si toho, co nedělá .
Například si všimnete, že se na vás pěkně usměje, ale nikdy se vás nebude ptát.
Všimnete si, že si s vámi užívá rande, ale nikdy s vámi nemluví o budoucnosti.
Všimli jste si, že miluje jídlo v restauraci, ale nikdy vám nenabídne, abyste si jídlo zaplatili (i tak jste byli příliš zamilovaní do péče).
Teď asi po roce si uvědomíte, že vy dva nejste ve skutečnosti navzájem kompatibilní. Ale naříkáte: „Proč jsem si toho nevšiml ??“ Přesně problém.
Pokud jste ve svém pohledu na ni byli rozumnější a všimli jste si věcí, které nedělá ani neřekne, můžete si uvědomit, že existují její aspekty, které si může vybrat schovat se – může být narcistická, hravá a zlatokopka.
Je často normální, že se rozhodneme vykreslit své nejlepší já ostatním, ale je často to, co neděláme, více o naše skutečná osobnost. Toto je známé jako teorie maskenfreiheit. Je to vrozené, přimět nás, abychom byli přijati do sociálních klik, abychom uspokojili naši touhu být s ostatní. Proto je o to více imperiální, v tomto věku podvodu a bílého šumu, že pojmeme ticho.
Když lhář promluví, neposlouchejte jeho příliš bombastická slova, vulgární jazyk nebo zkreslená logika. Nenechte se rozptylovat tím, co chce, abyste slyšeli. Poslouchejte místo toho, co vám neřekne. Pak se v jeho argumentu pokuste ukolébat, abyste se dostali k pravdě.
Ticho, absence akce, myšlenka nebo slova nám mohou ukázat ucelenější a jemnější obraz něčího pravého já. Proto „mluví hodně“ – řekne vám o někom mnohem víc, než o čem se ve skutečnosti říká.
Odpověď
Citát je třeba brát v kontextu. například vstoupí do místnosti policejní vyšetřovatelé, posadí se a nic neřeknou. Vyšetřovaná osoba často vyhrkne něco usvědčujícího. Proto byste měli vždy před odpovědí na jakékoli otázky požádat právníka.Bez ohledu na jakékoli BS vám bylo řečeno, že vám policie může pomoci, pokud se vzdáte svého práva na právního zástupce. Rovněž stojí za zmínku, že policista může lhát, ale je zločinem lhát policistovi.
Tichou léčbu používají také psychiatři a nakonec pacient začne popisovat svůj problém.
Pak je tu tichá odpověď na otázku. Což obecně znamená „do prdele“. A také znamená odpověď, která se vám nebude líbit, např. Zeptat se svého manžela, zda má poměr.
Zásadně se liší v závislosti na kontextu, mlčení může sdělit množství informací. Prostě potřebujete vědět, kdy mlčet a jak interpretovat odpověď.