Nejlepší odpověď
Podle mého nejlepšího chápání socioekonomická nevýhoda znamená, že jste sociálně a ekonomicky znevýhodněni podle toho, kde jste zapadnout do společnosti, pokud jde o váš status, který má hodně co do činění se vzděláním, příjmem a povoláním. Někteří říkají, že ti, kteří jsou sociálně socioekonomicky znevýhodněni, jsou to kvůli nerovnosti v přístupu ke zdrojům a problémům souvisejících s privilegovanými, mocnými a kontrolami. Toto hodnocení může mít určitou pravdu, nicméně do něj vstupují i další faktory. Například ti, kteří se rozhodnou nedokončit střední školu a ti, kteří mají špatnou rodinnou dynamiku, jako je absence rodičů, nemoc, závislost rodiče nebo zneužívající rodiče. jsou vystaveni nejvyššímu riziku. Kromě těch, kteří mají děti bez podpory otce, těch, kteří mají závislost sami, a těch, kteří kvůli vysoké výši příjmů nebo známek nemohou studovat na vysoké škole, těm, kteří se nemohou připojit neliterální kvůli fyzickým nebo psychologickým faktorům, ti, kteří z jakéhokoli důvodu nemohou navštěvovat obchodní školu. Zůstávají po nich práce s minimální mzdou, jako jsou stravovací služby a maloobchod, které nikdy neměly být kariérou nebo životním minimem pro jednotlivce, ale spíše odrazovým můstkem. Většinou se jedná o práce na částečný úvazek, které nemají žádné výhody. V minulosti tyto typy zaměstnání často zastávaly středoškoláci nebo jako doplňkový příjem, který by rodičovi mohl zůstat pobyt doma, aby pomohl rodině dostat se vpřed nebo v době potřeby dalšího příjmu. Ukázalo se, že tři věci, které dosáhnete střední třídy, jsou: absolvovat střední školu, získat zaměstnání na plný úvazek nebo 2 zaměstnání na částečný úvazek a vdát se dříve, než budete mít děti. Ve skutečnosti existuje mnoho zdrojů pro ty, kteří jsou v nižší ekonomické třídě, aby jim pomohli s vysokou školou. Často je to záležitost individuálního úsilí a úsilí tyto programy hledat. Stále existují systémy, které upřednostňují systémy s vyššími prostředky. Jedním z příkladů je vzdělávací systém, zatímco pokud žijete v sousedství vyšší třídy, vybírá se z této komunity více daní a více finančních prostředků dostupných pro veřejné školy. To je skutečně něco, co je třeba řešit, především proto, že je to ve výchozím nastavení méně výhodné pro ty v chudších komunitách, a přesto jsou to oni, kdo potřebuje zdroje více. Pokud jde o privilegium, privilegium mají ti, kteří mají 2 rodiče v domácnosti, ti ze střední a vyšší ekonomické třídy, ti, kteří mají podpůrné rodiče, ti, kteří mají vyšší známky nebo mají atletické schopnosti jmenovat alespoň některé. Dalším přispívajícím faktorem, o kterém nikdo nikdy nechce mluvit, jsou rodinné hodnoty, protože rodina, která si cení vzdělání, často velmi podporuje její snahu pomáhat při výchově dítěte, pokud je tvrdá práce a silná pracovní etika hodnotou, kterou má rodina vybízí pak, aby jejich dítě s větší pravděpodobností vstoupilo do pracovní síly dříve v životě a aby bylo méně pravděpodobné, že bude vyhozen nebo propuštěn z práce, pokud rodina odrazuje od předmanželského sexu, je pravděpodobnější, že bude své děti vzdělávat s ohledem na sex mimo manželství, které často znamená, že u jejich dětí bude méně pravděpodobné, že se stanou rodiči, než se ožení, a pokud jsou závazek nebo loajalita silnými hodnotami, jejich děti se méně rádi rozvedou později v životě. Dalším faktorem, který přispívá, je úroveň rodičovského vzdělání, včetně toho, když rodiče mluví a rozumím dobře anglicky. Jsem si jist, že mi chybí některé relevantní faktory, jiné mohou přidat k těm, které byly uvedeny.
Odpověď
Ekonomika je systém, který se snaží k vyrovnání dostupných zdrojů země (půdy, práce, kapitálu a podniků) s potřebami a potřebami spotřebitelů. Zabývá se třemi klíčovými problémy:
- co se vyrábí
- jak se to vyrábí, a
- kdo získá, co se vyrábí.
Existují tři hlavní typy ekonomiky: plánovaná ekonomika, tržní ekonomika a smíšená ekonomika.
Plánované (také známé jako příkazové) typy ekonomik byly nalezeny v dříve komunistických zemích, jako např. Rumunsko, Bulharsko a Rusko a dnes v Severní Koreji. V plánované ekonomice vláda rozhoduje za společnost. Producenti vyrábějí pouze to, k čemu jsou instruováni. Hlavní výhodou je, že většina zaměstnanců je zaměstnána a většina lidí má podobný základní životní styl. Problémy však mohou být dalekosáhlé: plánovaná ekonomika poskytuje malou kapacitu pro rozvoj, takže růst a investice jsou omezené, infrastruktura je obvykle nedostatečně rozvinutá, protože vláda utrácí za jiné oblasti, jako jsou mzdy v obraně, jsou kontrolovány státem, takže lidé mají menší motivaci podávat vyšší úrovně, ceny stanoví vláda. Spotřebitelé si často nemohou dovolit luxusní zboží, jako jsou počítače nebo mobilní telefony, které jsou ve vyspělých zemích považovány za samozřejmost.
V tržních ekonomikách (také známých jako svobodné podnikání) se role vlády omezuje na poskytování právních předpisů na ochranu podniků a spotřebitelů a na zajištění toho, aby žádný podnik nebo organizace neomezovala hospodářskou soutěž. Poskytuje také základní služby (jako policie a obrany) a zajišťuje stabilní peněžní zásobu země. Hlavní rysy jsou: podniky jsou motivovány zisky k tomu, aby vyráběly produkty, které si zákazníci budou kupovat. „Poptávka zákazníků po produktech a službách ovlivňuje úroveň nabídky a ceny, pokud zákazníci nekupují a poptávka klesá, pak podnik musí vydělávat méně, být více efektivní nebo vyrobit alternativní produkt. Dnes existuje jen málo příkladů zemí s čistě tržní ekonomikou. Čistě tržní ekonomika by mohla mít několik nevýhod. Mohlo by to vést k nerovnosti ve společnosti. Například ti, kteří si mohou dovolit platit za zdravotní péči ji dostávají, kdo ji nemůže platit, ne. V dobách ekonomické krize, bez vládních zásahů, by selhalo mnoho podniků, jako jsou velké banky, které mají zásadní roli v národním hospodářství.
Smíšená ekonomika je kombinací plánované a tržní ekonomiky. Většina zemí vykazuje smíšenou ekonomiku, včetně nejrozvinutějších zemí, jako je Velká Británie a USA. Dokonce i komunistická země, jako je Čína, má ekonomiku, která se spoléhá na kombinaci státního a soukromého podnikání: Ve smíšené ekonomice vláda přispívá a kontroluje některé zdroje a trh ovládá zbytek. Podíl každého příspěvku se může lišit. Například v některých skandinávských zemích poskytuje stát velmi vysokou úroveň sociálních dávek, ale účtuje vysoké daně. V USA jsou veřejné výhody (například bezplatná národní zdravotní péče) minimální. Pozice Spojeného království je někde mezi.