Existuje mnoho univerzit, které nabízejí titul PhD s dvouletou dobou trvání, jak si myslíte, že jsou pouze dva roky pro doktorát?

Nejlepší odpověď

tl; dr – příliš krátký na vědu a pravděpodobně na většinu jiných oborů, zvláště pokud je čas věnován kurzům nebo jiným hloupým věcem, jako je spánek. Možná výjimka: 2 roky po získání magisterského titulu ve přesně stejném oboru.

Na konci doktorského programu by student měl rozšířit svůj zvolený obor o autorství a zveřejnění původního výzkumu. Být sebeřízený je plus.

Nevím o dvouletých programech, které zmiňujete. Abych vám pomohl porovnávat a porovnávat, vysvětlím své zkušenosti s PhD na vysoké úrovni.

V mém oboru, na mé univerzitě, byla průměrná doba absolvování obecně stanovena na 5 1/2 roku ( Nikdy jsem data nestahoval, ale většině všech, které jsem znal, to trvalo tak dlouho, takže s nimi půjdu).

Nezdálo se, že by přišlo na magisterské studium. Důvodem je to, že magisterský výzkum se kromě řady dalších faktorů často nepřenáší na doktorský výzkum.

Práce v kurzu se liší podle univerzity, ale moje univerzita byla náročná na výzkum.

Typicky jsme strávili první ročník ve třídách, zatímco jsme současně učili (měli jsme povinný 3 semestrální požadavek na výuku) a pracovali ve výzkumné laboratoři. Spánek byl volitelný.

Třídy byly zaměřeny na to, aby vám pomohly porozumět všem papírům, které byste si mohli přečíst, takže jsme měli 1 rok pokročilé kvantové mechaniky, semestr statistické mechaniky atd. Byla to matematika a důkazy , smíchané s důkazy a matematikou. Proběhlo několik hodin speciálních témat; Vzal jsem si jeden, který se zaměřoval na výpočetní kvantovou chemii, a auditoval jsem jeden na laserové technologii a matematickém kurzu nebo 2, ale mnoho lidí ne. Auditoval jsem je, protože jsem obvykle pracoval 7 dní v týdnu, kde mnoho týdnů trčelo severně od 100 hodin (část mého výzkumu byla prováděna na synchrotronu , který obvykle funguje 24 hodin denně, 7 dní v týdnu).

Před kvalifikačními zkouškami každý týden dvojice studentů představila svůj výzkum celému oddělení. V jiný den v týdnu jsme měli návštěvu řečníků.

Ústní zkouška se obvykle konala ve druhém ročníku. Svůj výzkum jste obhajovali několik hodin před 3 členy fakulty + 1 mimo člena fakulty, poté jste asi hodinu vysvětlovali a odpovídali na otázky na papíře, na kterém jste se s předsedou výboru shodli. Cílem se zdála být korekce kurzu – všechny slabiny byly směrovány a odhaleny.

Výzkum byl intenzivní. Můj poradce poradce obdržel Nobelova cena a odkázal velký vědecký aparát (v laboratoři láskyplně označovaný jako stroj B nebo stroj B; můj poradce pracoval na stroji o průměru 35 palců, který sám o sobě byl mnohem, mnohem větší než 35 palců) . Měli jsme týdenní skupinová setkání, kde by je někdo prezentoval a zbytek skupiny je důkladně vyslýchal.

Jedinečně pro mě jsem musel tento stroj přesunout, takže jsem ho hodně upgradoval. To bylo hodně práce; dříve byly obrázky online, ale zdá se, že jsou pryč. Někde mám nějaké obrázky …

Bylo to velmi praktické; Studenti třídy absolvovali kurzy elektroniky a kurzy dílny, aby mohli věci posílat místo toho, aby všechno posílali do obchodu. Postavil jsem, vyřešil problém a opravil mnoho elektroniky a dalšího vědeckého vybavení, včetně laserového vybavení. V mnoha případech, pokud se to zlomilo, opravili jste to. Nebo jste nepromovali. Bylo extrémně neobvyklé, aby laboratoř měla laboratorního technika (nenapadá mě žádný, kdo to udělal).

V naší skupině se očekávalo, že hlavní autor bude hlavním autorem. Potřebovali udělat práci, napsat referát, projít kruhy recenzí atd.

Stejně jako mnoho postgraduálních studentů jsem napsal přiměřené množství softwaru. V jednom případě jsem převedl program Visual FORTRAN na C. Velmi doporučuji, pokud máte šanci.

Také jsem strávil spoustu času čtením vědecké literatury, včetně doktorských prací. Kopat do každého kusu. Vytváření diagramů. Práce přes jeho matematiku. Práce s jeho kódem. Zpochybnění jeho výsledků. Zpochybnění jeho předpokladů. Členit to. V některých případech s tím nesouhlasím. V některých případech kontaktování autora.

No, došlo k mnoha analýzám dat. Na vysoké úrovni jsem ve vysokovakuovém prostředí střílel paprsky molekul / radikálů na sebe nebo laserové paprsky na paprsky molekul / radikálů a na základě údajů z otočného detektoru jsem zjistil, co se (mohlo) stát. Toto je však téma pro další odpověď a mé příspěvky z této skupiny jsou podřízeny výše na stránce mého poradce. Ale v každém typu analýzy nebo simulace dat existovalo ohromné ​​množství způsobů, jak se mýlit, jako tomu bylo v experimentování. (V několika dokumentech jsem výsledky umístil do absolutního měřítka, čímž jsem divoce riskoval nesprávnost.)

Pravděpodobně jsem vynechal nebo jinak potlačil některé podrobnosti, ale shrnu to.

Takže to pro mě vyústilo v

  • rok intenzivního matematického kurzu + cokoli víc, co byste chtěli (ale nedostatek tvrdé práce může znamenat, že jste byli pozváni k odchodu, takže je tu riziko)
  • 5 1/2 roku výzkumu, včetně čtení a porozumění výzkumu druhých, stejně jako zjišťování věcí z prvních principů
  • 5 1/2 roku učení se věcí na vlastní pěst, co nejrychleji
  • spousta programování, analýza dat atd.
  • 3 semestry výuky
  • 5 1/2 roku týdenních skupinových setkání, týdenní semináře od skvělých výzkumníků, týdenní semináře od mých spolužáků (z nichž mnozí byli skvělí vědci)
  • prezentace na konferencích
  • autorství několika příspěvků, diplomových prací atd.
  • důkladná zpětná vazba na mnoha úrovních
  • 5 1/2 roku interakcí s řízenými spolužáky a profesory
  • atd.

Podle mého to je velmi solidní základ pro užitečný doktorát. Bylo to nesmírně výhodné v mnoha aspektech mé kariéry. Stejně jako čas, který jsem strávil jako postdoktorand.

Ano, byla tam cena. To vás pohltí, pokud chcete ze zkušenosti vytěžit maximum. Vyděláváte velmi nízké mzdy, které mohou být dále ovlivněny geografií (žil jsem v domě s asi 12 dalšími lidmi a chyběla mi technologická bublina v Bay Area).

Nyní, když se mě ptáte, co Přemýšlím o dvouletém doktorátu, snažím se to zvážit z hlediska zkušeností, které mám. Které 3 1/2 roku by se z této zkušenosti dalo snadno odstranit? Není toho moc. Postupně dozráváte jako vědec.

Mnoho špičkových doktorských programů fyziky může snadno zasáhnout 7 let nebo déle. Jsou 70\% chmýří? Samozřejmě že ne.

Délka programu má tendenci být tím, co je správné, aby vás připravilo na postdoktora, výzkumníka nebo profesora v oboru. Není to jen rozšíření magisterského studia, zejména přísně akademického (nevýzkumného) magisterského studia.

Takže si myslím, že je to spíše peněžní automat pro nějakou instituci než skutečný titul. Za 2 roky to zní spíš jako magisterské než doktorské (ano, uvědomuji si, že někteří laureáti Nobelovy ceny a další chytří a pohánění lidé získali titul PhD v méně než 2 letech, ale ty jsou spíše na straně výjimek než na strana pravidla; otázka uvádí, že mnoho univerzit nabízí dvouletý doktorát).

Pokud by se mě někdo zeptal na moje doporučení, okamžitě bych doporučil doktorát s plnou silou. Zařadil bych práci na zajímavou práci nebo získání tvrdého magisterského titulu nad získání 2letého doktorátu.

Existuje možná výjimka – 2 roky po získání magisterského titulu v přesně stejném oboru. Pravděpodobně pro stejného profesora, pro kterého jste pracoval během magisterského studia.

Poznámka: je to pravděpodobně jasné, ale moje perspektiva je pro americké doktorské studium fyzikálních věd. Mohou existovat některá pole, kde 2 roky jsou víc než dost.

Odpověděl jsem na související otázku, ale mezi evropskými doktoráty bych i tak očekával, že 2 roky budou anomální:

Jsou-li evropští doktorandi kratší než američtí doktorandi, ovlivní to kvalitu případného doktorátu?

Odpověď

Souhlasím se všemi odpověďmi na vaši otázku. Ve skutečnosti existuje společný pokyn pro kombinaci tříd, cvičení a demonstrace odborných znalostí v oblasti výzkumu prostřednictvím publikací, které mají průměrně přibližně pět let (plus a minus několik let). Normální limit je 7 let a je nutné povolení překročit 7 let.

Mám a znám kolegy, kteří skončili do tří let nebo méně. Skončil jsem za dva a tři čtvrtletí. Některé programy na Harvardu závisí na kandidátech, kteří si chtějí vyhledat vlastní odbornost a studijní program bez nutnosti kurzů. Jediným požadavkem je prokázání odborných znalostí různými způsoby, včetně publikací a disertační práce, které byly výborem uspokojeny a schváleny. Pokud student disertační práci neprospěje, je z programu vyřazen. Je to podobné jako na některých univerzitách ve Švédsku. Většině studentů ale trvá dokončení přibližně 5 let.

Moje první publikace na konci prvního ročníku je spoluautorství pro dvě osoby (s mým mentorem) na monografii (se 7 experimenty) v prestižní deník v mém oboru. Úroveň odbornosti v této monografii byla stejná a převyšovala většinu zkušených vědců v oboru. Byl jsem schopen publikovat v sérii prací, které významně pokročily v mém oboru, a proto absolvoval za méně než 3 roky. Následoval jsem doktorát s postdoktorandským studiem, které mi založilo kariéru v následujících 40 a více letech.

Pokud jste výjimečným studentem a vědcem, v každém případě vyzvěte systém a dokončete doktorát. za dva roky. Já bych však nedůvěřoval žádnému programu, který mi slíbil titul Ph.D. za dva roky.Mám na vás otázku: Pokud vám je slíbeno, že za dva měsíce výcviku budete moci letět vlastním letounem sami, a pokud takový kurz absolvujete, odvážili byste se letět s tímto letounem asi za dva měsíce výcviku? Mohu vám říci, že bych rozhodně ne. Pokud si troufáte, pak hodně štěstí v létání.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *