Existuje SSH klient GUI pro OS X?


Nejlepší odpověď

Ne, protože neexistuje nic jako plně SSI klient SSH. Celý bod vytváření připojení SSH spočívá v tom, že jakmile je připojení navázáno, jste připojeni k prostředí příkazového řádku, kde můžete dělat věci příkazového řádku. Jedinou příležitostí pro jakékoli zapojení do grafického uživatelského rozhraní by bylo těsně před provedením připojení, což není příliš užitečné, protože připojení je obvykle triviální ve srovnání s tím, co děláte po spojení bylo navázáno. A většina práce, kterou děláte se SSH po navázání spojení, je stejně na příkazovém řádku.

Předpokládám, že byste mohli argumentovat, „ale PuTTY je aplikace SSH pro Windows GUI“. Ale to ignoruje skutečnost, že po mnoho let Windows neměl schopnost SSH příkazového řádku , což z aplikace GUI udělalo pouze způsob použití SSH ve Windows. A tento argument také neřeší bod, který jsem uvedl výše, což je, že jedinou užitečnou částí grafického uživatelského rozhraní v PuTTY je spousta tlačítek a textových polí pro určení, jak navázat připojení. To se může lidem, kteří začínají používat SSH nebo příkazový řádek, zdát užitečné, ale bohužel pro ně, jakmile bude navázáno spojení, ocitnou se hned zpátky a zírá na příkazový řádek, stejně jako kdybyste jednoduše zadal příkaz: ssh hostname

Nakonec, i když v macOS neexistuje žádná konkrétní GUI aplikace pro SSH, existují různé aplikace pro Mac GUI, které mají integrovaný podpora funkčnosti SSH / SFTP / SCP. Například BBEdit a některé další textové editory podporují připojení SFTP v zařízení pro vzdálené úpravy souborů, kde můžete ukázat na libovolného hostitele, na kterém běží démon SSH, a upravovat soubory na tomto hostiteli přes síťové připojení. Populární aplikace FTP mají podobnou podporu. A tak dále. A do systému Windows a dalších platforem existuje mnoho aplikací, které také odpovídají tomuto popisu.

Editor připojení BBTP společnosti BBEdit, z Práce na dálku s přístupem Sublime Text a BBEdit FTP

není potřeba klienta GUI specifického pro SSH – na libovolná platforma. Proto jeden neexistuje.

Odpověď

Největším rozdílem je ohromující míra, do jaké lze přizpůsobit téměř každý prvek zkušeností s Linuxem, a dostupnost různých z nich. přizpůsobení ze zdrojů velkých i malých zdarma. Například:

  1. Samotné jádro může být kompilováno se stovkami přepínačů, které řídí způsob, jakým funguje plánovač, souborový systém, správa paměti atd. Máme tedy sestavy, které fungují na velmi malých paměťových stopách a mají velmi nízké režijní náklady, a další, které využívají velkou paměť a rychlost velkých procesorů.
  2. Existuje mnoho desktopových prostředí, ze kterých si můžete vybrat, a 2 nejvíce populární (Gnome a KDE) lze přizpůsobit téměř všemu. Zvažte následující přizpůsobení prostředí Cinnamon Desktop (které je samo o sobě odvozeno od Gnome):

Levá část plochy je věnováno velké kaskádové nabídce v rolovacím podokně. Zadávání textu do vyhledávacího pole v horní části zužuje hledání aplikací, které lze vybrat z nabídek. Pravá část plochy obsahuje widgety, včetně počasí, času a měsíce ukazujícího aktuální lunární fázi (protože to je důležité vědět při používání Linuxu). Obecnou ilustrovanou filozofií uživatelského rozhraní je výběr na základě nabídek a povědomí o světě založené na widgetech.

Nyní zvažte další Linux Linux (přizpůsobené KDE):

Zde je plocha pokryta ikonami představujícími aplikace, dokumenty a zařízení s průhledným spouštěčem „Oblíbené“ ukotveným v horní části. Místo vyhledávání a výběru z nabídky jednoduše klikněte na ikonu. Všimněte si, že na této ploše nejsou žádné widgety ukazující stav světa a žádný skutečný pokus o umění. Ilustrovaná filozofie uživatelského rozhraní zní: „Pokryjte pracovní plochu věcmi, které potřebujete pro práci.“

Jedná se o 2 velmi odlišné a přesto typické desktopy pro stejný operační systém, které odrážejí citlivost 2 velmi odlišných uživatelů. Představte si, jak odlišní musí být tito uživatelé a jak odlišně fungují.

3. Linux je podporován komunitou uživatelů, nikoli komerční společností. Vývoj Linuxu je řízen uživatelskou zkušeností a není ovlivněn nutností vydělávat peníze na softwaru, který na něm běží.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *