Nejlepší odpověď
Levi Woodbury byl prvním soudcem Nejvyššího soudu USA, který navštěvoval právnickou školu. Zatímco jiní byli právníci, chodí tam učením nebo „čtením zákona“.
Další soudci, kteří nebyli právníky (studovali, ale nepromovali), jsou:
- Henry Billings Brown
- Melville Fuller
- William Henry Moody
- George Shiras, Jr.
- Benjamin N. Cardozo
- Joseph McKenna
- Stanley Forman Reed
- Robert H. Jackson
- James Wilson
Tito byli samouci a praktikovali jako právníci:
Existuje ještě asi 20 soudců, kteří vyškolení pouze na úroveň, která by dnes byla považována za vysokoškolský titul v oboru trestního práva, a nikoli právnický titul.
Není to nutné.
Odpověď
Ústava nevyžaduje, abyste byli zastoupeni právníkem nebo aby právo radit se znamená právo na licencovaného právníka. Ale právníci jako politické strany se nějak dostali do naší vlády. Pokud máte skvělého přítele, který vás chce zastupovat před soudem, není to povoleno, pokud nejde o právního zástupce s licencí. Tato monopolizace advokáty se rozšiřuje na úroveň Nejvyššího soudu. Smírčí soudci obecně nemusí být právníky. Proč by měl být soudcem Nejvyššího soudu advokát? Právníci se stali naším hlasem u soudů. Hlavním zaměstnáním v Kongresu jsou právníci. Právníci převzali Nejvyšší soud a většinu funkcí soudců. Je to spíš jako horda epidemie kobylky než cokoli jiného. Můžeš být svatým v katolické církvi, aniž bys byl katolík. Stalo se to. Papežové nemusí být duchovní. Kvalifikuje se pouze mužský katolík a vedou se spory o to, zda kdysi ve Vatikánu vládla papežka Joan. Senát plný právníků však chce právníka Nejvyššího soudu. Jsou méně tolerantní, hyperlegalističtější než katolická církev a mají více dogmat.