Nejlepší odpověď
[A2A] Nemůžu odpovědět zaměstnavatelům kromě anekdoticky : Skvělý! Ale když jsem několikrát pracoval v přijímací komisi, mohu odpovědět na doktorské programy.
Programy MCS v Illinois – online i na akademické půdě – jsou terminál profesionální tituly. Na rozdíl od výzkumu založeného na magisterském studiu, který kromě kurzu vyžaduje i diplomovou práci, nejsou považována za přípravu na vstup do doktorského programu. To není to, k čemu to je. Pokud je vaším dlouhodobým cílem získání titulu PhD, měli byste se přihlásit do programu MS, ne program MCS.
Zejména vstup silný program PhD vyžaduje přesvědčivé důkazy o výzkumném potenciálu žadatele, zejména v doporučujících dopisech. Z výkonu třídy nelze vyvodit důkazy o výzkumném potenciálu; dopis, který říká pouze „dostali A“, je zbytečný. ( Na CMU nazývají tato „DWIC písmena“, pro „Did Well In Class“. ) Dopisy doporučující fakulty psát doporučení opravdu potřebují přímou interakci jeden na jednoho se studentem, nejlépe pracovat na nezávislém výzkumném projektu. Studenti MCS na akademické půdě občas najdou možnosti výzkumu s fakultou a přechodem do programu MS, ale i tyto přechody jsou vzácné. Pro online studenty MCS je takový přechod v zásadě nemožný.
Odpověď
Jsem aktuální student, a část původní kohorty, která začala na podzim 2016. Celkově bych řekl, že tato zkušenost má svůj podíl na problémech s kousáním, zejména s tím, jak platforma Coursera zpracovává data, ale že fakulty a zaměstnanci UIUC byli při práci velmi nápomocni k řešení vzniklých problémů.
Dostupné třídy byly během prvního semestru také relativně omezené. Celkem byly 3, z nichž 2 jsem absolvoval, kurz aplikované statistiky (pomocí R) a kurz zpracování textových informací. Kurz statistik silně spoléhal na čtení a aplikované učení s týdenními úkoly a dvěma většími projekty v R a méně na videu. Zjistil jsem, že to vyhovovalo mému osobnímu stylu učení lépe než jiný kurz, kde byly materiály prezentovány primárně ve videích a praktických úkolů bylo méně (i když jich bylo několik).
Profesoři i TA se zpřístupnili hodiny virtuální kanceláře několikrát týdně, což vedlo k dlouhé cestě k vyrovnání mezer v online formátu. Komunikace s ostatními studenty byla k dispozici natolik, že jste se mohli zúčastnit s ostatními členy kohorty, pokud jste si vybrali, a v každé ze tříd, které jsem absolvoval, byly skupinové projekty. Zjistil jsem, že většina mých spolužáků už byli profesionálové (jako já) pracující v oblastech souvisejících s daty nebo informačními technologiemi. Došlo tedy k určité sociální interakci, ale nebylo to nic jako zkušenost studia na akademické půdě.
Úroveň vzdělání je dobrá a úroveň výzvy je mírná. Semestr jsem zakončil 3,87 z 4,0 a pracoval jsem na plný úvazek jako konzultant, od kterého se často vyžaduje, abych za prací vycestoval. Bylo to o něco lepší, než jsem čekal, že půjdu dovnitř, takže jsem příjemně překvapen. Kurzy, které jsem absolvoval, nebyly klasifikovány podle křivky, ale slyšel jsem, že další kurz (Cloud Computing Applications) byl obtížnější a byl zakřivený.
Cena je přiměřená, při 600 $ / hodina kreditu, je to méně než mnoho nestátních školných na magisterské úrovni. Titul vyžaduje absolvování celkem 32 kreditních hodin za minimální cenu 19 200 $. Existují dvě cesty vedoucí k samostatným kamenům a obě lze použít, což by pravděpodobně vyžadovalo dokončení o něco více než minimálně 32 hodin.
Dosud jsem byl s touto zkušeností spokojen a těším se na příští semestr s očekáváním, že některé problémy s kousáním budou odstraněny a že to bude celkově hladší zážitek. Bude to však poprvé, kdy bude některý z těchto kurzů nabízen online (prostřednictvím Coursera), takže předpokládám, že stále budou problémy. Pokud můžete pracovat v trochu méně organizovaném prostředí a vypořádat se s překvapením příležitostných problémy, pak bych řekl, že skočte dovnitř. Pokud dáváte přednost vyžehlení vrásek a leštěnému zážitku od začátku do konce, bylo by lepší počkat, až začne relace podzim 2017.
Upravit: S několika semestry za opaskem jsem usoudil, že je čas upravit tuto odpověď, abych poskytl další postřehy a měnící se vnímání programu. Nejdříve nejdříve, stále věřím, že program je celkově dobrý. Můj druhý semestr byl bohužel o něco méně růžový zážitek než můj první, a to mnohem více v podobě „kousacích“ bolestí ze dvou kurzů, které vypadaly poněkud nahodile rozšířené ze specializací Coursera na plnohodnotný vysoce angažovaný magisterský kurz. To bylo na jaře roku 2017 a trochu to zabarvilo mé zkušenosti s programem, což je pro mě nedostatečné, abych se toho vzdal.
Řeknu, že UIUC byl velmi aktivní při získávání zpětné vazby od studentů o tom, co se pokazilo ( a vpravo) a začlenění této zpětné vazby do pozdějších tříd. Je smutné, že na záchranu jara 17 bylo příliš pozdě, ale letní kurzy byly nakonec prezentovány mnohem lépe, s menším spoléháním na nezávislé objevování vnějších materiálů, aby se rozšířila přednáška a učebnice. Myslím, že to podporuje můj původní dojem, že celkový program byl (je?) Lepší pro lidi, kteří jsou ochotni působit jako beta testeři, než pro ty, kteří dávají přednost velmi osvědčenému a pravdivému přístupu.
Problémy s omezeným Nabídky kurzů však přetrvávaly a mnoho lidí v počáteční kohortě (včetně mě) muselo upravit svůj studijní plán kvůli tomu, že některé požadované kurzy nebyly na podzim 17 nabízeny. To by mělo být méně problémem, protože do portfolia programů se přidává více kurzů pomocí platformy Coursera.
Přizpůsobení kurzu kurzu formátu MOOC je velmi reálné. UIUC to pomáhá propagovat, ale stále existují nesrovnalosti v úrovni obtížnosti kurzu, množství externích prací potřebných nad rámec čtení a přednášek a zapojení třídy. Pozitivní je, že to znamená, že v programu pravděpodobně najdete nějaký typ nabídky, který vyhovuje vašemu konkrétnímu stylu učení. Na straně mínus nebudete nutně vědět, které kurzy jsou „dobré“, bez trochy pokusů a omylů, a i tak možná nebudete mít spoustu alternativních možností. To se úplně neliší od tradičního magisterského programu, ale je to zjevnější z důvodu omezených možností pro rané kohorty, zejména těch, které doufají, že skončí v tradičnějším časovém rámci.
TLDR; Dosud dobrý program, ale s jeho podílem na platformě, obsahu, dodávce a dalších technických problémech. Vynikající schopnost a personál. Nabídka omezených kurzů. Zavázáno ke zlepšování obsahu a doručování, ale stále lepší pro ty, kteří mají rádi beta testování, než pro ty, kteří dávají přednost verzi 2.0.