Nejlepší odpověď
Žil jsem v Kodani a Amsterdamu a jsem ženatý s holandským mužem (jsem Američan).
Obecně platí, že obě země mají velmi vysoce vzdělané populace a jsou vícejazyčné. Nesmírně jim záleží na životním prostředí. Obě populace se dobře vyznají ve světové politice a jsou ochotné vést o problémech vydatnou debatu. Oba jsou společensky progresivní a mají srdečné uznání za pivo a futbol.
Jsou to velmi bezpečné země. A obě hlavní města jsou známá tím, že mají aktivnější noční život než mnoho jejich sousedů.
Hlavní rozdíl, kterého jsem si všiml, je zachycen v metaforě sdílené jedním z mých dánských profesorů – Dánové jsou jako láhev kečupu Heinz. Narážíte na něj a třesete ním a vůbec nic nevychází. Pak najednou máte talíř plný kečupu. Více kečupu, než jste chtěli. Kečup, který si přejete dát zpět do láhve. Dánové jsou zpočátku velmi rezervovaní, ale jakmile se otevřou, jsou neuvěřitelně otevření. Dozvíte se o jejich podivné rodinné historii a jejich nejhlubších tajemstvích.
Nizozemci s vámi rádi sdílejí všechny své myšlenky a názory. A chlapče, mají silné názory. Ty, které nejsou zabalené v květované diplomacii. Ty, které mají samozřejmě pravdu. Vždy. I když jsou zcela otevřeni cizím lidem, mají program plný schůzek na několik příštích měsíců se svými stávajícími přáteli a rodinami, takže neočekávejte, že nové přátelství snadno rozkvétá. A i když tento vztah skutečně máte, není to pro trpělivost moc trpělivosti. K praktickému ponoření do emocionálnějších aspektů lidské přirozenosti je daleko.
Pokud jde o dodržování pravidel (zmíněno v jiné odpovědi), shledávám, že obě místa jsou lákadly pro svá pravidla – především Dánové se svými křižovatkami ulic a Holanďané se svými cyklistickými stezkami. Obecný dojem, který mám, byl, že i když jsou v mnoha věcech (manželství homosexuálů, drogy atd.) Velmi otevření, očekávají, že se lidé budou řídit nevyřčenými a někdy mluvenými pravidly společnosti. V Amsterdamu, pokud chcete při kouření kloubu prostitutku prostitutku, je to v pořádku. Nejezděte však na kole na špatné straně cesty. Pravidla jsou zatraceně. To samé s Danes – pokud se chcete naštvat v hospodě a udělat si pozdní noční úlet do stánku shwarma, všechno dobré, ale nerušte ostatní lidi ve vlaku.
Jedna věc, kterou na obou místech si všimli, že i když mohou být velmi spravedliví, pokud jde o jejich vládní politiku a jejich názory na věci, jako je pohlaví a rasa, obě mají sklon být vůči přistěhovalcům ve svých zemích kritičtí. Slyšel jsem spoustu kritik o tom, že Amerika nemá univerzální zdravotní péči (což souhlasím, že je to parodie), ale stejným dechem si stěžovali na lidi přicházející z různých zemí, aby žili ze svého sociálního systému. Amerika má neustálé přílivy imigrantů z celého světa. Pokud nemůžete najít mír se svým relativně malým podílem imigrantů pouze z několika zemí, možná stojí za to trochu sebereflexe?
Odpověď
Závisí to na tom, co myslíte tím související „Všimněte si také, že moderní Nizozemsko je výsledkem větší interakce mezi různými kulturami než moderní Dánsko, a to po mnohem delší dobu. To znamená, že si můžeme být v mnoha ohledech podobní, ale to neznamená, že jsme nutně přímo příbuzní; poněkud podivným příkladem jsou podobnosti mezi termity a mravenci, termiti sdílejí společný původ s šváby a mravenci sdílejí společný původ s vosy, ale i když se jedná o dva zcela odlišné druhy hmyzu, vypadají v anatomii téměř stejně, mají extrémně podobné sociální chování a hierarchie, hlavní rozdíl mezi mravenci a termity, spočívá v tom, že mravenci jsou všežravci (ale hlavně masožravci) a termiti jsou přísně býložravci, podobnosti se připisují hlavně obývání stejných oblastí, což naznačuje evoluci, dokonce i kulturní / sociální evoluce je velmi závislí na vašem okolí.
Nyní jsou Dánové a Holanďané spřízněnější než mravenci a termiti, ale ne natolik, že bych je v každodenní řeči klasifikoval jako spřízněné, tím spíše norské a švédské, protože to jsou naši převládající kulturní příbuzní, ve velké vzdálenosti.
Pokud jde o jazyky, oba sdílíme germánskou jazykovou rodinu a následně indoevropskou, nízkou němčinu (to, co se nakonec stalo holandským, fríským a částečně severním Německem) ovlivnilo v 16. století všechny tři skandinávské jazyky, konkrétně aristokracii, prostřednictvím hanzovní obchodní ligy.
Pokud jde o kulturu, jak jsme uvedli, oba žijeme stejné drsné podnebí, oba jsme náchylní k přílivu atd.Hlavním rozdílem, kterému věřím v kontextu kultury, je to, že zatímco jsme oba byli námořní kulturou a pravděpodobně stále ještě jsou, protože to se za posledních 150 let skutečně bagatelizovalo, Dánsko je jako ostrovní království z velké části obklopeno vodou, Nizozemsko je součástí pevnina, byť pobřežní, to ovlivňuje typ kultury, která se do určité míry rozvíjí.
Na závěr; Holanďané a Dánové jsou si velmi podobní, protože jsme se během historie museli potýkat s mnoha podobnými věcmi, ale Holanďané nevypořádali Dánsko a naopak, přinejmenším ne v tak velké míře, abychom mohli být považováni za příbuzné.
Proč se naopak cítíme ve vztahu k Norům a Švédům a jaké by pro to byly argumenty ve srovnání s Nizozemskem? Lidé by pravděpodobně zjevně řekli „Vikingové!“ a ano, to je část tohoto důvodu, ale také proto, že naše jazyky jsou mnohem více příbuzné, během posledních tisíciletí (dlouho předtím, než byly vytvořeny národy) jsme byli součástí stejných království atd. myšlenka, abychom byli spřízněni více než jižní národy, jsou staré, velmi staré, postavili jsme zdi na jih v 8. století, neudělal to na sever, i když jsme měli mnohem více válek se svými severními bratry než s jižními sousedy. Celá myšlenka Skandinávie je v Norsku, Švédsku a Dánsku, která říká „bojovali jsme navzájem navždy, i když si navzájem rozumíme, chováme se jako každý jiný a dělali jsme to tak dlouho, jak jsme spolu bojovali. Co kdybychom připustili, že jsme do značné míry stejní lidé, kteří bojují o drobné věci, jen proto, že můžeme a zastavíme to “v 19. století, jako odpověď na neustálé války mezi Švédskem a Dánskem od rozpadu Kalmarské unie v konec 15. století.