Nejlepší odpověď
První, kdo se na Stanford připravuje, je odmítnutí. Statisticky vzato (podle nejnovějšího výzkumu, který jsem v této věci viděl) Stanford přijímá kdekoli mezi 3-5\% postgraduálních přihlášek, protože obvykle dostávají několik stovek uchazečů a přijímají jen malý počet. Stejné je to s ostatními programy na jiných špičkových univerzitách.
Ani etnická menšina nebude s rostoucím počtem uchazečů o mezinárodní studenty počítat téměř stejně, takže doufám, že se nespoléháte při kladné akci.
Scholasticky řečeno, zníte jako dokonalý kandidát. Pomůže také silné GPA, pevné zázemí ve vašem oboru, které pravděpodobně bude mít dobré doporučující dopisy od vašich rozhodčích, zkušenosti s praxí a samozřejmě zveřejnění. Ano, vaše doporučující dopisy by měly být dobré a ano vaše skóre GRE by mělo být to nejlepší, co můžete získat (může to být snímek vašich schopností / jízdy). Čím tedy může být vaše přihláška ještě silnější?
Demonstrace sociálního svědomí.
Ve svých přihláškách na různé americké univerzity jsem si všiml, že mají zájem vidět uchazeče, kteří mají sociální svědomí v podobě dobrovolnictví a pomoci druhým. Pracovali jste s chudými lidmi na zlepšení jejich života? Pomohli jsme lidem, kteří jsou obvykle nějakým způsobem marginalizováni (doučování, získávání finančních prostředků nebo zvyšování povědomí)? Jako příklad jsem pro sebe v minulosti pracoval se školami migrantů a dělníků při doučování dětí, pomáhal jsem organizovat krevní oběh v roce 2008 mezi svými studenty po velkém zemětřesení v Číně v Číně a sbíral a daroval jídlo pro místní Pekingský sirotčinec. Podle přítele v Dánsku vypadá i moje přednáška TEDx na aplikaci dobře.
Takže nejlepší rada, kterou mohu dát, je odlišit se způsobem, který ostatní neudělají – jak jsem řekl svým čínským studentům , kdybych zařadil všechny uchazeče do jejich programu v řadě, v čem by se odlišili? Scholastické postavení? Ne. Umělecké schopnosti (například hra na hudební nástroj)? Není relevantní. Publikace? Ve skutečnosti ne. Etnická menšina? Ani teď zavřít. Společenské svědomí? Docela pravděpodobně.
Odpověď
Nejprve není premisa této otázky zcela pravdivá. Přijímací řízení a přijímací řízení na vysokoškoláky používají velmi odlišná kritéria. Doktorské komise se v podstatě starají pouze o faktorech souvisejících s akademickými pracovníky, včetně doporučení, zkušeností s výzkumem a známek v příslušných kurzech. K tomu, aby se dostali do špičkové vysokoškolské instituce, musí drtivá většina lidí vynikat v akademických a mimoškolních aktivitách. Pro nejselektivnější vysoké školy jako HYPSM, mimoškolní aktiv vazby a úspěchy a eseje jsou zdaleka největšími tvůrci rozdílů. Srovnání přijetí na vysokou školu s přijetím na PhD by pravděpodobně vedlo k porovnání jablek s pomeranči.
To znamená, že přijetí na PhD pro CS je skutečně extrémně konkurenční. Jak již zmínili ostatní, jedním z důvodů je relativně malá velikost kohort PhD. Dalším je STEM PhD programy, které přitahují mnohem více mezinárodních uchazečů, a alespoň pokud vím, nemají umělé stropy pro počet přijatých zahraničních studentů. Většina nejlepších vysokých škol v USA omezuje procento zahraničních studentů na 10–15\%. Doktorské programy takové limity nemají. Konkurence pro amerického studenta bude relativně snadnější, když se přihlásí na vysokou školu, než když se přihlásí na doktorát ve stejném oboru STEM.
Jedním z možných důvodů, které ostatní nezmínili, je, že CS není považován za nejobtížnější obor STEM a mnoho uchazečů se hlásí k doktorským programům, které jsou považovány za krok od jejich vysokoškolských oborů v obtížích. Například CS, ekonomika, aplikovaná matematika, OR a IE jsou obecně považovány za jednodušší než (čistá) matematika a fyzika. Mnoho matematických a fyzikálních oborů se „uchází“ o doktorské programy v CS a jsou upřednostňovány před velkými CS, které se ucházejí o stejné PhD programy, ceterus paribus, protože matematika a fyzika jsou považovány za těžší než CS. (Většina) velkých společností CS však nemůže „aplikovat“ na matematické a fyzikální doktorské programy.