Nejlepší odpověď
Bude to velmi jednoduché. Může to také vypadat, že někdo jiný odpoví.
Dlouhodobé příčiny:
Nacionalismus; Každý stát si myslel, že jsou nejlepší. V zásadě vlastenectví. Byli hrdí na tu zemi a ukázali to skrz (Viz níže).
Militarismus; Státy se snaží budovat vojenskou moc kvůli rostoucí hrozbě. Také to ukázalo hrdost a to, jak silní byli.
Nepokoj; Všechny zúčastněné národy měly mezi sebou vazby. Nebylo to „nejhezčí v Evropě“. Státy měly spoustu spojenectví, což vedlo k určitému napětí. Došlo také k srbskému nacionalismu, protože Srbové neměli rádi Rakušany. Nelíbil se jim ani způsob, jakým vládli, což přichází z krátkodobého důvodu.
Imperialismus: Každý stát si klade za cíl stát se konečnou říší, něco jako nacistické Německo za druhé světové války. Impéria se snažila šířit svůj vliv a kulturu kolonizací. Německo bylo do značné míry nejsilnější v Evropě, ale neměla žádnou šanci pro mnoho říší spolu se slabšími armádami, jako jsou Rakušané a Bulhaři. Osmanská říše se sotva držela.
A po tom všem byl krátkodobý důvod:
Arcivévoda Franz Ferdinand a jeho manželka byli zavražděni srbskými nacionalisty, což rozhněvalo Rakousko-Uhersko vyhlásilo válku Srbsku, ke kterému bylo tehdy Rusko spojencem. Německo slibující Alianci Rakousku vyhlásilo válku Trojnásobné dohodě. Itálie ne následovat přes alianci Německo a Rakousko-Uhersko měli s sebou a připojili se ke spojencům později. Osmanská říše se připojila k CP a myslela si, že pokud zvítězí, mohly by být silnější a více uznávané jako síla, se kterou je třeba počítat, protože byli zpět v industrialismu. Bulharská vrstva vstoupila do KS v roce 1917 jeden rok do konce válek. Británie, Francie, USA a Itálie zvítězily.
Doufám, že to pomůže!
Odpověď
Nejkonkrétnější krátkodobou příčinou byl konflikt mezi Rakouskem Maďarsko a Srbsko. Srbové po mnoho let aktivně pracovali na podkopání a oslabení habsburské říše, takže obě strany byly uvězněny v konfliktu, ze kterého se nemohly dostat. Dříve nebo později se mělo stát něco, co povedlo k válce mezi nimi. . Obě strany se dočkaly boje, takže to bylo do značné míry nevyhnutelné. A když k tomu došlo, byla docela dobrá šance, že do toho budou zataženy další země. Nebylo nevyhnutelné, že by se to změnilo v evropskou nebo globální válku ale šance byly vysoké (což se samozřejmě stalo).
Dalším velkým problémem je, že bohužel pro všechny v té době v Evropě bylo velké množství zemí osedláno neuvěřitelně špatným vedením. Zejména (a v žádném konkrétním pořadí): Německo, Rakousko-Uhersko a nad Ruskem. Vládní struktury v těchto zemích uvízly někde mezi středověkem (Rusko) a počátkem 19. století (Německo). Prostě nestačili na úkol řídit 20. století, industrializovat společnost. A v každém případě je vedli dědiční císaři, kteří se dostali ze své hloubky a snažili se vést obrovské národy (175 milionů v Rusku, 65 milionů v Německu, 51 milionů v Rakousko-Uhersku).
To znamenalo, že
a) nebyli schopni vidět narůstající krizi nebo tak něco užitečného, aby ji odvrátili, než k ní došlo,
b) když se krize stala, jejich neschopnost znamenala, že neměla šanci to zneškodnit, než se to změnilo ve válku.
Nakonec bych jako příčinu války zahrnul i Schlieffenův plán.
Schlieffenův plán byl německý a jediný válečný plán. Základním předpokladem bylo, že jak Francie, tak Rusko jsou nepřáteli Německa. Předpokládalo se, že v případě vojenského konfliktu budou Francie i Německo ve skutečnosti s Němci ve válce. To byl nebezpečný a nepravdivý předpoklad, ale Plán zamkl Němce do této linie myšlení s katastrofálními důsledky.
Základní osnovou plánu bylo, že německá armáda musela Francii vyřadit z války hned, než mohli Rusové mobilizovat svou plnou sílu. Důvodem je to, že německý generál (správně) věřil, že ve vleklé válce ve dvou frontách nemohou zvítězit nad Francií i Ruskem. Bylo geograficky nemožné rychle vyřadit Rusko, takže proto … nejprve Francie.
Proto každý prvek plánu spočíval v rychlosti. Všechno šlo o to, dostat každého muže a každou zbraň na západ, aby napadli Francii a porazili Francouze během 6 týdnů.
Plán byl neuvěřitelně podrobný, s pohybem každé jednotky přesně podrobným a zařazeným do železničních jízdních řádů.
Skutečně, opravdu důležité je pochopit, že jakmile byl plán stanoven, NEMOHLO BY SE ZMĚNIT. To bylo dlouho před napájením počítače, internetem nebo spolehlivými telefony.Jakmile byl zaveden železniční plán pro přesun stovek tisíc mužů, neexistoval žádný způsob, jak jej změnit, aniž by v armádě došlo k úplnému chaosu – zanechalo by to Německo bezbranné, protože armáda by byla paralyzována hašováním logistiky.
Z toho všeho vycházím v tom, že Německo bylo odhodláno k invazi do Francie bez ohledu na to, skutečná vojenská nebo diplomatická situace byla . Jsou zapojeni do jediného postupu.
Pokud by mimozemšťané přistáli na planetě Zemi a začali útočit na Berlín, odpovědí německé armády by bylo napadení Francie. Docela doslovně.
Nyní je pro lidi těžké dostat se do toho, podíváme se na to a řekneme, že to nemůže být pravda. Ale bylo.
A výsledkem bylo: když Srbsko a Rakousko-Uhersko šli do války, Rusové se připravovali proti Rakousku a Němci se mobilizovali, aby bránili svého spojence. Ale kvůli Schlieffenovu plánu byla německá reakce na malý vojenský konflikt v jihovýchodní Evropě napadení Francie… ..která proměnila místní balkánskou válku na světovou válku 1.