Nejlepší odpověď
Bezpochyby objektiv Canon L. Mám však na mysli jejich čočku Prime. Objektiv s pevnou ohniskovou vzdáleností. S těmito objektivy jsou výjimečně dobře vytvářeny vynikající bokeh a rozostřená pozadí. Nevýhodou objektivu Prime je, že musíte používat nohy!
Kroky vpřed nebo vzad, abyste získali více předmětu v obrazu, který chcete zachytit. Pokud je váš prostor při použití objektivu Prime omezený, budete mít s touto překážkou co do činění. Opět platí, že pokud jste ve stísněném prostoru a nemůžete se pohnout dozadu, bude vám při této příležitosti váš objektiv k ničemu!
Pravděpodobně nejlepším objektivem by pak byl „nifty fifty“ (kánon 50 mm f / 1,4 usm nebo f / 1,8 usm). Oba jsou mnohem levnější než všechny objektivy L a pokud nejste profesionál, opravdu nemusíte utrácet spoustu peněz, abyste získali slušný a ostrý obraz, na který budete hrdí. Nejprve byste se však měli sami sebe zeptat, co pro vás váš objektiv chce udělat, než se rozhodnete, do kterých z nich investovat.
Začal jsem s „nifty fifty“ a nikdy jsem se neohlédl zpět! Mám také 85mm verzi. Objektiv 24–105 f / 4 L je však pravděpodobně nejlevnější a nejlepší praktický objektiv, jaký byste si mohli přát, pokud máte rozpočet. Existuje značka i a novější značka ii verson.
Pokud si to můžete dovolit! Existují však i další objektivy od jiných značek, jako je Sigma s její vynikající sérií Art a Tamron, které jsou také další skvělou alternativou k objektivu Canon … Mám 20 mm f1,4 Art. Dokud jsem si ji koupil, nemohla verze Canon konkurovat kvalitou ani cenou.
Nebylo to levné. Ale pak ani objektiv kánonu L.
Používám také kánon 24–105 f / 4 L, který je skvělý pro dovolenou a pouliční focení za denního světla. Není to nejlepší při extrémně slabém osvětlení. Jak často však budete fotografovat ve tmě … Opět musíte vědět, co chcete, aby váš objektiv dělal. Sport …
Takže pokud chcete opravdu Prime, vezměte si podívejte se na 85 mm f1,4 nebo podobné, které jsou výjimečně ostré podle toho, zda víte, jak je používat s fotoaparátem, a samozřejmě, který fotoaparát používáte.
Často je to osoba, která fotka, která získá nejlepší výsledky. Ne objektiv. Pokud nemůžete nástroje správně používat, pak je to ztráta času nákupem těchto objektivů Canon L…
Mimochodem, 100 mm při f / 2,8 a 200 mm při f / 2. verze poskytují vynikající výsledky. Ne nutně na těchto zastávkách…
Ale opět, nejsou levné. Dělejte si domácí úkoly, vyzkoušejte je, než si je koupíte!
Odpovědět
Existuje mnoho alternativ, většinou levnějších (trochu nebo hodně). Objektivy jsou jednou z těch věcí, kde skutečně platí „dostanete to, za co zaplatíte“.
Objektivy vydrží mnohem déle než fotoaparáty (v dnešní době, hlavně proto, že vlastnosti nových fotoaparátů jsou ve srovnání se staršími fotoaparáty tak dobré, ne proto, že starý fotoaparát zemřel), takže pokud uvažujete o investování peněz, je lepší investovat je do objektivů („skla“) než investovat více do fotoaparátu. Vysoce kvalitní objektiv na průměrném těle fotoaparátu zajistí lepší snímky než naopak.
Ptáte se, zda levnější čočky dělají „prakticky“ to samé … odpověď je, že ne (ačkoli jejich marketingové materiály by to mohly naznačovat). Obecně platí, že levnější čočky (Canon nebo jiné značky) bude mít tyto „nedostatky“:
Vyšší čísla f Ve skutečnosti k tomu dochází u Canon vlastní objektivy také – čím širší otevřený objekt (větší otvor, menší clonové číslo, větší efekt bokeh, selektivnější zaostření) chcete, tím větší je cena objektivu. Čím delší (teleobjektiv, měřeno v milimetrech), tím více stojí – mít velkou díru na dlouhá čočka , vyžaduje fyzicky „tlustou“ čočku (hrubě vidíte přes toaletní papír více než slámku stejné délky, že?).
U objektivu to znamená více větších kusů precizně vyrobených skleněných čoček. Například ceny od Amazonu za dva „podobné“ objektivy (stejnou délku objektivu, stejného výrobce, stejnou funkci stabilizátoru obrazu, obě řady „L“, ale odlišné minimální f- číslo ):
- Canon EF 300mm f / 4 L IS USM Teleobjektiv: 1 449 $ [1]
- Canon EF 300mm f / 2,8 L IS USM Teleobjektiv: 11 600 $ [2]
Jeden F-stop zastávka rozdíl, a $ 10k levnější! Takto vypadají:
Méně dobré sklo Méně dobré čočky vždy použijí méně dobré sklo pro prvky v každé čočce (výše uvedené čočky mají desítky čoček, které jsou umístěny na krytu, efekt se znásobí.) Přesné sklo a přesné broušení jsou drahé.
To povede k barevné odchylce a méně barevnému podání barev.
Příklad chromatické aberace. Větrná korouhvička je kovový výřez, ale na některých okrajích jsou zobrazeny oranžové, modré a fialové třásně, protože kvalita objektivu je špatná. To má tendenci zobrazovat nejpodrobněji oblasti se silným protisvětlem.
Méně dobrá kvalita sestavení Levnější čočky jsou velmi zřídka vyrobené i dražší čočky. Například Canon má řadu objektivů nazývaných „řada L“, které obsahují gumové těsnění na všech pohyblivých částech. Jejich rada je, že vydrží lehkou sprchu. Střílel jsem v lijáku hodinu a objektiv byl poté v pořádku . Jsou postaveny jako tanky a vydrží hodně, což znamená, že vydrží dlouho a stále dobře fungují.
U levnějších čoček mohou vypadávat šrouby, uvolňují se další prvky, špatná těsnění umožňují růst plísní atd.
– –
To vše je řečeno, pokud jste v pořádku s vyššími clonovými čísly, méně dobrým sklem a nižší kvalitou sestavení, levné čočky „třetích stran“ mohou být v pořádku – stačí pochopit, co dostáváte připravte se na sebe!
Každý renomovaný obchod vám umožní připevnit objektiv k fotoaparátu a pořídit textové snímky přímo v obchodě. Existuje mnoho vynikajících webů s recenzemi a spoustou zveřejněných příkladů.
[1] Amazon.com: Teleobjektiv Canon EF 300 mm f / 4L IS USM pro zrcadlovky Canon: Fotoaparát a fotografie