Nejlepší odpověď
Fíha! Kde začít!
Začněme zvukovým bajtem o délce 15–20 sekund, který se obvykle v televizi zobrazuje v politických reklamách před volbami.
Jsou tak krátké, protože lidé mají, protože na nejméně 3, možná 4 generace, byly kondicionovány tak, aby se soustředily ne déle než 15 – 20 sekund. Poté se jejich mysl začne mírně bloudit a pokud to trvá příliš dlouho, přestanou úplně poslouchat. Moje příbuzná byla učitelka angličtiny na střední škole a ona mi to potvrdila. Pokud by stála u studentského stolu a ukazovala mu něco, co napsali omylem, a proč to bylo špatně, zapojili by se do výměny, přikývli a dívali se na svůj papír asi 15 – 20 sekund. Po asi 25 – 30 sekundách by jejich oči bloudily od papíru ke zbytku učebny a brzy nato se dívaly z okna! Jak se lidé dostali tímto způsobem? Neměli byste hledat nic jiného než dětskou televizní show z USA. Většina vzdělávacího obsahu je poskytována v krátkých ostrých částech vidění a zvuku, které nejsou delší než 20 sekund. Věřím, že to je místo, kde to všechno začalo.
Zákon nabídky (bez poptávky)
Lidem velké společnosti říkají, co potřebují, než vůbec vědí, zda oni to potřebují nebo ne. A propadají tomu. Podívejte se na způsob, jakým jsou mobilní telefony uváděny na trh. Nikdo, absolutně nikdo nikdy neřekl výrobci mobilních telefonů, že chtějí telefon, který by jim umožnil fotografovat, posílat textové zprávy, připojovat je k internetu a dělat všechny ostatní hlouposti, pro které je lidé používají. Je to telefon proboha! Většina dalších věcí na nich je poháněna čistě chamtivostí výrobců po stále větším zisku. Vysoký manažer velkého výrobce telefonů to dokonce řekl. Řekl, že kdyby právě prodali základní mobilní telefon, prodali by ho za zhruba 32 $ a nebyl by z toho dostatečně velký zisk!
Reality televizní programy.
Tyto pořady nemají nic společného s realitou, přesto je na nich spousta lidí úplně závislých. A tady je ta skutečná děsivá věc na těchto představeních: pokud velmi logicky upozorníte na zarytého fanouška kterékoli z těchto show, že show jsou zcela vymyšlené a dramatické situace jsou vytvářeny cynickou manipulací a editací, budou s vámi souhlasit…. .a pokračujte ve sledování show! Tomu se zjevně říká „pozastavení nevěry“. Tito lidé vědí, že jim někdo lže, ale kvůli nějaké levné falešné zábavě budou ignorovat zdravý rozum a ponoří se do této „reality“.
Odpovědět
Vaše otázkou je přílišné zjednodušení účinků jevu, který zahrnuje příliš mnoho lidského chování, než aby se dalo zařadit do kategorie „dobré“ nebo „špatné“.
Sociální podmíněnost ovlivňuje širokou škálu činností. Pomáhá nám bránit ve vzájemném boji. Povzbuzuje nás k hledání partnerů a partnerů, což pomáhá lidské populaci nadále existovat. V mnoha ohledech je to pro společnost dobré a nutné.
Na druhou stranu, jakmile zavedeme mnoho omezení, co můžeme dělat, máme sklon snižovat naše očekávání ohledně našich snů v životě.
Rodiče, kteří říkají dětem, aby se jim dařilo ve škole, chodily na vysokou školu a hledaly stabilní zaměstnání, výrazně omezují to, co si děti myslí, že je pro ně později v životě možné.
Škola není pro každého, a není to jediná cesta k úspěchu nebo štěstí, takže ti, pro které je škola špatně vhodná, se ocitnou ztraceni. Možná jsou vhodnější k tomu, aby byli nějakým řemeslníkem nebo řemeslníkem.
Pohodlná a stabilní práce také není pro každého – mnozí dávají přednost tomu, aby se klikatili po životě a následovali své sny, místo aby žili stabilní pohodlný život.
Tímto způsobem sociální klimatizace zužuje naše myšlení a vylučuje mnoho skupin lidí, kteří jsou považováni za úspěšné v životě, což je špatné.
Z individuálního hlediska sociální podmínění může člověka ovlivnit, aby pracoval spíše jako programátor, než aby si plnil svůj sen být umělcem nebo hudebníkem. Tímto způsobem může sociální podmínění způsobit lítost jednotlivce na konci jeho života. Bez jakéhokoli sociálního podmiňování by však mnoho nepříjemných zaměstnání v životě zůstalo neobsazeno. Tímto způsobem sociální podmiňování pomáhá udržovat společnost funkční.
Mít normu společensky přijatelné je však dobré pro eliminaci deviantního chování ve skupině jednotlivců nebo druhů, ale často můžeme být společensky podmíněné od kreativního, odvážného, alternativního a „lepšího“ chování, kde lze „lepší chování“ definovat jako lepší jako rychlejší, efektivnější nebo více „metod pro společnost“, které něco dělají.
Například normální sociální kondice by lidem nedoporučovala, aby opustili školu a šli za svými sny nebo utíkali s myšlenkou. Ale potom by svět přišel o velké technologické změny, které pomohli uskutečnit lidé jako Bill Gates a Mark Zuckerberg.