Nejlepší odpověď
Problémy s akciovou politikou jsou:
Význam – proč na tom záleží? (Lidé to obvykle nyní zařadí do sekce škod, protože řešení škod v současném stavu dokazuje, že plán je významný.)
Poškození: Co je v současném stavu špatné, aby ospravedlnilo schválení plánu ? (tj. bez plánu dojde k jaderné válce mezi USA a Čínou.)
Solventnost: Proč plán řeší škody? Škody mohou být například v tom, že za současného stavu je vzdělání nedostatečně financováno, což způsobí, že studenti nebudou mít dostatečné znalosti o technologiích, což by v konečném důsledku vedlo ke snížení inovací v technologickém sektoru, k rozbití americké ekonomiky a k vyhynutí. Možným plánem by bylo financování technologického vzdělávání ve školách, které by vyřešilo škody způsobené současným stavem.
Důslednost: Dochází k plánu již v současném stavu? Pokud se to již děje, není důvod předávat plán, protože se to již děje.
Aktuálnost: Je plán příkladem řešení? Například pokud by bylo v usnesení zakázáno vyjednávání o námitce a kladným plánem bylo zakázat nolo contendere a Alfordovy prosby, neg by si mohl přečíst kartu, která říká, že nolo a Alfordovy důvody nejsou formou vyjednávání o důvodu, což by učinilo afftopickou. Tato emise akcií je zvláštní, protože přichází před hodnocením světa aféry. I když aféra vyhraje, že vyřeší zánik, stále prohraje, pokud je plán untopický.
Pokud neg vyhraje některou z emisí akcií, debatu vyhrají.
Odpovědět
V debatě o politice existují čtyři problémy s akciemi –
Význam – Nevýhody plánu a důvod, proč plán významně nezmění současný stav.
Solventnost – Proč mandáty plánu nevyřeší škody a nepřinesou výhody.
Důslednost – Skutečnost, že škody a výhody jsou již řešeny za současného stavu a že nový plán není nutný.
(Všechny tyto definice byly napsány, protože je negativní tým stiskl.)
Doufám, že to pomůže.