Nejlepší odpověď
„ Jaký je rozdíl mezi kulky s dutým bodem a bez dutého bodu? “
Jak název napovídá, jeden má„ dutý bod “, druhý nikoli.
Kulky se vyvinuly – první opravdové kulky jsou kulaté (kulové) kuličky z poměrně měkkého kovu (olovo). Olovo je ideální kov pro „kulky“, protože je relativně hustý, snadno tvarovatelný a levný.
Ty se používaly více než 300 let před první významnou inovací v technologii kuliček – kuželovou kulkou. Kulka už nebyla sférou, ale byla protáhlá. První z tyto (koule „ Minié “) již nebyly koulí, ale více válcového tvaru. Na zadním konci měla „kalíšek“, který při střelbě (výbuch náboje střelného prachu) by se roztáhlo, aby zasáhlo pušku a utěsnilo zadní konec střely v hlavni . Aby to však bylo možné, samotná kulka musela být stále vyrobena z poměrně měkkého kovu (opět olovo). Tvrdší kovy by se nedeformovaly natolik, aby umožnily správné rozpínání „kalíšku“.
Toto fungovalo dobře, dokud nový došlo k inovaci v technologii kazet – „bezdýmný prach“. Ačkoli tato nová chemická sloučenina nebyla skutečně bezdýmná, ani konkrétně v prášku, mohla pohánět kulky ze zbraní mnohem rychleji než „černý prášek“. Byl zaznamenán nový problém – všechny olověné střely by se v sudech doslova skartovaly.
K vyřešení tohoto problému byly kulky zapouzdřeny do mírně tvrdšího kovu – mědi. Měď poskytla dostatek „daru“, aby zasáhla loupení ocelového hlavně, ale držela jádro (stále vyrobené z olova) před drcením. Jednalo se obvykle o „celokovový plášť“ (nebo zkráceně FMJ ), což znamená, že celé jádro olova bylo pokryto tenkou měděnou slupkou.
Výkon (rychlost střely) se stále zvyšoval, a přesto byl zjištěn nový problém. Policie (a další) pomocí těchto nových nábojů FMJ zjistila, že kulky střílely na lidi – někdy prošly . To (zejména v policejní práci, kde mohou být nevinní civilisté) byl skutečným problémem.
K vyřešení tohoto problému vytvořili vynálezci kulku „dutého bodu“.
„Hrnek“ na předním konci střely (když zasáhne maso) se roztáhne. Tím se zvětší čelní povrch střely – a způsobí se, že střela uvnitř cíle zpomalí mnohem rychleji.
Výsledkem je, že kulka má tendenci zůstat v prvním objektu (osoba zastřelená v případě policie) a neprochází nebezpečím pro ostatní.
Jinými slovy „kulky s dutým bodem“ jsou technicky „bezpečnější“ než střely s pláštěm (bez dutého bodu). Byly vynalezeny k vyřešení bezpečnostního problému – a přestože nejsou dokonalé (existuje mnoho věcí, které mohou ovlivnit expanzi), mají tendenci pracovat rozumně dobře.
Drtivá většina policie nyní používá munici s dutým bodem a tak to dělá většina civilistů, kteří se mohou spoléhat na střelnou zbraň pro sebeobranu.
Odpověď
Kuličky s dutými hroty jsou přesně to, co zní. Jsou to kulky s vyhloubenou špičkou. Účelem toho je, aby kulka byla účinně měkčí a aby se při nárazu snáze rozpadla a rozpadla. Výsledkem je, že kulka vydává více své energie uvnitř těla cíle, než aby prošla tímto cílem. Zvyšuje brzdnou sílu a snižuje pravděpodobnost nadměrného průniku. Pevné olověné střely se budou při nárazu také houbařit, ale ne ve stejné míře. Celokovové náboje bundy na druhou stranu nejsou vůbec připravené na houby a mají sklon k děrování a splnění čistých děr skrz cíl. Pokud jde o lov s dutými nebo měkkými kulkami, kulky poskytují humánnější a spolehlivější zabití než kulky s celokovovou bundou. V aplikacích, jako je vymáhání práva, použití munice s dutým bodem zvyšuje zastavovací sílu u zastřeleného podezřelého a zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že snižuje riziko nadměrného průniku.