Nejlepší odpověď
V extrémně obecně? Máte na paměti, že „umělecké formy“ se liší od médií?
1. Literatura
2. Vizuální (malba / kresba)
3. Sochařství (cokoli ve 3 dimenzích, včetně architektury, sochařství, interiérového designu nebo automobilového stylingu),
4. Výkon (herectví, tanec, gymnastika nebo cokoli, co zahrnuje pohyb fyzických forem, jako jsou automatizované mechanismy).
5. „Hudba“ (Cokoli, co používá zvuk, což by mohlo být rozšířeno na vyprávění příběhů nebo mluvení na veřejnosti, i když to krvácí do výkonu).
Jedná se o extrémně široké kategorie a více definované teorií, která je pro ně relevantní, než zúčastněná média. Představení lze považovat za umění pohybu / pohybu, hudbu jako umění zvuku, vizuální jako umění vidění a sochařství jako umění tvarů a literaturu jako umění vyprávění (typografie je více vizuální než literatura, i když se zaměřuje na písmena / slova).
Tyto umělecké formy se často významně překračují, a to až do bodu, kdy téměř nic nelze považovat výlučně za doménu jedné umělecké formy (Hudba často obsahuje narativní prvky s rostoucím a klesajícím segmenty, které vytvářejí začátek, střed a konec).
Zejména „kecy“ mohou existovat v jakékoli umělecké formě, zejména v postmoderním dekonstruktivistickém obrození předpotopní doby. X3
Odpověď
Myslet si, že jsem se mohl dostat do sedmého desetiletí svého života, aniž bych zjistil něco tak otřesného, jako by tam bylo pět a jen pět kategorií umění .
Omluvte mě na chvíli. Když se směju, neumím moc dobře psát …
Jednou z největších chyb kategorie v lidském diskurzu je tvrzení, že protože někdo může evangelizovat, musí určitá skupina kategorií vládnout lidské úvaze o jedné nebo mnoho předmětů, pak to tak skutečně musí být. Existuje nebezpečí, že takovým tvrzením bude věřit a budou mít vliv na budoucí zvážení všech (vyplňte zde kategorická mezera).
Jsou abstraktní malíři Joan Miro a Franz Kline opravdu ve stejné kategorii? Pokud jsou rozmar a tanec ve stejné kategorii, možná. Nebo jsou „realisté“ Andrew Wyeth a William-Adolphe Bouguereau ve stejné kategorii? Ocet a olej jsou si stejně podobné.
Kategorie mají ve světě své místo. Jsou to registrační systémy. Nejsou vědomosti samy o sobě. Jejich záměna za poznání nás často vede ke strašlivým nedorozuměním, zejména pokud jde o věci, které jsou pro většinu lidí záhadné jako umění. Zjistil jsem tedy, že je užitečné umět uvažovat o vizuálním umění, které souvisí s více než jedním kategorickým systémem.
Poznávám Andrewa Wyetha jako abstraktního malíře, který má místo na spektru abstrakce, ne daleko od Kline kvůli způsobu, jakým oba používají kompozici k animaci obrázku. Wyeth jednoduše formuloval svou skladbu v klamně známých podobách. Mezi Benem Shahnem, Marcem Chagallem a Willemem de Kooningem existuje vztah, ale abyste to poznali, musíte být schopni přemýšlet přes kategorické hranice, jako byste přihlašovali v angličtině i japonštině.
V způsob, jakým poznávám, že jsem vizuální umělec právě kvůli omezením a nebezpečím slov. Limity, v těchto slovech, dávají iluzi relativně úplného pokrytí myšlenky, ale s velkými mezerami v jejich skutečné podstatě. Nebezpečí, v těchto slovech vám umožní pouze vidět, co naznačují, ale nemusí vám dát ponětí o tom, co zmeškali. Naše kategorie jsou jazykovým darem pro Art. Jsou užitečné jako průvodce, ale osudné jako král.