Nejlepší odpověď
Musíte si uvědomit, že navzdory nomenklatuře na světě neexistovala žádná komunistická země. Všechny „komunistické“ země doposud byly socialistickými. V čem je rozdíl? Spousta.
V socialistické zemi je veškeré bohatství jednotlivců přivlastněno státu. Všechny velké podniky jsou znárodněny a menší jsou kolektivizovány. Farmy jsou kolektivizovány do velkých „komun“. které jsou pod dohledem armády, aby se zajistilo, že většina obilí bude dodávána přímo do státu, a nikoli na nevyhnutelný černý trh, na kterém získá 3-4násobek státní ceny. Výsledkem je, že zemědělci produkují minimum potřebné k přežití a kvalita je špatná.
Protože státní továrny mohou produkovat jen málo exportovatelné hodnoty, kvůli nedostatečné kontrole kvality a technologickým inovacím je hlavním exportovatelným produktem státu obilí a další potraviny. Proč žádná kvalita? Protože státní plán vyžaduje produkční kvóty a klade malou poptávku po kvalitě. Nekvalitní zboží se pouze recykluje. Žádné inovace – v socialistickém státě neexistuje motivace k inovacím. Kdo bude mít zisk?
Takže co komunismus ? Je to jen teo ry zatím. Určitě to vyzkoušelo několik hippies v 70. letech. Ukázalo se, že to byl většinou špatný výlet. U hippies není pravděpodobné, že maximalizují hodiny slunečního světla, aby pěstovali jídlo, když jsou ukamenovaní nebo rovní.
Předpokládám, že nejbližší Přišli jsme k fungujícímu komunismu v poválečném Izraeli, když se kolektivní farmy vydaly, v některých případech úspěšně, na znovuzískání pouště. Věřím, že některé stále fungují na úplných kolektivních principech. Izrael však není komunistický. Má silnou armádu stát s většinou privatizovaného průmyslu. V komunistickém státě je vše provozováno na kolektivní bázi bez soukromého sektoru. Stát je malý a stará se pouze o obranu, zahraniční věci a nějakou obecnou regulaci a infrastrukturu.
Marx spekulovali, že práce nebude vysoce specializovaná, jaká je za kapitalismu. Ráno bychom stádo dobytek, odpoledne kopali pole a v noci četli filozofii. Ženy, místo aby byly soukromým majetkem jako za kapitalismu, se staly veřejnými majetek za komunismu.
Hlavní rozdíl spočívá v tom, že za socialismu je vše ve vlastnictví státu. Za komunismu je vše kolektivně vlastněno v autonomních obcích.
Je zajímavé spekulovat, že pokud by se akcionářský kapitalismus neustále rozvíjel, mohl by přistupovat ke komunismu v tom smyslu, že bychom všichni vlastnili akcie ve všem produktivním. Aby k tomu došlo, museli bychom samozřejmě zvrátit tendenci kapitalistů ke koncentraci vlastnictví. Ale pak kapitalismus ukázal schopnost přežít změnou základních tendencí, jako je pokles mezd, ke kterému došlo v 19. století. Odbory, vládní intervence, nedostatek pracovníků a osvícení zaměstnavatelé, jako je Henry Ford, to změnili a vytvořili Leninovu dělnickou aristokracii. Poté nastala globalizace a zvrátila vzestup, takže jsme v éře klesajících mezd v procentech HDP.
Komunismus je tedy prostě chiméra. Nikdy neexistovala. Je to ideální společnost, která popírá lidskou tendenci potřebovat udělat něco lepšího než sousedé. Chcete-li poslat naše děti do lepší školy, postavit lepší dům, koupit lepší auto. Toto je přirozená lidská aspirace, na kterou socialismus a komunismus nemají žádnou odpověď. Dokonce i Mao pohrdal vytvořením nového socialistického člověka.
Představte si továrnu v Číně: (Viděl jsem je) někteří lidé tvrdě pracují, jak jim říkají slogany, někteří to berou s lehkostí, protože pokud tvrdě pracují, nedostanou více a někteří lidé, kteří se dostali na pozici prostřednictvím protekce, se neobjeví, kromě toho, že si vyberou výplatu jednou měsíčně. Na konci měsíce dostanou stejných 60 juanů. Kdo bude příští měsíc tvrdě pracovat? Proč by měli tvrdě pracovat? V každém případě přijde jen dostatek suroviny, která jim dá zabrat dvě hodiny denně.
Co se stane, když přijde naléhavá práce? Obrovská hromada surovin a poptávka po dokončení za měsíc. Myslíš si, že se do toho ponáhlí? Ne! Jsou příliš unavení. Příliš zaneprázdněn. Budou požadovat dočasný nábor továrny, aby tuto práci udělal! Nakonec jsou vládnoucí třídou! Jak můžete očekávat, že budou tvrdě pracovat?
Do Číny jsem šel v roce 1978 jako nadšený socialista. Ale nakonec mě důkazy o každodenním životě v Číně přesvědčily, že socialismus nemůže fungovat. Je to v rozporu s lidskou přirozeností. Ekonomický zázrak posledních třiceti let jen posílil mé přesvědčení a to, co můj čínský učitel řekl v roce 1979: „Číňané rádi tvrdě pracují“. Odpusť, ale zasmála jsem se mu. Tehdy to bylo tak zjevně nepravdivé. Ale teď je to pravda.
Odpověď
Komunismus nikdy nikdo definitivně nedefinoval, takže každý komunista bude mít svou vlastní odpověď.Antikomunisté mají standardizovaný soubor odpovědí založených na domněle vytvořených a přehnaných předpokladech pro své vlastní účely. V žádném případě nejsem komunista, ale moji rodiče byli, a tak chápu, jak funguje skutečně komunistická společnost:
- Každý se nakonec „aktualizuje“ ve smyslu Maslowovy hierarchie Potřeby. (Komunismus je popisem, pokud je zdokonalená společnost, kde jsou uspokojeny všechny materiální potřeby, takže lidský sebevývoj se stává komunitní normou.)
- Lidské vztahy a výrobní síly se osvobozují od třecích ztrát způsobených matek, sociální vyloučení a nacionalistické úvahy. To zahrnuje svobodu, umělé „potřeby“ vytvořené do kolektivního vědomí reklamou.
- Společnost je organizována tak, aby bylo možné uspokojit potřeby kohokoliv, aniž by se uchýlilo k nucené práci. (To je stejně běžné v nekomerčních a neautoritářských ekonomikách, jako jsou rodiny, dobrovolná práce atd.)
- Kromě toho bylo navrženo, že by se mohly uvolnit tlaky, které vedou k urbanizaci, a lidstvo se může vyvinout. vyrovnanější vztah k ekologii. (Kropotkin o tom hodně mluví, Marx to uvedl mimochodem)
Možná jste si všimli, že každý jednotlivec nebo komunita za dostatečně příznivých okolností může zažít komunismus podle těchto kritérií, a já ve skutečnosti tvrdí, že skutečný komunismus je ve skutečnosti tak běžný, že za něj ani není uznáván. Aby to zkomplikovalo, dokonce tím, že to uzná, často přestane existovat. Formalizovaný komunismus se ale v zásadě pravidelně prodává pod značkou „Veřejné služby“ nebo „Veřejné statky“.
Pokud jde o to, jak by tak sofistikovaná a svobodná společnost byla „organizována“, je to ošemetné – bez vlády, procesy vlastní organizace implikované komunismem vyžadují společné standardy a bude je muset někdo stanovit. Internet, operační systém Linux a libovolný počet družstev, dobrovolných sdružení, rodin, kmenů po celém světě fungují podle společně dohodnutých standardů. Předpokládám, že kdybychom potřebovali jen jednu, jedinou klíčovou charakteristikou pro komunistickou společnost je:
5 . Možnost dohodnout společné standardy, které lze univerzálně použít.