Nejlepší odpověď
Články Konfederace jsou ve vzdělání většiny lidí tak přehlíženy, že si někteří stěží uvědomují, že existují. Jednoduše řečeno, že šlo o mizerný neúspěch, dokument těžko zvládne. Byl to koneckonců dokument napsaný stejnou skupinou, která by napsala Ústavu. Nebyli hloupí. Ale když vycházeli z tradice evropského feudalismu, absolutní monarchie a tyranie, dopustili se chyby na straně menší vlády, když poprvé vyšli z brány.
Jediným největším úspěchem článků konfederace je založení Spojených států. Ano, vím, že oslavujeme Deklaraci nezávislosti jako založení národa, ale ve skutečnosti Deklarace jednoduše říká Británii, že kolonie jsou nezávislé, nedělá nic, co by popisovalo formu vlády, kolonie by přijaly, co se chystají říkají si, nebo jak se budou chovat jako země. Články tyto věci dělají. Zavádí ustavičnou unii mezi státy uvedenými v dokumentu a dává této unii název: Spojené státy americké.
Tyto dvě věci přetrvávají.
Bylo to také v rámci Články konfederace, že válka za nezávislost byla vedena. Tato vláda úspěšně zahájila válku s Brity. Úspěšně vyjednala spojenectví s Francií. Úspěšně vyjednala podmínky nezávislosti na Británii v Pařížské smlouvě.
V době míru Kongres úspěšně přijal severozápadní arzenál, který organizoval území a stanovil vzor státnosti. Umožnilo těmto územím organizovat své vlastní vlády. popsal postup pro případné přijetí nových států do Unie ne více než pěti států a ne méně než tří, „na stejné úrovni jako původní státy“. Ordnance také zakázala otroctví z regionu. Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin, to vše jsou státy, na které se vztahuje tato vyhláška.
Přestože články Konfederace byly tak hluboce vadné, v ústavě stále rezonuje. Národ, založený články konfederace, nebyl nahrazen ústavou, jednoduše se stal „dokonalejším“.
Odpověď
Brian Rayca dal vynikající odpověď a já mohu jen dodat. Existuje zásadní rozdíl ve složení vlády pro stíhání války a ve sestavení vlády pro stíhání míru. Články konfederace byly dostatečné pro válku, ale jen stěží pro mír.
Kromě posílení ústřední vlády, aby se země mohla bránit, aniž by narazila na problémy, které existovaly během revoluce, ústava stanovila rámec pro řešení každodenních potřeb rostoucí a postupující země; věci jako ražení peněz, rozdělení odpovědnosti mezi státy, patenty, poštovní služby, vztahy mezi státy, nezávislé soudnictví a dobře strukturovaná legislativa. S Listinou práv byla federální vláda vázána, aby zabránila nepřiměřenému dosahu. Vymenované pravomoci osvobodily federální vládu dělat to, co by měla dělat, aniž by musela zápasit s vládami státu.
Vláda podle článků byla nezbytnou laboratoří, aby se dozvěděla, co by se od konečné vlády vyžadovalo. Drželo zemi pohromadě dost dlouho na to, aby vyjasnily požadavky na velkou republiku po celé kontinentu. S tímto experimentem, který měli za sebou, založili zakladatelé novou a velmi účinnou ústavu jen za několik měsíců.
Přemýšlejte, co by se stalo, kdyby se pokusili napsat současnou ústavu v roce 1776.