Jaký je nejlepší monolog v ' Julius Caesar ' od Shakespeara?

Nejlepší odpověď

Monolog válečných psů Marka Antonyho rozhodně. Snímky jsou tak evokativní, smutek a vztek jsou překrásné jazykem. Žádná rétorika nebo moralizace nebo filozofie; prostě stará dobrá pomsta.

O, promiňte, ty krvácející kousek země,

že jsem mírný a jemný k těmto řezníkům!

Ty jsi zřícenina nejušlechtilejšího muže

To kdy žilo v přílivu časů.

Běda té ruce, která prolila tuto nákladnou krev!

Nad tvé rány teď prorokuji, –

Které, stejně jako hloupá ústa, opírají se o jejich rubínové rty,

Žebrat hlas a promluvu mého jazyka –

Na lidské končetiny se rozsvítí kletba;

Domácí zuřivost a divoké občanské spory

Zabije všechny části Itálie;

Krev a zkáza bude tak používána

A děsivé předměty tak známé

Že matky se budou jen usmívat, když spatří

Jejich kojenci se rozdělí rukama války ;

Všechno škoda c zahalen zvykem padlých skutků:

A Caesarův duch, který se pomstí,

S Ate po jeho boku se rozpálí peklo,

Bude v to se omezuje hlasem panovníka

Vykřikněte „Havoc“ a nechte válečné psy proklouznout;

Že tento faul bude páchnout nad zemí

S mrtvolami, sténajícími za pohřebem.

Odpověď

Brutus si myslel, že se stane králem (jako diktátor na celý život) (Sulla však odstranil limity termínu, než se objevil Caesar)

Nazývali Caesara tyranem, ale tyrany lidé obvykle nemají rádi, jako byl on. Také se nesnažil nutně zničit své nepřátele (což mohl být většinou PR tah), ale místo toho jim nabídl mír a milosrdenství, kdykoli to bylo možné.

Brutus věřil, že je čestný, ale nebylo nic čestného na tom, že tucet senátorů zavraždilo neozbrojeného muže, protože chtěl pomoci Římu, a dát lidem více práce (otroci měli příliš mnoho práce). cítili, že se stává králem, mohli ho zatknout, ale místo toho ho chladnokrevně zavraždili poté, co je všechny považoval za svého přítele?

Je důležité si uvědomit, že republika byla nenávratně nefunkční dávno předtím Caesar se stal diktátorem nebo ještě předtím, než se poprvé stal konzulem v roce 50 př. N. L. Už od Gracchi na konci 2. století př. N. L. Byli lidé zavražděni za to, že se pokoušeli zavést reformy, které by byly přínosem pro širokou veřejnost a vzaly by elitu moci!

Kromě toho byly volby na všech úrovních soudce zkorumpovány rostoucí úrovní úplatků a. do samotného Říma byli napadeni Sulla a Marius generace před Caesarem.

Caesarovo rozhodnutí vést občanskou válku proti samotnému Římu je třeba vnímat ve světle předchozího století, během něhož Sulla ustanovil mnohem tyranskou vládu, než jakou kdy dosáhl Caesar. Sulla také zahájil občanskou válku, uspěl a dosadil se jako víceméně skutečný diktátor !!

Než Caesar překročil Rubikon, šel mimořádně daleko, aby se pokusil vyhnout tomuto kroku . Prosil Senát a Pompeye, aby mu umožnili kandidovat ve volbě konzula v nepřítomnosti, jak bylo dříve schváleno zákonem. Odmítli . Zde mu zůstaly pouze tři možnosti:

Odpověď: Vzdejte se velení, vraťte se do Říma jako soukromý občan a jeho nepřátelé budou nuceni postavit se před jeho nepřátele za skutečné i domnělé zločiny.

B: Vydejte se do dobrovolného vyhnanství a možná si udržíte svoji armádu.

C: Pochod v Římě, abyste se zmocnili toho, co mu bylo slíbeno.

Samozřejmě, jak víme, vybral si C.

Je ale těžké uvěřit, že chce být tyranem, protože máme důkazy (jak z jeho vlastních účtů, tak z těch Cicera, jeho nepřítele v tomto bodě), že se extrémně snažil vyjednat mírové urovnání, než překročil Rubikon.

Jakmile pochodoval na Řím, stále se snažil vyhnout občanské válce . Ale Pompey a ostatní jen ignorovali jeho prosbu s.

Po skončení občanské války odpustil svým nepřátelům a dal jim pozice moci, ale věděl, že starý systém byl dobře a skutečně rozbitý.

Řekl bych, že Julius nutně nemusel Mravenec být králem Říma. To neznamená, že nechtěl vládnout sám a být králem ve všem kromě jména.

Pro Římany bylo srovnávání s králem přirovnáváno k bytí ve srovnání s impotentním vůdcem nebo nepřítelem Říma, takže žádný Caesar nechtěl být „králem“. Bylo to pod ním, ne titul, po kterém také toužil.

Chtěl být prvním mužem v Římě (Princeps), úřadem větším než král v očích Římana? Věřím, že ano, ale nevěřím, že zahájil občanskou válku, aby se stal Princepsem. Cítil, že to dokáže krveprolitím.Válka měla chránit vše, co cítil, že si vydělal, a pochodoval, protože měl sílu a podporu ji bránit.

Caesar se více než pravděpodobně díval na sebe jako na reformátora, a proto se pravděpodobně více zajímal o moc dělat věci spíše než to, co mu lidé říkali. Síly, které ovládal v roce 44 př. N. L., Byly královské, ale přezdívka na něj prostě nebyla aplikována, každopádně ne spojenci.

Nevíme co jeho dlouhodobé plány byly, protože byl zavražděn dříve, než o nich měl příležitost hovořit. Víme jen to, že v krátké době byl diktátorem, reformy, které zavedl, byly tak rozumné, že ani jeho nepřátelé mít na co stěžovat a po jeho smrti byly všechny jeho zákony a reformy zachovány.

Žádný tyran nikdy tolik nedal .. Caesar zavedl první sociální systém na světě , o kterém víme, díky tomu, že lidem dáváme zdarma obilí

Brutův čin nedosáhl ničeho, protože republika byla už stejně pokazena. Byl to ušlechtilý nápad (zpočátku), ale korupce ho zničila.

Je lepší mít v Římě jednoho tyrana nebo desítky tyranských senátorů? Vy budete soudcem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *