Nejlepší odpověď
Použil jsem (před několika lety) blog / web věnovaný legendární bestiář. Provedl jsem tedy spoustu výzkumů o fantasy tvorech atd.
Zajímavé bylo (předpokládám) to, že se zabývalo nejen SKUTEČNÝMI legendárními tvory (griffony, jednorožci atd.), Ale také tvory, které najdeme v moderních fantasy / hororových fikcích, ale kteří neexistovali ve skutečných starodávných legendách.
Aby bylo stvoření „vybráno“ a aby si zasloužilo článek na mých webových stránkách, musela to být „klasika“ fantasy / horor. Tvor nalezený v několika, nesouvisejících, fikčních dílech. Například jsem vytvořil článek o „ents“, protože i když je vytvořil JRR Tolkien, v mnoha dalších fantasy dílech najdete „ents / walking trees“. Ale nikdy bych nepsal článek o The Sword of Truths Gars, protože se konkrétně nacházejí pouze v tomto fantasy světě a jsou osobním výtvorem autora.
Samozřejmě jsem vytvořil článek o bláto / sliz / želé, protože JSOU klasikou hororových, fantasy a dokonce i světů science fiction. Ale a tady je odpověď na vaši otázku, NENÍ to stvoření, které byste našli ve skutečných legendách, mýtech, folklóru.
Jsou výtvorem moderních fantasy světů. Najdete je v několika nesouvisejících dílech … Dungeons and Dragons a různých jiných fantasy rolích … hororech (The Blob, Creepshow) … románech Science Fantasy (v mistrovském díle Gene Wolfe Book of the New Sun) …
Ti slizká a hrozná stvoření, která absorbují maso a kosti (a obecně se zvětší, když někoho pohltí), nejsou skutečným legendárním stvořením, ale jak jsem řekl, stvoření moderní doby (i když jste je již našli ve starém SF literatura z počátku 20. století). To je důvod, proč nebyly nikdy klasifikovány / normalizovány. Jsou to klasika bez jména … Můžete je najít pod různými jmény … Blobs, Oozes, Jellies, Giant Amibs atd.
Je to spíše představa netvora než precizní netvor. Představa pohyblivého blobbish želé plazícího se po zemi, netvora, který vás dokáže rozpustit zaživa ve svých zažívacích tekutinách, je samozřejmě hrozná a děsivá, takže mnoho různých autorů mělo stejný nápad, dokud se tvor nestal něčím opravdu známým lidé, kteří čtou / vidí spoustu SF, fantasy, hororu, románů a filmů.
Odpověď
Nyní se považuje za mytologii, že jen velmi malá menšina Řeků zůstala při přijímání starověkých „Otcovské náboženství“ (v jejich řecké terminologii „πατρώα θρησκεία“), jak na něj odkazují. Ve skutečnosti je dnes téměř vyhynulý. Ale tehdy to bylo náboženství, ne mytologie; většina starověkých Řeků věřila v mýty, které ji tvoří. Představte si, že hypoteticky křesťanství (nebo judaismus či islám, omezuji se pouze na monoteistická náboženství) vyhyne za několik tisíc let; to se teoreticky může stát. Potom to bude považováno za něco jako „křesťanská mytologie“, i když nemá plutos a mnohostrannost řecké mytologie.
Přesto křesťanství obsahuje některé mýty, jako například, že Marie porodila Kristus, i když byla panna. Křesťanství je také založeno na „víře“, která je dnes charakterizována na rozdíl od „mýtu“, že Kristus byl vzkříšen tři dny po jeho mučednické smrti. Judaismus také obsahuje mnoho mýtů, jako je Boží zásah k rozdělení Rudého moře, aby mohlo projít jeho stádo – nyní si pamatuji, že jsem jako žák na základní škole nakreslil relevantní obrázek, jako tento mýtus udělalo na mě dojem a pak jsem samozřejmě věřil v jeho realitu. O islámu toho moc nevím, ale jsem si jist, že zahrnuje i své vlastní mýty.
Nicméně: Starověké Řecko bylo zemí realismu. Ne všichni vzdělaní a myslící staří Řekové věřili v mýty, které tvořily převládající náboženství. Snad nejznámější je filozof Heracletus, který pohrdal Homerem, protože epický básník popsal bohy jako zkorumpované všemi lidskými vadami; například pomstychtivost (jako bůh judaismu), mentální nemorálnost a touha. To je možná ten definující rozdíl mezi starořeckou kulturou, která tvořila základ takzvané západní civilizace, a tehdejšími východními kulturami: racionalismus .