Jaký je váš názor na uživatele Twitteru ' Spandrell ' a jeho myšlenky na politiku a společnost?

Nejlepší odpověď

Internet zlomil pouta mainstreamových médií (MSM), jejichž propaganda byla po celé 20. století nejvyšší a byl silný od francouzské a americké revoluce. MSM přesvědčil každého, že „hlasování“ je největším úspěchem člověka a demokracie je nejlepší věc, jakou kdy člověk vytvořil, aby vládl jeho druhu. Již téměř 300 let od počátku / poloviny 18. století vedla neúnavnou „WHIG“ inspirovanou válku za SJWism, politickou korektnost, stejnost, socialismus, feminismus a různé další agendy, nejprve ve spojení s nacionalisty a později ve spojení se socialisty / komunisté / radikálové a islamisté.

Nastavení se začalo rozpadat počátkem 21. století výbuchem osobního počítače, notebooku a levného a rychlého internetu. První vlnu, kterou vstoupila, vedl známý blogger, který se jmenoval pseudonym Mencius Moldbug. Od roku 2007 do poloviny roku 2011 za méně než 4 roky obrátil celé nastavení vzhůru nohama. Najednou se staly populární různé knihy a rozhovory o právech mužů, Red-pill byla pořízena a hluboce prozkoumána a vysvětlena na Redditu a někteří stoupenci první linie šli do prodeje mnoha svých knih. Všichni našli inspiraci přímo a nepřímo with Moldbug – Nekvalifikované rezervace .

Podle mého chápání je Spandrell Francouzem, který je z aktuální situace, kterou vytvořil Democrazy, naprosto rozčarovaný. která dala vzniknout příšerám v podobě femininismu, politické korektnosti a zajišťuje pomalý, ale jistý posun do globálního komunismu, možná 5. internacionála udělá to, co předchozí – Communist International – Wikipedia and Fifth International – Wikipedia .

Vypadá to, že mluví plynně anglicky (možná dvojjazyčně), žije v Číně nebo často Čínu navštěvuje, pravděpodobně mu je 40 nebo 50 věk je pravděpodobně ženatý nebo má dlouholetou přítelkyni z východní Asie nebo jihovýchodní Asie. Je si vědom Číny a jejích okrajových oblastí a podporuje jejich postoj k společnosti Democrazy. Určitě je do jisté míry ovlivněn Moldbugem a už dávno spolkl Red-Pill a v jistých ohledech je originálním myslitelem, který se nezříká filozofie „skupinového myšlení“ levičáků z brigády globalizace.

Jeden odstavec z jeho blogu skutečně vyniká –

Když lidé začnou diskutovat o režimech, mluví o monarchiích, demokratických společnostech, diktaturách, jako by všechny tři byly úplně odlišné režimy, nerozumí zeitgeistům ani trajektoriím myšlení a určitě žádný BIOLENINISM a jeho funkce- spandrell (dříve se mu říkalo Krvavá lopata)

některé výňatky ze stejného textu jsou uvedeny níže.

Nechválím Lenina, zlého muže. Ale velcí muži jsou často docela zlí . Lenin, ten muž, mě moc nezajímá; ale velmi mě zajímá leninismus. Lenin je velmi mrtvý (pokud ještě není pohřben, zajímalo by mě, na co Putin čeká); ale leninismus je docela živý. .. Lenin zemřel v roce 1924 a Sovětský svaz byl v roce 1924 stále velkým nepořádkem. Byl to Stalin, generální tajemník KSSS od roku 1922, který prostředky, které všichni známe, skutečně vybudoval komunistickou stranu a stabilizoval sovětskou vládu . Stalinismus se používá k označení jeho brutálních čistek a jeho přístupu k trestnímu soudnictví, ale bylo by přesnější použít stalinismus k označení toho, čemu dnes říkáme leninismus. Možná jste si všimli, jak dnes lidé na Západě mluví o Číně stejné podmínky. Čína dělá věci hotové, dělá je rychlé a levné . Čína získala největší vysokorychlostní železniční systém na světě v době, kterou je zapotřebí k vykopání tunelu v Bostonu. A za ne o tolik více peněz. To není náhoda. To je leninismus v práci.

Jak se celosvětový projekt bioleninismu zrychluje, zvyšuje se šance silného muže, příchod člověka jako Stalin, který byl možná nejčtenějším, inteligentním , paranoidní, bezohledný mazaný rolník, který kdykoli obsadí trůn Ruska nebo kterékoli země v jakémkoli časovém období, je mimořádně vzácný.

V těchto odstavcích to ukazuje, že nejen četl Moldbuga a trávil ho, ale také četl Spenglera a Unwin a strávil je, jeho teorie BIOLENINISMU je něco, co se děje, když dokonce mluvíme.Je to základní myšlenka globální levice a chtějí, aby univerzální diktátor řídil všechny záležitosti světa a vytvořil globální svět ovládaný 1 mužem s 1 korporací.

Rovněž chápe, že taková silná taktika se dostane práce na rozdíl od ministra Západu a jiných demokratických modelů, které jsou naprostými neúspěchy a zničily národy v Indii a Africe kvůli jejich přijetí demokratického uspořádání a neustálému uvěznění ve třetím světě, spíše než přijetí levicového nebo pravicového diktatury jako Japonsko, Korea, Čína atd. a únik z příjmové pasti třetího světa a postup do národů se středním příjmem. Vzhledem k tomu, že většině zemí kromě Arábie a některých částech Afriky chybí přírodní zdroje v hojnosti, musí být nahoře silný vládce, který by jim pomohl v krátkém časovém období povstat.

Toto je jádro teorií Spandrella o společnosti a politice.

Nyní je víceméně jisté, že i základní pozorovatelé zahraniční politiky jsou na obzoru. Východní a jižní Asie jsou potenciální troudové skříňky a lze je rozsvítit kdykoli a kdekoli.

USA jsou hlavní vládnoucí hypermoc (jsou silnější než dokonce supervelmoc jako byl SSSR) a Čína chce odstranit Pax Americana a nahradit ji Pax Sina / Sinica.

Skupiny Superpower a Hyper-power však ignorují největší projekt BIOLENINISMU – ISLAM nebo spíše SUNNI ISLAM s jeho teorií UMMAH.

Ummah (arabsky: أمة [ˈʊm. mæ]) je arabské slovo, které znamená „komunita“. Rozlišuje se od Shaʻb (شعب [ʃæʕb]), což znamená národ se společným původem nebo geografií. Lze tedy říci, že je to nadnárodní společenství se společnou historií.

Co má společného s bioleninismem –

  1. Silná ideologie přijímaná věrným kádrem – kontrola.
  2. Zavedená hierarchie vedení – kontrola
  3. Globální přítomnost – kontrola.
  4. Připravený a rostoucí kádr – kontrola.
  5. Kádr připravený podněcovat násilí k dosažení jeho cílů – zkontrolujte.

Není to tedy dvojí boj, ale trojí boj o to, kdo vyhraje svět. Kdokoli vyhraje, bude mít nakonec u moci buď BIOLENINISTU, nebo silného MONARCHISTA nebo proto MONARCHISTA. Demokracie, jak víme, bude mrtvá, protože jde o anachronismus. Malé národní státy, jak jsme je znali za posledních 100 let, budou pryč, Impéria budou zpět v módě. To je budoucnost, možná 20 let.

To vše naznačuje Spandrell. To z něj dělá jednoho z mnoha pravdivých filosofů moderního světa, i když nemají vždy pravdu a často mají vady celého obrazu.

Odpověď

Původní otázka: „Jaký je váš názor na uživatele Twitteru„ Spandrell “a jeho představy o politice a společnosti?“

Nejste si jisti, proč jsem to byl A2A, ale vnímám nejasně jakéhokoli druhu, Spandrell v ceně. Tenhle chlap je jen další bělošský rasista s lepší než průměrnou slovní zásobou (i když ne vždy nejlepší gramatikou) a několika fantastickými odkazy. Vezme vás na scénickou cestu s malými kousky historie, ale jednoduché jádro je, věří, že každý, kdo mu není tak podobný, jak je to možné, je v zásadě nižší. Přesněji řečeno, je to atletický-bílý-přímý-muž-křesťan-konzervativní-kdo je-kulturně-západoevropský rasista. Není divu, že levice je jeho hlavním terčem, protože nesouhlasí. Hodně z jeho psaní staví na tom, že levice je jen souborem biologicky nejhorších, nejméně kvalifikovaných lidí. Tvrdí, že celá liberální věc je jen pokusem o budování moci tím, že slibuje lidem, že mohou mít lepší společenské postavení, když, protože jsou v zásadě podřadní tím, že nejsou běloši, by ji nikdy nemohli mít jinak. Zde je přímá citace:

„Někteří lidé jen sají. Takto fungují geny. A tak naštěstí pro levičáky, i po dosažení blahobytu, dokonce i poté, co dělnická třída jako věc zmizela, bylo stále ještě spousta materiálu, s nímž bylo možné pracovat, aby se prosadila příčina úplné kontroly. A tak levicové skupiny začaly agitovat status lidí afrického původu. Pro Židy. Pro svobodné ženy. Pro narkomany. Pro děvky. Pro tlusté lidi. Pro homos. Pro lesbičky. Pro agresivní muslimy. Pro postižené. Pro retardované. Pro duševně nemocné. Pro trannies. Všichni lidé, kteří mají nízké postavení v západní společnosti. A kdo by měl nízké postavení v jakékoli společnosti. Protože sají. Prostě nejsou příliš produktivní. “ -Spandrell, „Krvavá lopatka“ 20. ledna 2018.

Odkud to pochází, je toho mnohem víc. Nebylo to v horní části první položky blogu, kterou jsem četl, ale položky jsou posety „drahokamy“, jako je tento.

Jakkoli extrémně úzký pohled je samozřejmě zcela chybný. Jen v tomto jediném odstavci je toho příliš mnoho na to, aby vše bylo bod po bodu, ale … Opravdu ?? Například Židé. Spousta z nich jsou skvělými úspěchy.Einstein, Feynman, Soros, Asimov, Seinfeld, Sagan … Myslel jsem, že lidé mají nenávidět Židy, protože jsou to ohromní nadřízenci, kteří tajně ovládají všechno. Jsou tak úspěšní, že je to podezřelé, že? Ale teď byli po celou dobu geneticky znevýhodněni? Ještě větší dojem na mě udělá. A být tlustý. Jaký je vzorec? Každé procento tělesné hmotnosti nad 5\% odečte dvojnásobek tohoto procenta vašeho IQ? Gay? Spousta Řeků a Římanů byli homosexuálové nebo bisexuálové a stavěli základy západní civilizace. Celá věc je směšná.

Když už mluvíme o směšné: bílé nadvládě. Vážně, rasisté, přečtěte si historii. Myslíte si, že Spandrell bude dobře číst s jeho historickými, politickými atd. Odkazy. Štafeta většiny civilizovaných skupin lidí byla obejmuta docela dost a teprve nedávno přistála v rukou západoevropanů. Civilizace v Africe, Indii, na Středním východě a na Dálném východě vzkvétaly, než v západní Evropě existovalo něco, co by se dalo vážně nazvat civilizací. Nemluvě o tom, že bílí lidé tu vždy nebyli. Bílá genetická dokonalost právě vyskočila z žalostného, ​​beznadějně chybného genofondu? A co je vlastně bílá? Používáme pravidlo One Drop? Genetické testy? Kategorie barev domů Home Depot?

Závěrem je, že na tomhle člověku není nic zvlášť jedinečného nebo zasvěceného. Jen další osoba, která se snaží ospravedlnit jednoduchou a nepřiměřenou nenávist a pohrdání většinou bližních složitými frázemi.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *