Nejlepší odpověď
Toto je osobní komentář a chvástání, proto při jeho čtení buďte opatrní. Pokud tak učiníte, mějte otevřenou mysl. Podle mého názoru jsou největší problém lidé, kteří nepracují. Tato skupina vylučuje důchodce, osoby se zdravotním postižením, kteří nemohou pracovat nebo si nemohou najít práci, studenty a ty, kteří byli ukončeni z pracovních míst z důvodu podnikových fúzí a downsizingu.
Příklad, jako nepracující důchodce , když jdu do obchodu, jako je Wal-Mart, je během běžné pracovní doby během pracovního týdne tak přeplněný, že je doslova nemožné najít pohodlné parkování. Když tam půjdu, počet nakupujících v produktivním věku je úžasný. Možná se ptáte, kde nakupuji. Jsem sněžný pták, který v zimních měsících tráví čas v oblasti Phoenixu. Často navštěvuji obchody v různých částech Phoenixu, konkrétně v Mesa, Tempe a Scottsdale. Davy jsou od pondělí do pátku od 9:00 do 17:00 stejné. Ano, hispánská populace je v těchto obchodech velká, ale to není můj názor. Problém pro mě musí být, že v této zemi bude stejný počet nepracujících lidí jako pracujících. Každý, kdo chce poskytnout čísla, udělejte.
Dále existují takzvaní socialisté, kteří vystupují jako demokraté a nabízejí věci zdarma každému, kdo by mohl být potenciálním voličem demokratické strany. Existují ilegální uprchlíci, kteří dostávají zdarma horké zboží a dětskou postýlku na několik měsíců, a když jsou nakonec zpracováni do amerického interiéru, získají další bezplatné výhody a podporu. Města a státy svatyně jim poté nabízejí amnestii a řidičský průkaz bez dokladů, aby se mohli stát voliči. Hádejte, pro koho by hlasovali? Pak existují vysoké školy a univerzity, které jsou horkým lůžkem liberalismu a socialistické ideologie, které se pumpují do hlav studentů na tisíce areálů v každém státě a na každém území. Socialista vydávající se za demokraty našel dobrý důl podpory a příznivců. Stačí se podívat na Bernieho Sanderse, samozvaného socialistu, který nabízí bezplatné vysokoškolské vzdělání všem, kteří ho chtějí, jako by to bylo právo státu, aby jej vybrali jako další plodinu vysoce vzdělaného socialisty. Vláda neboli „stát“ není odpovědí, ale problémem každého totalitního, autoritářského a socialistického režimu. Komunismus v jeho čisté formě je socialistický stát, kde existují dvě třídy, elita a masy. Demokratický socialista chce implementovat takovou vládní ideologii v Americe a nepokouší se ji skrývat. Co je to systém zdravotní péče s jediným plátcem, ale totalitní vláda provozovala lékařskou šarádu, která se vydávala za zdravotní péči pro všechny. V rámci tohoto marxistického komunistického socialistického takzvaného systému zdravotní péče má každý nárok na zdravotní péči bez ohledu na to, zda si to může dovolit nebo ne. Rob Peter, který zaplatí Paulovi, je plán, jak vyjmout peklo z ultrabohatých a platit za zdravotní péči pro masy. Číslo však rovnici nespadá. Odhaduje se, že vláda zaplatí za schodek, který bude činit biliony dolarů, nebo bude čelit zdanění „mas“, které si také nemohou dovolit. Takže přesvědčit miliony Američanů, kteří mají nyní dostatečnou zdravotní péči, aby převzali státem řízený systém zdravotní péče jako Medicare pro celý systém, je dalším velkým problémem socialistických demokratů. Jedná se o bezplatnou zdravotní péči pro ty, kteří ji nemají jako nelegální mimozemšťané a každý hraniční přechod, který se dostane do Ameriky. To, co si tito demokratičtí socialisté neuvědomují, je, že lékaři a nemocnice budou zahlceni a péče bude rozdělena na rychlou nestandardní péči, kde rozhodování o tom, kdo bude žít a kdo zemřel v řádech omezených a omezených zdrojů, bude třídění a poroty v nemocnici p> Takže problémem tohoto spisovatele je nepracující třída jednotlivců v Americe, kterou jim Demoncrat Socialist chce dát za hovno zdarma, jen proto, aby je volili v politice, aby mohli získat bohatou korupci a zneužití moci . Člověk se nemusí dívat za hranice politiků, jako jsou Bill a Hillary Clintonovi a nyní Bidens, aby viděl, jak jsou oni a jejich rodinní příslušníci bohatí a odkud toto bohatství pochází. Je to všechno o moci a bohatství. To je výsledek problému. Proto demokraté nenávidí Trumpa tak špatně, že jsou pobouření, že se dostal do Bílého domu bez politických zkušeností a v roce 2016 podal Hillary Clintonové a demokratům ponižující porážku.
Odpověď
Zde je několik:
- Nedostatek dobře platících pracovních míst. Často uváděná „míra nezaměstnanosti“ není dobrým deskriptorem toho, jak se naší ekonomice daří. Abyste mohli být počítáni jako „zaměstnaní“, musíte být skutečně zaměstnáni, na částečný nebo plný úvazek, nebo aktivně hledat práci. Z těchto tří příkladů znamená zaměstnání na plný úvazek to, že s největší pravděpodobností skutečně vyděláváte peníze a máte výhody. Práce na částečný úvazek bude pravděpodobně méně placená a nebude mít žádné výhody, zejména v odvětví služeb a maloobchodu.Aktivní hledání práce se nevyplácí a nemá žádné výhody. Jinak by vyplňování žádostí bylo vážnou „kariérou“ pro miliony nezaměstnaných a málo zaměstnaných Američanů, kteří jsou označeni jako „zaměstnaní“, protože podali žádost za posledních 6 týdnů.
Tady je to průměr:
Od roku 2009 platí většina nových pracovních míst méně než 50 000 USD ročně. To není dobré znamení pro ekonomiku bez ohledu na to, co říká sazba U-3.
Většina pracovních míst vytvořených od recese byla málo platící
Nebo řečeno jinak, většina pracovních míst neplatí moc. Podle jedné analýzy platí, že 61,8\% pracovních míst platí 20 USD nebo méně.
Většina pracovních míst v USA platí méně než 20 USD za hodinu – CNNMoney
Tyto typy pracovních míst také často nevedou k lepší práci. Pravděpodobnější je, že je nezaměstnaný, než kdyby mu bylo zvýšeno:
Pro miliony je práce s nízkou mzdou skutečně slepá ulička
Pokud jde o společnosti, směřují spíše k automatizaci a najímají méně pracovníků. Zatímco míra najímání pro začínající podniky je konzistentní, starší podniky propouštějí méně pracovníků, což znamená, že míra fluktuace brání novým pracovníkům ve vstupu. Tento problém se ve skutečnosti vrací zpět:
Selhání při spuštění: Nové podniky nevytvářejí dostatek pracovních míst – CNNMoney
Nemůžete si ani dovolit žít tam, kde jsou zaměstnání, ne na minimální mzdu na plný úvazek.
Jinými slovy, váš průměrný pracovník má málo placenou práci, která nenabízí vzestupnou mobilitu. Pravděpodobně se jim nedaří platit účty a více se obávají ztráty zaměstnání, než „riskovat“ a být podnikatelem nebo změnit kariéru. „Tvůrci pracovních míst“ jsou lhostejní, mohou si dovolit automatizaci nebo outsourcing, nikoli pronájem. počet pracovních míst naznačuje, že je zaměstnáno více lidí, ignorují, že většina z těchto lidí uvízla v pracovních místech, která nezlepší jejich dlouhodobou ekonomickou prosperitu nebo nepovedou k lepším pracovním místům. Vzestupná mobilita je obtížná.
2. Podzaměstnanost je nová norma. Stejně jako tekutý písek vás stáhne dolů a může být nebezpečný pro vaše zdraví, ekonomicky i společensky.
Většinu času slyšíme, jak byznys potřebuje více oborů svobodných umění a kritických myslitelů. Data přesto ukazují, že 58,4\% absolventů svobodných umění je nedostatečně zaměstnáno.
Míra podzaměstnanosti čerstvých absolventů vysokých škol v USA 2019, podle hlavních | Statistika
3. Dluh a životní náklady rostou rychleji než mzdy.
Jedním z důvodů, proč jste stále na mizině, i když jste v loňském roce dostali zvýšení platu
4. Podniky selhávají. Pokud jde o přijímání, školení a placení, podniky se nedostanou a očekávají, že jejich zaměstnanci a uchazeči o zaměstnání využijí mezeru.
Proč si mzdy neudržují Nahoru? Není to ekonomika, je to management
Tyto čtyři problémy shrnují to, co považuji za největší problémy, kterým čelí americká ekonomika. Důvod:
My mladší uchazeči o zaměstnání jsme nuceni ke strašlivým pracovním místům, která platí málo a mají jen velmi málo příležitostí investovat do sebe pro pracovní místa budoucnosti. Společnosti, které podporovaly vysokoškolské vzdělání pro jejich potřeby, také vytvářejí překážky vysoké zaměstnanosti pro noví uchazeči o zaměstnání, protože se řídí některými starými myšlenkami, které upřednostňují akcionáře před dlouhodobou životaschopností jejich společností. Koneckonců, požadovali, aby mladí lidé chodili na vysokou školu, aby si osvojili dovednosti kritického myšlení a řešení problémů, přesto je jednou nepřijmou tito mladí absolventi jsou venku, protože nemají roky předchozí pracovní zkušenosti relevantní pro danou pozici on.
Když vezmete svou budoucí pracovní sílu a udržíte ji na pozicích, které neučí důležité tržní dovednosti nebo nevyplácejí dobré mzdy, jejich talent a vzdělání zmizí. Nemohou také usilovat o lepší pozice, protože mají široký trh.
Než máme nedostatek reálných aktiv a růst ve střední třídě. Nemohou si dovolit lepší pozice, buď proto, že dotyčný zaměstnavatel vytváří překážky, nebo proto, že neexistuje možnost přestěhovat se, mladší pracovníci a uchazeči o zaměstnání spotřebovávají méně a méně investují. Všechny dobré zprávy z akciového trhu nic neznamenají. Všechna vytvořená rekordní pracovní místa jen málo zlepšují ekonomické vyhlídky, protože tato nová pracovní místa platí málo a jsou více stejnými starými nízko kvalifikovanými pracovními místy.
Stává se z toho začarovaný kruh – absolventem podzaměstnanosti může uchazeč o zaměstnání Nemůžu si dovolit pracovat hop bez polštáře. Pokud se rozhodnou financovat své vlastní školení, protože ho zaměstnavatelé nenabízejí, zadlužují se.Předání spotřeby ke splacení dluhu je individuálně odpovědné, ale také to znamená, že potenciální spotřebitel se předchází spotřebě k splacení již vzniklého závazku, což je pro výrobce služeb a zboží málo prospěšné. Také se vzdávají základů statusu střední třídy – vlastnictví domu, investice, rodina atd. Když se jim podaří získat jinou práci, je to pravděpodobně další low-endová práce a mohou dokonce pracovat dva nebo více nebo na volné noze, jen aby se uživili. Nemůžete pokračovat v dovednostech a školení pro lépe placená zaměstnání, když sotva přežíváte tak, jak jsou. Je nemožné uložit, protože většina vaší výplaty je spotřebována základními potřebami, kterých se nemůžete vzdát.
Všechny ostatní problémy souvisí s touto dynamikou. Když z pracovníků uděláte příliš chudou, abyste si mohli dovolit základní věci, uděláte z nich chudé spotřebitele. Chudí spotřebitelé nedělají růst ekonomiky. Neinvestují do domů. Nezakládají rodiny. Nesplatí své dluhy. Nesledují lepší zaměstnání.