nejlepší odpověď
Zde je několik přesných výřezů Malý tank, který mohl :
Najdete mnoho dalších, které jsou v zásadě stejné, pouze iterace:
Nebo některé, které jsou kreativnější:
Ve skutečnosti byl Sherman ve srovnání s většími tanky na nacistické straně války docela obyvatelné uvnitř – ale možná ne do té míry, jak je vidět v Fury
Při natáčení filmu musíte při tvorbě jednotlivých sad vybudovat prostor pro veškeré filmové vybavení … takže vnitřek Fury musel být schopen pojmout herce, kameru éry, světla, zvukové snímače atd.
Zdá se, že i historici bitevních křesel zde na Quoře rádi zbožňují Fury jako film – ale musíte skutečně slyšet od někoho, kdo žil během války ve Shermanovi, abyste pochopili, zda film věrně zachytil tento zážitek:
A veterán tanku na Fury: „Velmi realistický, ale nemůže ukázat plnou hrůzu války
Odpověď
Během války ve Vietnamu jsem v obrněné kavalérii řídil tank M48A3. Byl jsem v Shermanu a sledoval ten film, myslel jsem si, že odvedli dobrou práci, když ukázali stísněné podmínky Shermana, který byl mnohem stísněnější než naše M48. Vím, že natáčeli ve skutečném Shermanovi, a myslím, že také natáčeli nějaké vnitřní záběry na filmové scéně. Nemyslel jsem si, že je to příliš prostorné. Myslel jsem, že odvedli docela dobrou práci. Nemohl jsem přijít na to, proč „nezasekli poklopy“. To do nás bubnovalo. Nahoře jsou všechny fotografie interiéru Shermana a některých Shermanských tankerů, Gods v mé knize!