Je lepší žít ve městě nebo na předměstí?

Nejlepší odpověď

Ostatní odpovědi pokrývají spoustu standardních (a do značné míry přesných) tropů a některé zajímavé variace . Přidám jen několik variací z mé osobní zkušenosti a myšlení. Ale je to nakonec velmi osobní rozhodnutí.

Žil jsem na venkově (severovýchod USA), na předměstí (Norwood, MA) a městské (Back Bay Boston, Cambridge, MA, Washington Heights, Harlem a Bed-Stuy, NY) místa. Nikdy jsem nedojížděl autem, zvláště na dlouhé vzdálenosti, ale měl jsem dlouhé dojíždění vlaků a kol a krátké metro a pěší dojíždění v mém životě. Měl jsem to štěstí, že jsem si mohl užít život na všech těchto místech.

Dávám přednost městu, konkrétně něčemu s různým využitím zón (obchody na úrovni ulice, husté byty výše), blízko mé práce (což je dost esoterické, abych byl k dispozici téměř jen ve velkých městech).

V zásadě nemám rád předměstí, ale v praxi mě bavilo žít v jednom a viděl jsem mnoho, které vypadaly jako naprosto v pořádku místa k životu.

Myslím si, že rozdíl je pro mé vlastní účely většinou mimo. Rozdíly mezi různými městskými čtvrtí a mezi různými předměstími, jsou mnohem významnější. Některé další odpovědi zakódují některé tropy o tom, co je bezpečné, co je dobré pro děti, co je drahé atd. Realita je však taková, že městský / příměstský bit není dostatek informací k vyjádření všech těchto proměnných nebo k výběru domova. I když máte jaksi úplnou svobodu volby, zatímco většina z nás má významnější omezení.

O městských v. Předměstských samozřejmě můžete říci obecné věci. Ale když si vybíráte dům, Wayne, NJ je předměstí a Inwood, NY, je městský, ale převrátí většinu konvencí, jen jako příklady, které vyniknou v mé paměti.

Když „jsi mladý a mám hodně flexibility, řekl bych, že to opravdu nevadí. Vyzkoušejte obojí, snažte se nenechat se strašně špatně dostat, zůstaňte v bezpečí, ale nedělejte si s tím starosti. Pokud máte velké štěstí a chcete, budete moci zůstat ve své domovské komunitě. Stejně jako většina z nás budete i tak transplantací. Možná najdete komunitu, která se vám líbí, ať už městskou, příměstskou nebo jakoukoli jinou.

Když máte děti, musíte na školách tvrdě rozhodovat. , většinou, a možná lékařské služby. Pak budete přemýšlet o nejlepší škole, kterou si můžete dovolit žít poblíž, atd. Pro mě jsem zvláště chtěl, aby mé děti vyrůstaly ve velkém městě:

  • Jsem z země, takže si dobře uvědomte, jak moc jsou ideály Normana Rockwella kecy. Tento model do jisté míry aplikuji na předměstí a doplňuji o své vlastní zkušenosti.
  • Úspěch obvykle spočívá v tom, jak dobře jednat s lidmi, lépe s mnoha různými druhy lidí. To je praktická výhoda vyrůstání ve městě, městského autobusu ve 12 atd. (Alespoň v NYC je spousta lidí ze Středozápadu a dalších lidí z celé země. Takže se vám nelíbí, že vám chybí naučit se jednat s těmito kulturami. Naučíte se také jednat s mnoha dalšími.)
  • Vážíme si vzdělání. Děti mohou být jen tak pozemské, ale já jsem nechtěl, aby moje vyrůstala s takovými dětmi, které jsem dělal já, kteří se vysmívali tomu, čemu nerozuměli a nevážili si jejich vzdělání. Pravděpodobně většina předměstí je v tomto ohledu v pořádku – toto je složité při výběru sousedství. Mnohonásobný výběr škol ve velkých městech hodně pomůže – vaše místní škola může být odpad, ale děti mohou testovat na lepších školách. V našem případě bylo užitečné i domácí vzdělávání pro základní školu. Přistěhovalci pomáhají jako dobře – v USA se zdá, že vzdělání si cení jen bohatí lidé a chudí přistěhovalci, a jen ten druhý navštěvuje veřejnou školu, takže s nimi pošlete své děti do školy.
  • Speciální služby. Pokud vaše dítě mělo speciální potřeby, možná byste raději žili ve velkém městě, které má spoustu možností. Nebo můžete najít řešení služeb na předměstí, což je skvělé. Zatímco ekonomiky se speciálními vzdělávacími potřebami mají tendenci upřednostňovat velká města, která mají dostatek dětí, aby ospravedlnila dobré služby , v závislosti na detailech, existuje spousta předměstí mít také skvělé programy. V našem případě je to (doposud) to, co fungovalo. Získání dobrého pojištění do značné míry dominuje v jakýchkoli jemných městských / předměstských ohledech.

No, to už je asi příliš mnoho. Chci jen dát nějaký kontrapunkt k obvyklé perspektivě, protože já šel trochu jiným způsobem.

Odpověď

Zde je spousta dobrých a zajímavých odpovědí.

Rád bych představil svůj osobní, subjektivní pohled jako mladý člověk, který nenávidí předměstí. Nevyrostl jsem v USA a distribuce populace ve státech je ve srovnání s většinou světa poněkud jedinečná.

Pro mě je užívání života na předměstí bez ohledu na věk spíše anomálií. než jinak.Stále je pro mě těžké dostat se do hlavy, že mnoho Američanů si úmyslně vybírá spíše předměstský život, než by jej považovali za nejdostupnější a nejdostupnější volbu. Moje perspektiva je tedy oddělena od mentality USA, bez ohledu na to, jak moc studuji místní populační dynamiku, městskou krajinu a historii.

Také si vůbec nekupuji celou věc „výchovy dětí“, děti jsou i lidem a zaslouží si veškeré vymoženosti městského života. Už několik let jsem žil na předměstském věku jako dítě-teenager a nenáviděl jsem to. Jsem v rozpacích s tím, co si tam užívají, a nedokážu si představit, proč by kterýkoli rodič chtěl takto mučit své děti.

Nakonec, na rozdíl od některých, kteří zde říkají, jsem přesvědčen, že to není otázka životních etap. Myslím, že jde o preference a místní konvence (které mají tendenci ovlivňovat preference).

Dobře, tak co je tam nenávidět?

Strašná osobní mobilita. Musíte řídit všude. Někteří lidé si to mohou užít, super. Nemáte alternativu k řízení, to je opravdu hrozné. Žádný veřejný tranzit v hrobkách. Nejen to, několik předměstí nabízí flexibilní výběr trasy. Pokud je neočekávaný provoz – nemůžete nic dělat, pokud se vám porouchalo auto, nemůžete dělat nic, pokud se rozhodnete vypít, musíte přeskočit obruče a najít alternativy. Dostat se kamkoli trvá auto a chvíli. Když už mluvíme o dětech, nedostávají vůbec žádnou osobní mobilitu! Proč to dětem?

Žádné pohodlí. Nemůžu chodit do lékárny. Nemůžu chodit na farmářský trh. Po práci se nemohu spontánně setkat s kamarádem na skleničku, protože řídím. Nemohu si dělat plány za běhu a přepínat si je po cestě z práce nebo po návratu domů. Uprostřed noci nemohu vyskočit na sudoku a samosu, protože nejbližší obchod s krabicemi není 24 hodin a místní potravinový kloub je řetězová restaurace, do které je třeba stejně jet. Neexistuje žádný místní veřejný prostor, kterým bych mohl procházet o víkendu, narazit na nějakou událost a zúčastnit se. Žádný park, do kterého bych mohl chodit, chladit, pracovat a lidé se dívat. Předměstské ulice dělají ty nejnudnější běhy na světě.

Nadbytečný prostor. Považuji předměstské trávníky za tak smutné. Doufám, že se nikdy nedostanu do polohy, kdy mám trávník, abych pravidelně sekal, jen aby znovu vyrostl a vyžadoval větší péči. Co je kurva bod? Musíte vlastnit zasranou sekačku na trávu (burinu na hubení plevelů?), Abyste mohli použít tu obludnou hrůzu plynů a ztrácet čas jako co, jednou za měsíc? Mm, skutečně efektivní. Proč?! Ale dobře, dalo by se říci, co třeba grilování a koupaliště v létě, opalování, házení míčem a hraní dětí a tak dále? Ve městě musíte jít do parku, na nábřeží nebo na náměstí a podílet se na všech těchto věcech a ještě více ve společných oblastech udržovaných z vašich daňových peněz a bez zbytečného házení spousty prostoru! Hurá!

Předměstské domy v USA jsou navíc OBROVSKÉ. Nejen „rodinné“, pouze zbytečně nafouklé. Nechci tu nadsázku a nadměrně velkou garáž, která mě uklidní k tomu, abych ji naplnil zbytečnými kecy.

Sociální aspekt. Nyní se to zdá být matoucí. Na jedné straně se předměstí často trestají za to, že nenabízejí smysl pro komunitu nebo místa pro prosperitu komunitního života, na druhé straně je zpětná vazba vyloučených předměstských komunit, kde se šíří pověsti a sociální stigma a hmota je také všudypřítomná. Oba mě trápí a mohou mít něco společného s příměstskou hustotou. V mém bloku ve městě pravděpodobně žije více lidí, než v pěší vzdálenosti od typické předměstské rezidence. To je malý okruh potenciálních známých. Na ulici nejsou oči. Neexistují vždy žádní cizí lidé, kteří by vás ušetřili tím, že se musíte naučit, kdo jsou vaši sousedé, pokud nechcete, žádná alternativa, pokud jste extrovertní, ale nevycházejte s malou skupinou lidí, kteří žijí dostatečně blízko. Připadá mi to jako omezující sociální uspořádání.

Nyní si představte, jak málo z těchto příměstských sousedů jsou děti a jak mnohem omezenější je místní sociální krajina pro děti za takových okolností. Agrh!

Dopad na životní prostředí. Nyní jsem vůči těmto lidem skeptický vůči těmto faktorům, ale pro mě to tak je a má to být tak důležité pro milénia, kteří údajně urážejí burbs, že to zahrnu. Předměstí jsou pekelně nehospodárná: řídké samostatné budovy závislé na automobilu s 5 odkrytými fasádami, osobní pozemky se zavlažovanými trávníky, hustoty, které nemohou podporovat veřejnou dopravu a nepodporují společné využívání vybavení. Jsou zkurveným nebezpečím pro životní prostředí a nezaslouží si, aby existovaly.

Je těžké přijít s jednou věcí, kterou bych si na předměstí mohl užít.Celá moje rodina, bez ohledu na věk, jsou oddaní obyvatelé města, kromě krátké předměstské chyby, které se moji rodiče dopustili, když jsem byl mladší. Považují to za chybu. Nejde o věk, jde o mentalitu a preference.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *