Nejlepší odpověď
Ano, ale to neznamená, že za svou práci nebyl dobře odměněn.
Jak se dostáváte výš v potravinovém řetězci korporátní Ameriky, je běžné, že ve své společnosti získáte více z vaší kompenzace ve formě vlastního kapitálu. Pravidlo platu 1 $ dodržují i další dobře známí generální ředitelé, včetně Marka Zuckerberga a Larryho Ellisona.
Existuje mnoho důvodů, proč se výkonný pracovník jako Jobs mohl rozhodnout uzavřít takovou dohodu:
- Ukazuje to, že věří v dlouhodobé vyhlídky společnosti na růst, což pomáhá udržet talent (nikdo nechce být na palubě potápějící se lodi).
- Zvyšuje to jejich vzestup a od začátku vedoucí pracovníci mají největší vliv na růst a úspěch společnosti, je to menší hazard a větší výzva, než by to bylo pro řadového zaměstnance.
- Více spravedlnosti znamená větší kontrolu nad společností , alespoň pokud má kapitál hlasovací akcie.
Steve Jobs vlastnil 5,5 milionu akcií akcií Apple v hodnotě asi 2 miliardy USD, když odešel v roce 2011. Vzhledem k tomu, že tyto akcie vzrostly z 3,19 USD na akcii v roce 1997 v době návratu Jobsových podmínek na 365 USD v době, kdy odstoupil, to není špatná návratnost investic.
Odpověď
Ano.
Steve pro peníze nikdy nepodnikal. Chtěl změnit svět. Zbohatnout pro něj bylo něco, co se stalo.
Řekl, že má peněz víc než dost a že potřebuje 1 dolar na to, aby udržel svou rodinu na zdravotním pojištění.
Apple mu samozřejmě zaplatil hezky s akciemi, ale mějte na paměti, že při převzetí měly hodnotu zhruba stejně jako toaletní papír, téměř si nedělali srandu.
Proměnil ji v bilionovou společnost od společnosti, která měla tržby jen pár miliard a obrovské ztráty