Nejlepší odpověď
Žádný způsob, stačí říct, že předvádí show a to je vše, nic víc. Je evidentní, že se chová jako Arnab Goswami.
Pokud je skutečně nezaujatý, musí pokrýt většinu problémů, kterým čelí tamilští lidé právě teď, ale podívat se na jeho programy,
„Je Big Boss kulturní?“
Co Kamal Hassan včera, dnes? “
„ Kamal Hassan přijde do politiky? “
„Je GST požadována nebo ne?“
„Přijde Rajinikanth do politiky?“
„Je porušena ADMK, která se přidá a bude vládnout?“
Jako tamilský občan, chtěl bych se ho zeptat „je to všechno, co může udělat?“. KDYŽ SKUTEČNĚ POMÁHÁ TAMILOVÝM LIDÍM, MAL BY KRYTÍ
problém kudankulam každý den, dokud nebude dosaženo řešení.
Neduvasální problém každý den, dokud nebude dosaženo řešení.
Vadné Vzdělávací systém a co vláda dělá, aby změnila svůj stav.
Problémy s vodou a řekami každý den.
Farmářské problémy každý den a jaký postoj k nim má vláda?
Rybáři problémy a jaký je postoj indické vlády.
Postoj vlády k otázce Tasmac.
Lidé skutečně umírají bez vody a to, co nám zbývá, je znečištěno a vysušeno ONGC. Lidé nejsou schopni správně se vzdělávat a jediné, co může udělat, jsou některé ** programy. je to všechno, co může udělat? Nestydatý. Stejně jako ostatní lidé v médiích se snaží před tamilskými lidmi skrýt pravdu.
Je novinářem, stejně jako politici Tamil Nadu, kteří si myslí, že lidé z Tamil Nadu jsou hloupí.
Představí show a myslí si, že všichni lidé v Tamil Nadu jsou dost hloupí, aby to sledovali.
Nemá dobré myšlenky pro Tamil Nadu a jsou to lidé, nebo bude tvrdě pracovat pro své obyvatele.
Prostě bezohledný člověk, stejně jako většina médií v Indii (média, která pracují pro svého kapitalistu), který se bojí přijít o práci / život a nebude bojovat za pravdu.
Odpověď
Nikdo není nezaujatý. Každý má své vlastní názory navzdory protestům, že je neutrální atd. Předpojatý může být dokonce i samotný akt, kterého lze pozvat na porotu a kolik vysílacího času dát člověku atd.
Je jedním z lepší v tamilské televizi. Sám však připustil, že jeho taktikou je klást jedné osobě otázky z pověsti jejich nejhoršího kritika.
Tato taktika je chybná, protože vytváří falešnou rovnocennost mezi stranou a kritikem. A má tendenci se nudit tam, kde se otázka i odpověď opakují.
Přesto se ke své cti nevzdává pokušení klást otázky typu memů, jako to dělají jiné kotvy.