Nejlepší odpověď
Upřímně řečeno, ceny se budou lišit – někdy hodně. Každý ostřílený prodejní profesionál udělá jednu ze 2 věcí. 1. Vezměte si co nejvíce, pokud cítí omezený upsell a zvláště pokud jste se nezavázali k vážnému zkoumání jiných technologií. 2. Nechte si pauzu, pokud je v nabídce silný upsell / cross sell.
Každý, kdo usazuje a kupuje Tableau kvůli žebříčku Gartner a tomu, co lidé na veřejných fórech říkají, se zjevně nikdy nezabýval vážným softwarem. Výběrové řízení. Opravdu musíte prozkoumat alternativy, protože byste se divili, jak dobrý je jiný software. Používám téměř každý typ BI nebo vizualizačního programu, který je k dispozici, a mohu vám říci, že Tableau není vhodný pro všechny situace , společnosti, problémy nebo lidé. Žádné řešení ani prodejce nejsou! Je to pravda. Pracoval jsem jako konzultant na mnoha místech, kde kupující milovali Tableau, ale „uživatelská základna“ nebyla šťastná. Totéž platí pro ostatní softwarové programy. Možná budete šokováni, když zjistíte, že je něco tak dobrého, ale budete bojovat za své podnikání a nabídnete nižší ceny. I když „nejste s druhým prodejcem příliš vážní, dlužíte si sami sebe, abyste Tableau udělali vážnou konkurenci – jinak bude váš prodavač cítit krev a vy budete v koutě.
Jedna brutální pravda některým společnostem, jako je Tableau, Oracle, SAP, Qlik atd. … údržba. To se sčítá velmi rychle a ve skutečnosti se zvýší u každého dalšího uživatele, kterého přidáte. Budete to platit rok co rok. Také částku $$$ si budete moci udělat pro svou vlastní údržbu (server, software, výkon, SLA svým zákazníkům nebo spolupracovníkům, najímání lidí na správu nebo vývoj čehokoli v Tableau) je poměrně velký … takže si vždy dávejte pozor na extra údržbu.
Pokud se díváte na řešení SaaS nebo cloud, očividně se očekávají vyšší poplatky za údržbu, ale na oplátku získáte schopnost odškrtnout LOT tohoto seznamu výše, který spadá pod váš vlastní interní údržba. Tableau nabízí také cloudovou nabídku.
Odpověď
„Spravedlivý“ je subjektivní pojem, na který musíte odpovědět spíše z hlediska hodnoty než ceny.
Pamatuji si, kdy byl Tableau Desktop 99 dolarů. Nyní je to desetkrát.
Ale je tu otázka větší hodnoty. Ve skutečnosti dvě. První je to, k čemu budou vizualizaci dat používat … Když bylo vynalezeno BI, nacházeli jsme se v éře C Suite a těžištěm projektů extrémně nákladných datových skladů bylo jen doručit pěkné grafy vedoucím pracovníkům, kteří s nimi často nic nedělali. Nebo je používali k podpoře válečných válek podpořte ego-projekty nebo se vyhněte vině. Nyní uzavíráme smyčku. Strojové učení je o použití dat k přímé zpětné vazbě do další iterace procesu a jejím zdokonalení nepřetržitě. Položte si tedy otázku „Je vizualizace nutná“ a zvažte, zda by proces neustálého zlepšování nebyl lepší volbou. Pokud je vizualizace nutná, pro koho je to? Dny C Suite jsou pryč. Daleko lepší je proměnit systém vizuální správy, který může každý vidět – čím více lidí vidí čísla, tím více lidí pracuje na tom, aby šli nahoru. To může vyžadovat různé nástroje.
Druhým je „Proč tolik lidí“ .. Je možné, že společnost je tak rozšířená a pracuje na tolika věcech, že máte 50 datových vědců, kteří pracují s jedinečnými daty a sdílejí je se společností. Ale moje zkušenost je dost odlišná – střední manažeři, kteří cítí, že potřebují vidět grafy, aby mohli dělat svou práci, i když nerozumí algoritmům za nimi. V posledně uvedeném scénáři více dat ve skutečnosti povede k menšímu přehledu – pouze kakofonii šumu. Zeptejte se sami sebe … Proč potřebujete 50 instancí a k čemu budou použity? Je Tableau tím správným nástrojem pro každou instanci? Chtělo by něco jako Plot.ly udělat lepší práci? Měli byste utratit peníze za celou smyčku zpětné vazby, spíše než na půli cesty, což je vizualizace dat a téměř jistě se rozpadne, protože manažeři, kterým dodává data, z toho nebudou dělat nejlepší možné akce?
Práce na výsledku. Z toho budou plynout metody a výpočty hodnot.