Nejlepší odpověď
Bohužel neexistuje všeobecně přijímaná definice „hory“.
Znám druhy hor, na které jsem zvyklý. Žiji na západním okraji Skalistých hor, takže pro mě hory vypadají takto:
Naproti tomu někdo dále na východ, žijící v Apalačských horách, může mít představu o horách, které vypadají takto:
Ale pro mě jsou jen kopce.
Mnoho definic hor se týká minimální vzdálenosti nad mořem, například 300 metrů. Ale to by znamenalo odpověď na vaši otázku „jakýkoli vrchol Země, který je nejméně 300 metrů nad mořem.“ To jsou místa, která by byla co nejnižší a přesto splňovala definici „hory“. Podle tohoto seznamu by nejblíže k tomu (aniž by byl nižší) byl Suur Munamägi , nejvyšší vrchol Estonska. Pokud ale vaše definice hory používá 200 metrů místo 300, pak jsou vaše nejkratší hory najednou o 100 metrů nižší než dříve – konkrétně Hamwolsan v Jižní Koreji. A pokud se z nějakého důvodu stane vaší definicí „jakákoli nadmořská výška popisovaná jako hora na topografické mapě publikované Japonským institutem pro geografické průzkumy“, pak bude odpověď Mount Tenpō v Japonsku, které vrcholí v neuvěřitelných 4,5 metru nad mořem.
Další definice odkazují na minimální stupeň strmosti nebo na to, jak odlišný je od „vrcholu“.
Ale jak to nyní stojí, jediný konkrétní bod, ve kterém se z kopce stane hora, je okamžik, kdy se rozhodnete tomu říkat. Nejkratší hora je tedy ta, kterou byste téměř volání kopce . Přesně to, na co se odkazuje, se bude u každého lišit.
Odpověď
Jak jsem řekl v jiném podobném příspěvku. Opravdu si nepamatuji, že by se někdo zeptal na tuto otázku. Ale je to dobrá a zajímavá otázka – na kterou nemám jednoznačnou odpověď. Na Zemi, protože máme deskovou tektoniku, což mimo jiné znamená, že vrstva pod litosférou („skalní“ koule – nebo tuhá vrstva) existuje vrstva, která je roztavená, ale pod obrovským tlakem (plášť), takže proudí a deformuje se trochu jako ohýbatelný plast.
Takže, když se hornina hromadí vysoko v litosféře, například na Mt. Everest, plášť níže se ohýbá dolů. Stará a studená litosféra se na některých místech zvětšila až na 70 mil (pokud si dobře vzpomínám). Mt. Everest je vysoký asi 6 mil (10 km) a stále roste (i když se opotřebovává téměř tak rychle, jak roste .. Ale je to na kontinentální kůře. Vzdálenost k Mantle (tloušťce 76 mil nebo více) pak je asi 110 km. Kontinentální kůra je méně hustá než oceánská (2,7 g / cm3 proti 3,0 g / cm3), a proto jezdí výše na plášti, maximálně zřejmě asi 10krát vyšší (tlustý) od základny k vrcholu (Everest) ) protože oceánská kůra je hustá (~ 10 km / 6 mi).
Nyní Mona Loa, nejvyšší sopka na Zemi měří ~ 12 mil od její základny na oceánské kůře (hustší a tenčí než kontinentální) , asi 10 km (6 mi) tlustý a je mladší a tedy teplejší než nejstarší a nejchladnější kontinentální kůra. Hmotnost Mona Loa ve skutečnosti deprimuje oceánskou kůru, ale o kolik nevím. Mona Loa je vyrobena z stejný typ horniny jako oceánská kůra a to znamená dalších 6 mil na rozhraní oceánské kůry / pláště, celkem 18 milimetrů – nebo Mona Loa je ab dvakrát vyšší než tloušťka oceánské kůry dole. Kontinentální kůra (starší A, což je důležitější, chladnější) s hmotností 2,7 g / cm3 může podporovat (76 mi / 18 mi) nebo 4,2krát silnější strukturu než oceánská kůra, protože má stejný vztlak pláště pod daným rozdílem 0,03 g / cm hustota.
Četl jsem, že hory velmi vzdálené minulosti; např. před ~ 400 miliony let dosáhl podobných výšin jako Mt. Everest dnes. Tloušťka litosféry a pláště se od té doby pravděpodobně příliš nezměnila (pouze 11,25\% věku Země). Avšak plášť mohl být tehdy poněkud žhavější a to by trochu ovlivnilo odpověď.
Nyní, na Marsu Největší sopka ve sluneční soustavě je vysoká 27 km. Litosféra je mnohem silnější, protože se ztratila celá nebo většina jejího vnitřního tepla, protože je to mnohem menší planeta. Můžeme tedy odhadnout, že litosféra na Marsu byla v době, kdy Olympus Mons zanikl (?), Musel mít tloušťku asi 8 mil na celkovou tloušťku 24 mil (?). Tloušťka pláště na Marsu v době, kdy se sopka vytvořila, však není známa.
Omezení výšky hor je dáno hustotou hornin, hustotou pláště a tím vztlakem, gravitační silou (vzdálenost do středu Země) a rychlostí zvětrávání (jen milimetry / rok, mnohem méně než ~ 5 cm (nebo přibližně 2 palce za rok)). Vliv zvětrávání je tedy zanedbatelný ve srovnání s rychlostí pozvednutí. Přesně to, co to je výška, nemohu říci, protože mi není jedno, jak vypočítat rovnice. Ale vzhledem k rovnici gravitační síly a výše uvedeným informacím možná budete schopni odvodit odpověď.