nejlepší odpovědi
Tato otázka mě už delší dobu mátla .. někdy používám „there have byl “a myslím si, že se mýlím a také používám„ tam byl “a stále si myslím, že se mýlím … ale během své praxe v angličtině jsem narazil na jednu věc, že angličtina může být trochu odporným předmětem, nikdy si nemůžete být jisti … abych se vrátil k vaší otázce, myslím, že používáte „tam bylo, když podstatné jméno, které přichází poté, co je množné číslo“ například … .. „byly věci, které mi vadily“…. „Na silnici došlo k mnoha nehodám“ …… a použijete „došlo k tomu, když podstatné jméno, které následuje za ním, je singulární… .. například„ došlo k nehodě a mířím do nemocnice “…… „Nebyl mi nikdo, kdo by mi pomohl“ … … doufejme, že to odpovídá na vaši otázku …
Odpověď
Odpovědi, které říkají, že to záleží na předmětu, jsou správné. stojí za to zdůraznit, že „tam“ není předmět. Není to podstatné jméno ani zájmeno. Je to příslovce. V jiných konstrukcích odpovídá na otázku kde. V konstrukcích „existuje …“ nemá žádný skutečný význam, ale je nezbytný, protože „nemůžeme jednoduše použijte subjekt + „být“. Ne * „Problém je.“, Ale „Existuje problém.“ Ne * „Nehoda byla.“, Ale „Došlo k nehodě.“ Ne * „Dvě řešení jsou.“, Ale „Existují dvě řešení.“ Domnívám se, že důvodem, proč jiná konstrukce není povolena, je použití slova „be“ jako pomocného slovesa a jako dvojslovného slovesa. „Nastává problém.“ (Pomocné + přítomné příčestí, spojitý aspekt). nehodě se zabránilo. “(aux + minulé příčestí, pasivní hlas)„ Dvě řešení nestačí. “(souběžný + doplněk) Slovesa toho, že tato jiná použití nemají„ nepotřebují “, je … „konstrukce (i když ji mohou příležitostně použít).“ Problém existuje. “(„ Existuje problém. “)„ Došlo k nehodě. “(„ Došlo k problému. “)„ Dvě řešení zůstávají. “(„ Tam zůstanou dvě řešení. “)