Nejlepší odpověď
Oba.
Bylo to já.
To jsem byl já.
Byl jsem to I. (formální, písemné)
To jsem byl I. (formální, písemné)
Mělo by se stát, že „to“ nemůže odkazovat na osobu, ale pouze na zvíře, předmět nebo situaci. Pokud se ale někdo zeptá „Kdo to je?“ když zaklepete na dveře, můžete odpovědět „To jsem já“ nebo „To jsem já“.
Postranní poznámka:
* Toto je I. (gramaticky nesprávné, alespoň v mém dialektu)
* To je já (gramaticky nesprávné)
To jsem já. (přijatelné v některých situacích, jako je shrnutí osobních atributů člověka nebo ukázání na sebe v obrázku)
To jsem já. (stejné jako výše)
Je to I. (gramatické)
* Je to I (ungramatické)
Toto je I. (přijatelné pro popis sám)
To jsem já (liché, ale pravděpodobně také gramatické)
To jsem / že jsem. (gramatické)
Odpověď
„Byl to on“ je jasně to, co by každý rodilý mluvčí řekl, kdyby se ho nebáli vymyslená pravidla, která vymysleli lidé, kteří si myslí, že jazyk by měl být logický.
Ve vaší větě je „him“ označován jako doplněk slovesa být . V jazycích, které mají správné systémy případu, je doplněk takové věty v nominativním případě, tj. V případě subjektu.
Angličtina z větší části ztratila systém případů, ale fosilie přežijí v osobních zájmenech a relativních. Máme tedy on nominativ, ho akuzativ a jeho přivlastňovací (genitiv v mnoha jazycích). Kdo je jmenovaný, koho je akuzativ, jehož přivlastňovací.
Takže lidé, kteří si myslí, že gramatika angličtiny by měla fungovat podle pravidel latiny (starořečtina je ve skutečnosti příliš volná, aby sloužila jako model pro přílišnou přesnost), proto řekněte, že vaše věta by měla být „Byl to on.“
Toto ignoruje to, že formy se kromě případů řídí i jinými pravidly – zejména když je osobní zájmeno doplňkem slovesa k být. Každý, kdo odpoví na otázku „Kdo je to?“ s „To jsem já“ si dělá legraci, nebo je příliš zavěšené, než aby se s ní dalo obtěžovat. Pokud na chvíli uvažujete pouze o francouzštině: „Qui là?“; nikdo by nesníval o tom, že řekne Francouzovi, že „C’est moi“ není správné, a měli by říci: „C’est je.“ Francouzština samozřejmě není angličtina, ale angličtina také není latinka, a toto je příklad druhu pravidla, které platí ve skutečné angličtině, pouze je paralelní s jiným jazykem, kde nikdo nepopírá.
Jak se to stalo, asi za posledních deset let to, co zbylo z anglického systému případů, rychle a terminálně upadalo. Všimli jste si lidí, kteří si myslí, že „koho“ je vymyšlenou formou „kdo“, a používají ji tam, kde to není podle jakékoli gramatické analýzy vůbec vhodné. V poslední době jde o osobní zájmena. Když jsem byl na základní škole (nebo možná ještě dříve, když jsem byl smíšeným kojencem), učili jsme se, že je špatné začít větu s „já“. Takže pokud jste chtěli říct, že jste šli do rave s kamarádem, řekli jste „Ona a já jsme šli do klubu.“ Zdá se, že „pravidlo“ stále existuje, ale místo změny pořadí, aby se zabránilo obávané větě I-at-the-the-začátku-věty, lidé nyní říkají a píší „Já“: takže dostaneme „Já a ona šel do klubu. “ Samozřejmě, že mě svědí zuby, když to slyším nebo vidím, ale je to zjevně způsob, jakým angličtina jde, a je možné ji najít u docela vzdělaných uživatelů. A já si raději pomyslím, že ve slabých chvílích to zvládnu sám. Vzhledem k tomu, že případový systém angličtiny visel na špičkách prstů od čtrnáctého století, není divu, že konečně pokračuje. Jazyk se neustále mění.
Jediným problémem pro vás je, že v některých možných rozšířeních vaší věty by „on“ nebyl elegantní. „Byl to on“ má jasně pravdu v odpovědi na otázku: „Kdo to udělal?“ „Byl to on“ (s uvedením viny); „Byl to George, kdo to udělal?“ „Byl to on.“ Ale předpokládejme, že neodpovídáte na otázku a chcete upřesnit, co se stalo: „George to udělal. Byl to on, kdo dal Darjeeling do Assamova kontejneru. “ Někteří lidé by proti tomu mohli vznést námitky, a já také v některých náladách – myslím, že byste na něj „měli“ s přestávkou po něm hodně zatěžovat. Na druhou stranu, „Byl to on, kdo dal Darjeeling do špatného kontejneru“, budete vypadat, jako byste strávili příliš dlouho v drahé jazykové škole, která nestála za peníze. Pracoval bych to tak či onak. „Byl to George, kdo dal Darjeeling do špatného kontejneru.“ „George to udělal.“ Byl to pekelný blighter, který zamíchal čaje.„Pokud ale máte pochybnosti, řekl bych„ Byl to on, kdo to udělal “s pohledem v očích, který by řekl:„ Mám First in English from Oxford, and PhD in Medieval Literature, so what you are going to dělat to? “