Mají akcionáři v soukromých společnostech práva na finanční údaje?

Nejlepší odpověď

USA perspektiva

Abych odpověděl na tuto otázku ohledně práv na informace pro akcionáře, budu odkazovat na blogové příspěvky, které jsem napsal před několika lety.

Upozorňujeme, že práva na informace závisí na tom, které právo státu platí . Níže uvedené právní zásady se týkají Delaware (kde se tvoří mnoho společností) a Kalifornie (kde praktikuji).

Finanční informace

Citace podstatné části Které finanční informace musí společnost poskytnout svým akcionářům? :

Kalifornie Oddíl Kodexu korporací 1601 uvádí v příslušné části (zvýraznění přidáno), že„ [t] on účetní knihy a záznamy jakékoli domácí korporace a jakékoli zahraniční korporace, která vede jakékoli takové záznamy v tomto státě nebo má v tomto státě hlavní výkonnou kancelář, musí být otevřena kontrole na základě písemné žádosti na společnost jakéhokoli akcionáře . . . během obvyklé pracovní doby za účelem přiměřeně souvisejícím se zájmy držitele jako akcionář . . . . Taková kontrola. . . mohou být vyrobeny osobně nebo prostřednictvím zástupce nebo právního zástupce a právo na kontrolu zahrnuje právo kopírovat a pořizovat výpisy . “

Případ Výzkum odhalil následující informace o kontrolních právech akcionářů v Kalifornii:

  • Pojem „účetní knihy a záznamy“ není definován . Je pravděpodobné, že soud bude tento pojem vykládat široce – tj. Je třeba poskytnout podrobné záznamy – pokud akcionář může prokázat, že požadované záznamy jsou požadovány „za účelem přiměřeně souvisejícím se zájmy takového akcionáře jako akcionáře“.
  • Právo akcionáře je kontrolovat záznamy v kanceláři společnosti a pořizovat kopie a výpisy záznamů. Společnost nemá žádnou povinnost, takže takové záznamy posílejte akcionáři .
  • Spojení obou výše uvedených bodů, společnost by se měla zeptat akcionáře, které záznamy si přeje zkontrolovat (aby je společnost mohla mít připravené) a účel kontroly . Pokud je společnost přesvědčena, že účel je vhodný, a záznamy se k tomuto účelu vztahují, měla by společnost zpřístupnit záznamy pro kontrolu; pokud ne, korporace by měla vysvětlit, které záznamy není ochotna poskytnout a proč je ochotna je poskytnout.

Delaware oddíl 220 obecného práva korporací má v jádru poněkud podobný operativní jazyk , který dává akcionářům právo„ kontrolovat jakýkoli řádný účel a pořizovat kopie a výňatky z… [účetní knihy společnosti, seznamu jejích akcionářů a jeho další knihy a záznamy “. „Správným účelem“ se rozumí „účel přiměřeně související se zájmem této osoby jako akcionáře.“

Oddíl 220 však přidává procesní požadavek to není v Kalifornii: Žádost držitele akcií o kontrolu musí být (zvýraznění přidáno) „ na písemnou žádost pod přísahou s uvedením jejího účelu “. Požadavek lze vznést na společnost nebo na jejího registrovaného agenta v Delaware.

Další informace

Nad rámec finančních informace, jediné další informace, ke kterým mají akcionáři obvykle přístup, se týkají akcionářů a jejich příslušných podílů ; Není třeba uvádět zápis ze schůze správní rady .

část Kdo uvidí seznam akcionářů? :

Protože klientem je kalifornská korporace, korporační kódová sekce 1600 (a) určuje, kdo získá pro zobrazení seznamu akcionářů.Tento oddíl v příslušné části (zvýraznění přidáno) uvádí:

Akcionář nebo akcionáři s alespoň 5 procent v součtu nesplacených akcií společnosti s hlasovacím právem … má absolutní právo na … zkontrolovat a zkopírovat záznam jmen a adres akcionářů a podílů během obvyklé pracovní doby po předchozí písemné žádosti společnosti o pět pracovních dnů….

U společností Delaware , příslušné ustanovení je uvedeno v Delaware General Corporation Law § 220 (b) , který v příslušné části uvádí (zvýraznění přidáno):

Každý akcionář, osobně nebo prostřednictvím právního zástupce nebo jiného zástupce, je povinen příkaz deset pod přísahou s uvedením jeho účelu, mají právo během obvyklé pracovní doby zkontrolovat jakýkoli správný účel a pořizovat kopie a výpisy z [hlavní] účetní knihy korporace [a] ze seznamu jejích akcionářů ….

Nejvýznamnější nejvýznamnější rozdíly mezi dva státy jsou:

  • Delaware poskytuje právo na kontrolu všem akcionářům, zatímco Kalifornie je poskytuje majitelům alespoň pěti procent akcií; a
  • Delaware vyžaduje, aby inspekce probíhala „ve správném smyslu“, ačkoli tento pojem není definován, takže jeho význam ponechává na soudech případ od případu.

Odpověď

Anonymní odpověď pokrývá finanční informace docela dobře. Pokud jde o zápisy ze schůzí správní rady, odpověď zní ne, jejich zveřejnění není nutné. Každý rok (v závislosti na státě – někdy každé 2 roky) je společnost povinna zveřejnit zprávu se základními informacemi o podnikání (kdo jsou ředitelé, kde se firma nachází atd.), Pořádat zasedání představenstva a uspořádat schůzi akcionářů. Obecně máte právo zúčastnit se schůze akcionářů, kde můžete klást otázky (ale nemusíte dostávat odpovědi).

Pravidlem zde je představit si, že se informace dostane ke konkurenci společnosti. Pokud se to zdá jako něco, co by se mohlo ukázat jako výhodné, pak to pravděpodobně není nutné zveřejňovat. Nejlepším řešením by bylo podívat se do daňových přiznání společnosti. Pokud je to veřejná společnost, budou také každé čtvrtletí ukládat dokumenty obsahující finanční informace na SEC. Tyto zprávy jsou veřejné, ale neposkytly by vám mnohem více informací, které byste mohli získat z jakéhokoli webu s burzovními kódy.

Pokud skutečně máte podezření (nebo máte důkazy o) protiprávním jednání, můžete zvážit nábor právník a zahájení soudního sporu s akcionáři. Právní objev může společnost přinutit k vydání dokumentů, které jste zmínili, ale je to docela drastický krok.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *