Měla by být šikana trestným činem?

Nejlepší odpověď

Bully : osoba, která ubližuje, pronásleduje, nebo zastrašuje slabší lidi (Collins English Dictionary); osoba, která používá sílu nebo sílu k vynucení nebo zastrašování slabších osob (Oxford). Obtěžovat : potíže, trápení nebo zmatení neustálými neustálými útoky, dotazy atd. (Collins); potíže opakovanými útoky, neustálé obtěžování nebo pronásledování (Oxford). Zastrašovat : učinit plachým nebo vyděšeným, vyděsit; odradit, omezit nebo umlčet nelegálně nebo bezohledně, například vyhrožováním nebo vydíráním (Collins); vyděsit, přehnat, kráva; odradit od nějaké akce hrozbami nebo násilím (Oxford).

Šikana je násilím a zneužíváním. Je to brutální útok na mysli, těle a duchu. Rozsah jeho dopadu je zřídka oceňován. Jako trestný čin je třeba se k němu vážněji zabývat soudy. Podle mého názoru je šikana podobná traumatu sexuálního zneužívání, znásilnění a mučení. Rozdrtí vůli, zlomí srdce a pošle mysl do zmatku. V jeho důsledku to přináší hanbu, pocit viny, nenávist k sobě, izolaci a vroucí hněv. Může zničit vztahy a zničit rodinný život. Otevírá Pandořinu schránka psychologických jevů: úzkost, špatná koncentrace, zapomnětlivost, obsesivní přemítání, vzpomínky, nespavost, noční můry, záchvaty paniky, sociální stažení, ztráta libida, nedůvěra, demotivace, deprese, sebevražedné myšlenky, ztráta naděje a dokonce i sebevražda.

Tělo zatlouká – únava, úbytek na váze, hypertenze, bolest na hrudi, astma, stomie vředy, podrážděné střevo, nevolnost, průjem, problémy s obdobím, bolesti vazů a kloubů, lupénka, ekzémy atd. Nevyhnutelné potlačení imunitního systému otevírá cestu k množství infekcí a možnosti zakořenění rakovinných buněk.

Čím déle je jednotlivec vystaven náporu, tím větší je poškození a ještě větší, pokud násilník získal podporu ostatní pracují jako tým. Nyní máme krvavou smečku vlků. Tento fenomén je znám jako „mobbování“. Kvůli jeho děsivé účinnosti se každý, kdo není přímo zapojen, uchází o úkryt, aby také nepřijel do útoku. Proto je izolace oběti a strašné pocity odmítnutí a opuštění.

Emoce deprese se vyvinula v průběhu věků a sahala až do našeho starodávného mozku. Sdílíme tuto silnou emocionální reakci se sociálními zvířaty, která jsou spojena prostřednictvím vztahu a připoutanosti. Víme, že opuštění jejich skupiny může způsobit smrt. Postrádají potřebné dovednosti pro přežití pro život mimo skupinu, prožívají drtivou bezmocnost a taková zvířata se stávají depresivními a odevzdávají vůli žít.

Podobně u lidí dochází k momentu vyloučení a opuštění, starý evoluční cesty jsou otevřené. Nyní, když vnímají, že nemají kontrolu, zažívají bezmoc, beznaděj, vnitřní prázdnotu, pro co nemají žít, a mohou mít pocit, že jsou v tak nízkém postavení, že by nikomu nebyli k ničemu.

Podle mého Praxe Seděl jsem před plačícími, rozdrcenými, neživými jedinci, kteří už nedokázali snášet neúnosné životní náklady, a tak vítali zapomnění. Zdálo se, že používají chemii smrti. Vzhledem k tomu, že život, o kterém věděli, skončil, jejich jedinou životaschopnou možností se jim zdálo být absolutní uvolnění.

Někteří sedí a prakticky čekají na smrt, zatímco jiní přijímají proaktivnější rozhodnutí. Souvislost mezi šikanou a sebevraždou je nyní dobře zavedená.

Odhady ukazují, že každá sedmá sebevražda souvisí se šikanou v práci.

I když jsem pracoval s mnoha šikanovanými jednotlivci z různých oblasti života, nejvíce postiženy byly osoby z Garda Siochana, armády a učitelské profese. Tyto hierarchické, uzavřené struktury se hodí k sériovému zneužívání moci, mobbingu a vyloučení. Jednotlivec, který se z jakéhokoli důvodu stane terčem a který si dříve mohl skvěle rozumět se svými kolegy z profesního i společenského hlediska, dostává nyní od nich chladné rameno, aby ho asociace nepřitahovala tyranovu pozornost. možná považovali tyto kolegy za „rodinu“, a nyní – přes noc – se s nimi zachází jako s nedotknutelnými.

Zejména v těchto organizacích se šikana zastaví pouze tehdy, bude-li to považováno za úraz na pracovišti a s pachateli se zachází jako s zločinci.

Šikany přežilo jen málo lidí. Pokud byla vaše identita, jak jste ji věděli, odebrána, je extrémně obtížné vybudovat novou, zvláště pokud to znamená přemístění do stejné organizace. Mnozí se cítí tak zrazeni a nedůvěřiví, že se vůle znovu zúčastnit vyprchá.Po svém návratu z pracovní neschopnosti jsou konfrontováni s příliš mnoha upomínkami. Ke své hrůze mohou zjistit, že tyran je stále na místě nebo byl dokonce povýšen, takže nebezpečí pokračuje. Proč by někdo traumatizoval riziko opětovného vystavení ve stejné toxické kultuře?

Mnozí jsou tak posttraumaticky zdůrazňováni, že jejich politikou se stává úplné vyhýbání se všemu, co dokonce neurčitě představuje místo traumatu. Ignorují dopisy a telefonní hovory z práce, vyhýbají se socializaci v hospodách, které používají jejich kolegové z práce, a dokonce se vyhýbají jízdě kolem pracoviště. Kdo chce zažít další záchvat paniky, další flashback, kde po psychické, emocionální a fyzické stránce znovu zažíváte, jako by poprvé, nejhorší aspekty traumatu šikany? A pak, po celé týdny, se setkat ve svých snech? Toto je území, kde se setkávají klisny a noční můry.

Ti, kteří se snaží najít alternativní zaměstnání, se setkávají s cihlovou zdí. Mnozí hlásí, že se na pohovoru rozpadnou, pokud mají to štěstí, protože se snaží vysvětlit, proč opustili předchozí zaměstnání. Chybějící dobré reference nepomáhají.

Čím více člověk pochopí katastrofické dopady šikany na oběť a její rodiny a šance na získání restorativní spravedlnosti, tím více bude zřejmé, jak se cítí. zármutek, hněv, hořkost, opuštěnost, přecitlivělost, hrůza a život ohrožující deprese nabývají na vlastní legitimitě. Rána jsou tak hluboká, že profesionální zásahy jsou obtížné, protože se jedná o tolik vrstev.

terapeut musí zaujmout důvěryhodný přístup a brát každý příznak v nominální hodnotě. Jakýkoli vzduch „já vím nejlépe“ nebo „Já jsem odborník“ bude okamžitě interpretován jako s příchutí podobnou tyrani. Mnoho obětí se cítí traumatizováno, když „vyvozují, že jejich problémy jsou výsledkem zkrouceného, ​​zkresleného myšlení, které lze napravit programem„ kognitivní behaviorální terapie “.

Prohlášení terapeuta, jako je „Vaše příznaky nejsou založeny na přesném vnímání reality, protože se příliš personalizujete, příliš zobecňujete, špatně označujete, děláte závěry, diskvalifikujete pozitivní atd.“ jsou neužitečné, usvědčující, úsudkové a nebezpečné, protože jsou navrženy tak, aby přenášely vinu, díky čemuž se oběť cítí padělána a je na vině, že je taková, jaká je.

Nyní je módní praxí kombinovat antidepresivní léky s kognitivně behaviorální terapií s cílem udržet tyto osoby velmi zoufalé jednotlivci v práci a pevně v linii ohně tyrana, prosí o víru a je další vrstvou traumatu. Členové pečujících profesí, jako jsou psychiatři, psychologové a lékaři z oblasti pracovního zdraví, příliš často nevědí Nakonec přijmete doporučení od nefunkčních organizací, které neodstraní tyrany z řad. Ti samí profesionálové by okamžitě nahlásili činy sexuálního zneužívání. V čem je tedy rozdíl?

Oběti také paradoxně uvádějí, že jsou traumatizovány přístupem členů právnické profese, u nichž hledají podporu. Cítí, že jim nebylo nasloucháno, a Nejsou nic víc než číslo a stravenka. Narazil jsem na jednotlivce, kteří byli nuceni zastavit své domy hypotékou, aby splnili narůstající právní poplatky. polopravdy a kroucení a jednání, ocitli se vrháni do neuspokojivých dohod.

Podle mého názoru mají oběti šikany určitou zranitelnost, která může přilákat další trauma, zastrašování a vykořisťování. Totéž platí sexuálně zneužívaných. Ve vědomí je černá díra s ohledem na včasnou identifikaci a jedinečné potřeby šikanovaných, a to jak psychologicky, tak legálně.

Odpověď

Je těžké říci. Ve věku 9–17 let jsem byl intenzivně šikanován. Myslím jako celá souprava a caboodle. Volala se jména, kruté žertíky se táhly, šíření zvěstí, majetek a obědy téměř denně ukradené nebo zničené – skoro všechno bez fyzického zranění, i když došlo k vyhrožování. Stále se vyrovnávám s dopady, které na mě v dospělosti měly roky odmítnutí.

V některých ohledech mám pocit, že by to mělo představovat nějaký druh trestu, ale na druhou stranu si uvědomuji jak těžké by bylo něco takového dokázat. Zdá se, že většina (ale ne všechna) šikana se odehrává ve školách a u nezletilých. V mých dobách neměly děti mobilní telefony ani elektronické záznamy o hrozných věcech, které si navzájem říkaly. Dokonce ani poznámka o vás nemohla přesně dokázat , že došlo k jakékoli šikaně. Co kdybyste to napsali sami? Co když na toho člověka žárlíte nebo se vám prostě nelíbí a chcete jej dostat do problémů?

Nemyslím si, že by si většina lidí vymýšlela příběhy o něčem takovém, ale to je problém většiny , protože tomu tak není. zahrnout všechny. Aby někdo spáchal trestný čin, musí být prokázán. Krádež a zničení majetku nelze prokázat, dokud nejsou zachyceni kamerou. Obtěžování je slovo jednoho člověka proti druhému.

A pak (v případě malých dětí) vždy existuje otázka jak starý musí být někdo vědět, že to, co dělají, je špatné? Jak malé dítě lze očekávat, že bude vědět, jak zacházet s lidmi dobře? Děti ze své podstaty nevědí, jak se stýkat. Je to spíše zkušenost se zkoušením a omylem než cokoli jiného. Tento argument samozřejmě začíná ztrácet na síle, jak tyrani stárnou, zralejší nebo kompetentnější.

Jak moc bych si přál, aby existovala určitá spravedlnost pro věci, které se mi staly, a mnoho, mnoho jiní, nemyslím si, že by to mohlo být úspěšně vyhráno u soudu velmi často. Možná by to mělo být trestným činem, ale stanovení spravedlivých a rozumných způsobů, jak toho dosáhnout, by vyžadovalo hodně zvážení. Důkazy tu často nejsou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *