Nejlepší odpověď
WWEELLLL – upřímně řečeno, děláte si medvědí službu tím, že se snažíte zjistit, co píšou ostatní. Jsi ty – jsi jedinečný. Napište, co je pro vás důležité. Vím, protože můj syn – senior – zápasil se svými osobními výroky pro Stanford i MIT po lepší část měsíce. Nakonec je nechal udělat minulý týden. Nakonec napsal o incidentu, ke kterému došlo na jarním šampionátu ve veslování v regatě. Toto je vaše příležitost učinit prohlášení, kdo jste a proč jste jedineční, a přidal by se k celkovému počtu studentů. Mimochodem, víte, že časná lhůta pro rozhodnutí byla 11/1?
Odpověď
A2A: Ostatní respondenti, zejména Shriram Krishnamurthi, na to dobře odpověděli, což naznačuje věci, které můžete říci ve svůj prospěch. U „špičkového doktorského programu“ v CS však pravděpodobně nemáte šanci, pokud nemůžete prokázat určitou expozici výzkumu ve vaší navrhované oblasti studia nebo v blízkém okolí.
Expozice výzkumu může mít mnoho podob – nemusí nutně spolupracovat s univerzitním profesorem, jehož výsledkem je článek v časopise. Může to být letní projekt v průmyslu, nějaký vysokoškolský projekt související s kurzem, který překročíte požadované minimum, nebo dokonce poziční dokument, který zapůsobí na vaše mentory, ale nikdy není publikován. Pokud však nic takového neexistuje, pravděpodobně to neuděláte.
Důvodem je, že jedním z hlavních režimů selhání pro studenty nového ročníku je neschopnost „zatočit za roh“ a absolvování kurzů k provádění skutečného výzkumu. Vyžadují velmi odlišné dovednosti a osobnostní rysy. Často se nacházejí u stejné osoby, ale ne vždy. Někteří lidé, kteří začínají s výzkumem, prostě stojí na okraji propasti, nikdo jim nemá přesně říkat, co mají dělat, a oni zmrznou. Někteří se nakonec uzdraví, ale může to trvat dlouho – možná nějaké zrání nebo životní zkušenosti – a neexistuje žádná záruka, že k tomu někdy dojde.
Takže přijetí někoho pouze na základě známek, pěkné osobnost, veřejně prospěšné práce a vyjádření vášně pro obor (které dostáváme od všech) je pro oddělení s omezeným počtem slotů pro nové studenty velkým rizikem. Nejlepší programy mají spoustu vzrušujících uchazečů, kteří nepřijdou s tímto druhem rizika.
Nejsem si jistý, jaké lidi, které jste viděli, přijímají do špičkových programů, aniž by se vůbec věnovali výzkumu. Pokud víte o někom na CMU, pošlete mi jejich jména a my je vykořeníme. 🙂 Dělám si srandu – pokud už jsou tady a dělají se dobře, pak jsme hazardovali a vyhrávali. Ale snažíme se neriskovat taková rizika, pokud ten člověk není nějakým způsobem skutečně velkolepý.
Chtěl bych zdůraznit, že v programu Master of Language Technologies mého oddělení někdy přijímáme lidi, kteří jsou akademicky vynikající ale s malými nebo žádnými výzkumnými zkušenostmi. Tento program je v podstatě první dva roky našeho doktorského programu, absolvování kurzů a zahájení výzkumu s poradcem. Pokud student v tomto programu začne dělat vynikající výzkum, chce pokračovat v našem doktorském programu a pokud si ho chce udržet poradce, pak jsou téměř vždy přijati na doktorát – prokázali, že mohou „zatočit za roh“ a dělat výzkum na úrovni PhD. Mohou tedy pokračovat v doktorském studiu, protože ztratili málo nebo žádný čas tím, že se vydali touto méně přímou cestou.
Přijetí neprokázaného studenta do programu MLT je pro nás méně riskantní, protože nemají slíbené financování předem, ačkoli většina nakonec najde poradce, který je ochotný a schopný financovat je jako studenti magisterského studia.