Nejlepší odpověď
Mohou a budou úspěšné dva velmi odlišné problémy. Vidím jeden velký problém, že většinou jednání s lidmi, jako je Verizon, jsou založeny na smlouvách, které obsahují rozhodčí doložky. Pokud tedy zažalujete u soudu pro malé spory, neočekávejte, že tam dostanete řešení, a očekáváte, že skončíte v zdlouhavém procesu rozhodčího řízení.
Neříkám, že nakonec nebudete úspěšní, ale neočekávejte, že budete žalovat u soudu pro malé nároky a dostanete okamžité řešení. Mluvíte o 16,24 $ * 24 škodách nebo 389 $. Možná budete muset investovat dalších asi 100 $, abyste mohli podat žalobu (v závislosti na tom, kde žijete), a přesto může dojít k přesunu na jiné fórum.
Některé státy mají zákony na ochranu spotřebitele, díky nimž může být ekonomika lepší a může umožnit například poškození výšek. Přesto v Texasu, pokud neposíláte řádné upozornění podle našeho statutu ochrany spotřebitele, nemůžete vymáhat škody způsobené výškami.
Doufejme, že někdo z firmy Verizon uvidí, že to, co se děje, není dobré z hlediska vztahů se zákazníky a bude Udělej změny. Ekonomika vymáhání soudů není nijak zvlášť skvělá, ale to neznamená, že byste to neměli zkoušet.
Odpovědět
Dobrá otázka. Jsem právník, ale měl jsem osobní případ, kdy jsem věřil, že mi majitel obchodu dluží 5 000 $, což je limit u soudu pro malé spory ve státě New York. Podal jsem případ, který mě stál 30 $, a krátce poté, co mi zavolal televizní pořad Lidového soudu a zeptal se mě, jestli chci svůj případ přivést do pořadu a rozhodnout tam.
Televizní soud přehlídky nejsou skutečné soudy. Jsou to televizní pořady se soudci, kteří mohli nebo nemuseli být skuteční a kteří jednoduše nabídli závaznou arbitráž. Znamená to jednoduše, že strany sporu se musí řídit rozhodnutím rozhodce, v tomto případě takzvaného soudce, a nemohou se odvolat. Výhodou je, že televizní producenti platí veškeré rozsudky, které jsou shledány žalobcem. Pokud jste tedy obžalovaným, jedná se o velmi dobrý obchod, zvláště pokud máte případ, který prohrál. Oběma stranám se rovněž platí poplatek za jejich vystoupení v televizi.
Když jsem dostal hovor, okamžitě jsem souhlasil s účastí v pořadu, hlavně proto, že jsem věděl, že pokud vyhraji, dostanu zaplaceno. Lidé zapomínají, že v každém občanskoprávním sporu, včetně soudu pro malé spory, je vítězství jen polovinou úspěchu. Boj za vyplacení a získání finančního verdiktu může být stejně obtížný, ne-li těžší. Řekli mi tedy, že se obrátí na obžalovaného, a pokud bude chtít, naplánují nás na pořad. Pokud jsem se jim neozval, řekli mi, abych se v určený den jednoduše obrátil na soud.
Jak čas ubíhal a blížilo se datum soudu pro malé nároky že dostanu zpětné volání od Lidového soudu a že se obžalovaný jednoduše nedostaví. Přesně to se stalo. Takže jsem vyhrál výchozí rozsudek, ale to je jen první krok. Teď ho musím vypátrat, abych se pokusil získat své peníze. Řekl bych, že to stojí za to, pokud jde o značné množství peněz, minimálně stovky dolarů, a pokud si myslíte, že se ten člověk objeví a že má peníze.
A $ 50 milionový rozsudek a civilní soud proti úpadkové společnosti jsou stejně cenné, jako je napsán kousek papíru. Jakkoli může být váš případ tak silný, musí mít peníze, aby to stálo za to. A musíte být schopni vytrvat a vystopovat je a jít do kanceláře místního šerifa, alespoň tak to v New Yorku funguje, a zjistit, jakou pomoc vám mohou poskytnout. Ale pro mě, ať už je to soud pro malé spory nebo běžný občanský soud, nejtěžší částí může být ve skutečnosti získání peněz, ne výhra v případu. Bude to něco, o čem se budete muset rozhodnout.