Nejlepší odpověď
Je vysoce nepravděpodobné, že by někdo skutečně mohl žít 190 a více let. Jedna zajímavá osobnost však tvrdila, že to skutečně udělal. Muž Li Ching-Yuen tvrdil, že žil 197 let. O jeho narození nikdo nevěděl. Li zemřel dne 6. května 1933, což způsobilo, že jeho pochybný věk byl kolem 197 nebo 256 let, jak to považují jeho četné záznamy o roce narození, o kterém Li tvrdil, že se narodil v roce 1736, zatímco sporné záznamy naznačovaly, že v některých případech v průběhu roku 1677, všechny prostředky stačily k tomu, aby byl jasně umístěn na začátek Seznamu ověřených nejstarších lidí .
Podle článku New York Times v roce 1930 Wu Chung-Chieh , profesor Chengdu University objevil Imperial Záznamy čínské vlády z roku 1827, které blahopřály Li Ching-Yuenovi k jeho 150. narozeninám, a další dokumenty mu později blahopřály k jeho 200. narozeninám v roce 1877. V roce 1928 napsal korespondent New York Times, že mnoho starých mužů v sousedství Li jasně uvedlo že jeho dědečkové ho znali, když byli chlapci, a že v té době byl dospělý muž. Ještě zajímavější je vědět, že Li Ching Yuen byl bylinkářem a svou kariéru bylinkáře údajně zahájil ve věku 10 let. Jeho úkolem bylo sbírat byliny v pohořích a velmi podrobně je studovat. Nakonec tvrdil, že se dozvěděl o jejich síle dlouhověkosti. Téměř 40 let prohlásil, že přežil na bylinné stravě, jako je lingzhi, bobule goji, divoký ženšen, shoo wu a gotu kola a rýžové víno . V 1749, ve věku 71 let, nastoupil do čínských armád jako učitel bojových umění. Podle jeho slov, která následovala během rozhovoru pro reportéra Times
Článek „Tortoise-Pigeon-Dog“ z 15. května 1933, v časopise Time, informuje o jeho historii a zahrnuje Liovu odpověď na tajemství dlouhého života:
Požádal o:
- Zachovejte tiché srdce
- Sedněte si jako želva
- Kráčejte roztomile jako holub
- Spi jako pes
Článek v The Evening Independent tvrdí, že předpokládaná dlouhověkost Li je způsobena, v jeho prvním století života, experimentováním s léčivými bylinami v roli drogisty, jeho objevem v horách Yunnan byliny, které „zabraňují pustošení stáří“ a které po celý život používal.
Thi s byl skutečně záhadou pro mnoho gerontologů, kteří zkoumali možnost prodloužení dlouhověkosti přidáním některých léčivých bylin. Za svůj dlouhý život se říká, že měl 23 manželek a zplodil téměř 200 dětí. Tato tvrzení však gerontologové a mnozí další vědci v průběhu času odmítli.
Některé odkazy a články, které osvětlují mýty o dlouhověkosti:
2. Některé další mýty mýty o dlouhověkosti .
3. Mějte prosím přečtené extrémní typologie Mýty o dlouhověkosti .
Díky.
Odpověď
Díky za A2A.
Určitě ano.
Pokud o tom přemýšlíte jako o srovnání rozdílu mezi tím, kde jsme nyní, s tím, co bude trvat, než někdo přežije 1 000, a porovnejte to s rozdílem mezi původním letem Kitty Hawk bratrů Wrightů o délce 37 metrů ) v roce 1903 verše přistávající na muži na Měsíci v roce 1969 a poté je bezpečně vrátit, myslím, že je docela rozumné si myslet, že svět je nyní mnohem blíže k řízení stárnutí, než svět měl k uvedení mužů na Měsíc 1903.
Řekněme to takto. Kolik věcí se musíme naučit, kolik dovedností musíme zvládnout, aby se to stalo?
Je to 1 000, 10 000, 100 000, milion, 10 milionů?
Možná je to jen 1 000, ale nevíme, kterých 1 000, takže se budeme muset podívat na milion, abychom to zjistili.
Skutečná otázka zní: „Musí jedna osoba přijít na všechno? „
A odpověď, stejně jako při přistání na Měsíci, zní:„ Ne. „
Tady je zvláštní věc neznáma.Neznámý je 2 formy, věci, které znáš, ty nevíš, a věci, které ani nevíš, že nevíš.
Jeden ze způsobů, jak zjistit, jak dlouho jsou některé neuvěřitelně obtížným problémem je začít sledovat 3 čísla.
- celkem známých
- celkem neznámých
- nových neznámých
- celkových současných dovedností
- Celkově známé požadované, ale nevyřešené dovednosti
- Celkově neznámé, ale požadované dovednosti
V 90. letech jsme měli celkem málo známých. mít 2 velké známé a velké známé-neznámé. Velké známé bylo, že DNA ovládala buňku a měla různé geny. Velkou neznámou byla mapa všech těchto genů.
V roce 1990 byla myšlenka že tam bude možná milion různých genů, možná 100 000 spojených s mozkem samotným. Takže problém vypadal enormně. Pak byly studie zahájeny. 3 až 4 roky studie, kterou jsme zjistili, jsme zmapovali jen asi 1\% genů a lidé se obávali, že „zmapování mapy nám bude trvat 300, možná 400 let celý genom.
Pak však do hry vstoupily nové metody a za další 4 nebo 5 let jsme skončili. Vyřešili jsme všechny známé neznámé toho kola. Překvapivě jsme zjistili, že jich je celkem jen asi 30 000, a to nejen pro mozek, ale celkem. Stejně jako u buněk jsme zjistili, že existuje pouze asi 300 typů buněk na základě jejich vyjádření těchto součtů.
Tím se otevřel svět zcela nové sady neznámých, epigenetiky. Zde přestala otázka znít: „Co je v DNA“ a stala se: „Co nutí DNA dělat jednu věc v jedné buňce a úplně jinou věc v jiné buňky. „Tato myšlenka skutečně vypadala jako nová bezedná studna a počáteční odhady, podle nichž by problém byl asi desetkrát těžší než problém původního genomu, by tedy trvaly desetkrát déle. Ale to, na co se lidé nezúčastnili, bylo to, že jsme byly nyní více než 10krát lepší, než když jsme poprvé začali, a tak projekt epigenomu, s mnohem menším financováním než projekt genomu, skončil asi za 5 let, zmapoval všechny methylační skupiny a bylo jisté, že jich bylo asi 30 000, asi stejná složitost jako genom.
Během této doby přišel velký neznámý-neznámý objev, který zjišťoval, že to, čemu se říkalo „Junk DNA“ (protože to byly části DNA, které ve skutečnosti nekódovaly gen, nezmapovaly žádný vytvořený protein), se ukázalo mít regulační aspekt. Nebylo to vůbec zbytečné. Jemné změny ovlivnily rychlost exprese DNA. To je to, o čem si zatím nemyslím, že je zmapováno, není plně pochopeno, ale práce s touto úrovní rychle postupuje.
Mezitím existovaly další neznámé-neznámé, které nevznikly jako nové problémy, ale jako nové, nečekaně silné nástroje. Nejslavnější z nich je z roku 2013, nástroj CRISPR, který umožňuje úplné přeprogramování DNA, i když s určitými výhradami. To dodává mnohem větší předvídatelnost a potenciál dokonce přijít na způsoby, jak zcela přeprogramovat buňky, opravit mutace.
Mezitím probíhá práce v duchu stavby tiskáren, které mohou od nuly vytvářet orgány, a práce se vyvíjí mezi pracujte s kmenovými buňkami, dokonce vytvářejte nové buňky z vlastního těla, buňky, které začínají odebrány z libovolného místa v těle, přeprogramovány (s využitím poznatků získaných z práce epigenomu) tak, aby se změnily na požadovaný typ a byly vytvořeny od nuly.
Kromě toho koncepty nadace SENS vytvořily pevně ohraničený rámeček typů problémů, které by bylo třeba vyřešit, aby se vyřešilo stárnutí, dokonce i od někoho, komu bylo 50 let. Uvnitř této ohraničené krabice bylo sedm problémů. Jedna z těchto 7, schopnost přednostně zabíjet stárnoucí buňky, měla v uplynulém měsíci zásadní průlom díky práci financované klinikou Mayo, která prodloužila zdravou životnost laboratorních myší o 33\%. Pravděpodobně, když byl tento problém plně vyřešen, myš podlehla pouze dalším 6 problémům.
Nakonec na to pamatujte. Každá záloha, o které jsem vám právě řekl, přišla bez pobídek pro investory k řešení stárnutí. Před listopadem loňského roku (jen před 3 krátkými měsíci) neproběhla ani jedna klinická studie FDA zaměřená na přímé ovlivnění procesu stárnutí, ani jedna. Ten první byl zřízen loni, oznámil 1. prosince. Ten konkrétní byl založen skupinou lidí, kteří měli jediný cíl, vyčistit cestu budoucím společnostem k investování do výzkumu proti stárnutí. Bylo také stanoveno s extrémně vysokou pravděpodobností úspěchu, protože bylo prokázáno, že testovaná droga, Metformin, snižuje úmrtnost lidí, kteří ji užívají, kteří mají 70 let, o 17\% pod kontrolní skupinu lidí, kteří Neber to. To je o to úžasnější, že jediní lidé, kteří to užívali, byli do té doby lidé s diagnostikovanou cukrovkou.
***
Nyní vytáhněte vedle mě sedadlo na lavičce v parku a nechám se posadit u Kitty Hawk zpět 14. prosince 1903 a sledovat zkušební let Wilbura a Orvilla.Představte si, že jsme právě viděli celý let o délce 37 metrů. Představte si, že jsem se na vás hned podíval a řekl: „Z toho, co jste právě viděli, si myslím, že právě teď jsou lidé naživu, kteří nás uvidí dát muže na Měsíci a bezpečně je vrátit na Zemi. “
Měl jsem pravdu. Existují miliony z nich, kteří byli naživu v letech 1903 i 1969.
Takže se na vás právě teď dívám, uvádím jen ten krátký přehled krajiny a říkám: „podle toho, kde jsme právě teď jsou lidé, kteří právě teď žijí, kteří budou naživu, když dokážeme překonat všechny škody stárnutí. “
Mezi přistáním mužů na Měsíci a vyřešením celých kroků, které k vyřešení stárnutí potřebujeme, je jeden rozdíl. Získání mužů na Měsíc má zabudované náklady na energii, které budou velmi vysoké. Řešení stárnutí není. Takže hezké na tom je, že jakmile bude vyřešeno, bude to zdaleka nejlepší léčba rakoviny, nejlepší léčba Alzheimerovy choroby, nejlepší léčba cukrovky typu II, jedna z nejlepší léčba srdečních chorob, jeden z nejlepších způsobů léčby obezity, jeden z nejlepších způsobů, jak mohou hvězdní sportovci dál hrát, jeden z nejlepších způsobů, jak skvělé mysli stále myslet, jedna z nejlepších alternativ k obrovským geriatrickým účtům za péči a jeden nejlepších řešení krize vylidňování, které čelí nejpokročilejší ekonomiky světa. Takže na rozdíl od uvedení mužů na Měsíc je to něco, co má téměř všechny náklady na výzkum a vývoj, téměř nic z toho na nasazení.
To, co jsem nezmínil, je běžná koncepce, o které jsem poprvé slyšel zpět v 70. letech jako Princip Leap Frog , ale nyní je označován jako Longevity Escape Velocity . Myšlenka je velmi podobná způsobu, jakým většina lidí plánuje cestu napříč USA. Pro celou cestu nepotřebují palivo do automobilu, stačí na to, aby se dostali na další čerpací stanici. Předpokládejme, že SENS je správné, že existuje pouze 7 příčin stárnutí, je pravděpodobné, že to nezvládnete na 1 000, aniž byste je všechny vyřešili. Jak však ukazují výsledky senescentního výzkumu mimo Mayo, můžete přidat znatelný čas řešením i 1. Takže může stačit být naživu, až dojde k závěru pokusů s metforminem, vezměte si to (je to velmi levné) a získejte 5 let udržení vás naživu, když je senescentní výzkum připraven k lidské adopci, a díky tomu, že vám dá 30 let, byste pak mohli být naživu, až další průlom vykolejí další problém.
Možná, jakmile přestane zkušební metoda s metforminem zvýšit parametry pro zkoušku proti stárnutí, pak by mohla pokračovat řada zkoušek, podobně jako schválení Viagry otevřelo mnohem více zkoušek pro vylepšení libida.
Jedna z velkých krás této nové třídy Pharmaceuticals je, že nevyžadují, abyste byli nemocní, abyste měli stále široký trh. Tento obrovský potenciální objem je neuvěřitelně výhodný z hlediska cen a bude dlouhou cestou k vyrovnání běžně vysoce neúnosných nákladů na výzkum. (Metformin je obecný, takže z testů nebude zřejmé, že senescentní výzkum, pokud se projeví u lidí, může být významným předělem).
Takže ano, myslím, že první člověk, který se dožije 1 000, je již naživu.