Může mít více skladeb stejný název bez problémů s autorskými právy?


Nejlepší odpověď

Název skladby nelze chránit autorskými právy, protože porušení autorských práv vyžaduje podstatnou reprodukci nebo napodobení těla práce. Jen v celém vesmíru není dost způsobů, jak říci „miluji tě“, aby bylo možné autorské právo na tuto frázi.

Existuje několik názvů skladeb, na které by bylo možné autorská práva použít. přemýšlet o titulech jako „V roce 2525;“ „Předvečer zkázy;“ „Nechci stranu zkazit.“ Může se to vztahovat i na slovo, které je napsáno jedinečným způsobem, například „Zrušeno“.

Bylo by mnohem snazší tvrdit, že došlo k porušení ochranné známky. pokud je název písně také obálkou většího díla. „Noc těžkého dne“ byl název filmu a může být chráněn ochrannou známkou; totéž pro „Mame“ nebo „Hello, Dolly“. Tyto písně jsou názvy Broadwayských her nebo filmů (nebo obou). Jsou úzce spjaty s konkrétním souborem díla a jméno osoby, které je také titulním jménem většího díla, přináší okamžité uznání mysli většiny lidí. Existují některé starší tituly, které jsou jedinečné, ale příliš staré na to, aby byly v dosahu autorského zákona; Přemýšlím o písních z 19. století jako: „I Dream of Jeannie with the Light Brown Hair.“

Na druhou stranu znám tři různé písně s názvem „Gloria“. A to není spočítám jakékoli latinskoamerické církevní písně, které by mohly toto slovo používat k označení Boží slávy, spíše než jako ženské jméno. Znám alespoň tři písně s názvem „Chicago“, možná čtyři. Sotva je lze považovat za porušení ochranné známky, nebo určité město v Illinois by bylo schopné podat žalobu. Znám dokonce dvě písně s názvem „New York, New York.“ A obě byly hity Franka Sinatry!

Takže čím víc obecná slova, tím menší je pravděpodobnost, že budou chráněna autorskými právy nebo autorskými právy. Čím více jsou jedinečná nebo jsou výlučně označena známou postavou nebo dílem díla, tím je pravděpodobnější, že budou mít nárok na ochranu autorského práva nebo zákona o ochranných známkách. Zajímavým příkladem „jednoznačně identifikované“ myšlenky je, že „koks“ nemusí být porušením ochranné známky, protože odkazuje na konkrétní droga (což ve skutečnosti dává nealkoholickému nápoji jeho jméno). Název „Pepsi“ se však nevztahuje na nic jiného na světě a může být chráněn autorskými právy nebo předmětem porušení ochranné známky.

A nakonec, stejně jako v mnoha blízkých případech, bude skutečné rozhodnutí záviset na soudci v případě porušení autorských práv nebo ochranných známek. (Mezi tyto případy zřídka patří porota; ani si nejsem jistý, zda mohou.)

Odpověď

Protože píseň je víc než jen název. Ve skutečnosti název často není nic víc než jen nápad. O nahrávacích společnostech je známo, že mění názvy skladeb – někdy i bez upozornění umělce.

Obecně názvy skladeb nemají dostatečnou délku, aby byly dostatečně jedinečné, aby byly chráněny. Kolik skladeb bylo nahráno s názvem „Love Song“? Desítky.

Vydání knihy se stejným názvem jako jiná kniha ve skutečnosti není porušením autorských práv (pokud to není registrovaná ochranná známka). , nebo jednu obsahuje). Pokud byste nazvali knihu „Hvězdné války“ nebo „Nebezpečí R2-D2“, narazili byste na potíže.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *