Nejlepší odpověď
Také já miluji tyto trojúhelníkové panely, ale cenové tlaky v solární průmysl je docela intenzivní, takže většina výrobců eliminovala jakékoli další náklady.
Věřím, že tyto panely dříve nabízel Sharp, ale už si nemyslím, že je někdo vyrábí.
Nejen že zbytečně zvyšuje náklady na instalaci, ale také zvyšuje inventáře výrobce (a prodejce) (dvě další SKU na model panelu), také dělají více práce pro systémové designéry a instalatéry. Předcházejí éru mikroinvertorů, což by pravděpodobně jejich používání ještě ztížilo ( protože „potřebují vlastní, speciálně dimenzovaný střídač nebo propojení dvou po celé délce pole).“ Když jsem začínal v oboru, slyšel jsem, jak mnozí návrháři systémů říkají, že se jim nelíbí navrhování kolem nich.
Také dříve existovala věc zvaná „fiktivní“ panely, které se dříve používaly k vyplnění nadbytečného prostoru. Vzhled trojúhelníkového panelu lze provést také tímto způsobem, s nefunkčními trojúhelníkovými panely. Nevěřím, že praxe používání figurín trvala buď.
Zdá se, že cena většinou bohužel překonává estetiku.
Odpověď
Protože solární články jsou čtvercové nebo čtvercové se zaoblenými rohy, budete muset použít nestandardní tvary článků, pokud se pokoušíte optimalizovat účinnost panelu. Lze to provést, a existují solární moduly trojúhelníkového tvaru speciálně navržené k -v „prostorech na střechách, které obdélníkové panely nemohou.
V USA nejsou příliš běžné, ale domnívám se běžně se používají v Japonsku.
Tyto typy panelů jsou složitější a jejich výroba je nákladnější a já si nemyslím, že jsou obvykle rovnostranné.
Další zajímavý tvarový faktor I have seens je od Armageddon Energy, start-up v USA. Solární na každé střeše
Mají solární jetel, který by mohl být zajímavý pro geodetickou kupolu.