Nejlepší odpověď
Je nemožné se o něčem dozvědět zmenšete své znalosti o daném tématu. Čtení o myšlenkách a zkušenostech ostatních vám jen někdy pomůže lépe porozumět tématu.
Co ale můžete udělat, je chybějící doprovodné Zkušenost, abych mohl tyto znalosti dobře využít.
Uvedu konkrétní příklad …
Jsem filmař a mnoho filmů jsem upravoval. Tímto způsobem jsem získal zkušenosti a vybudoval si „cit“ pro to, co funguje a co ne – kdy je příliš brzy na ukončení výstřelu a kdy je příliš pozdě atd.
Nicméně bych se snažil verbalizovat proč to bylo. Byl jsem úplně samouk a vše, co jsem opravdu měl, byly mé vnitřní pocity a osobní pozorování.
Jinými slovy tam byl prostor pro mé porozumění, abych byl větší .
Pak jsem si přečetl analogii oscarového filmového redaktora Waltera Murcha, ve které popsal filmový střihač, který stříhá příliš rychle jako „průkopnický průvodce“, který vás upozorňuje na příliš mnoho věcí najednou. Nenecháte žádnou z informací zapadnout nebo vám umožní hledat sami sebe.
Jak je to úžasné.
Když to vyjádřím těmito slovy, moje chápání toho, co funguje a co (a proč) se výrazně nezvýšilo, mi v podstatě pomohlo stát se lepším editorem.
Kdybych nečetl, že bych se stále hrabal kolem, ne docela věděl, co dělám a proč to dělám.
Tuto analogii jsem však „nedostal“ hned. Potřeboval jsem uplatnit to, co jsem se naučil, do praxe, abych získal úplné pochopení toho, co říkal citátem.
Jde o to, že analogie může platit mnoha způsoby a nemusí nutně pomáhat nebo platit ve všech situacích. Otázka pak zní jak neukazuji příliš mnoho věcí najednou?
To je něco, na co by se mohl pokusit odpovědět jen zkušený redaktor, a kde by se objevila celá věc „neexistuje žádná náhrada za zkušenost“.
Analogie se učí hrát golf – mohl bych vám říci, že musíte dávat pozor na míč, neobracejte své tělo, jak správně uchopit. atd.
Ale já jsem absolutně hrozný golfista.
Mohu znát všechny ty věci v zásadě bez toho, aby jim rozuměli . Abych jim porozuměl, musel bych sám hrát golf a mnohokrát trénovat. Možná bych si pak začal vážit a mít pocit, proč musíš dávat pozor na míči, nebo neotočit své tělo atd.
Potom bych vám vy, proč byste měli dělat ty, lépe vysvětlit věci.
Jak už řekli ostatní, na to se citát vztahuje – rozdíl mezi znalostí některých informací a „znalostí“ něčeho.
Odpověď
Věřím, že Einstein má pravdu téměř ve všech případech a většina výzkumu učení a vzdělávání se mnou (a Albertem) souhlasí. Koncept se naučíte nejlépe jeho použitím . Pokud si o tom jen přečtete, je velká šance, že na to zapomenete.
Je ale důležité definovat „zážitek“. „Nemusí to nutně znamenat cestování po světě nebo zvednutí kladiva a bušení hřebíků. Pojem můžete použít mentálně i fyzicky. Pojem můžete také použít společensky, když ho vysvětlíte někomu jinému.
Vyzkoušejte tento experiment: kupte si knihu povídek (nebo eseje z literatury faktu) a přečtěte si je všechny. Vyberte dva z nich, které na vás udělaly dojem nebo vás vzrušily přibližně ve stejné míře. Vysvětlete příteli (nebo nápad) jednoho z nich kamarádovi a snažte se ho přimět, aby skutečně porozuměl vašim pocitům. Druhému nikomu nepopisujte. O měsíc později uvidíte, které ze dvou si jasněji pamatujete.
Na stránkách, jako je Quora, mají respondenti tendenci se učit více než tazatelé, protože výuka je nejlepší formy učení. Je to tak dobrý nástroj pro učení, že pokud někomu nedokážu vysvětlit myšlenku opravdu jasně a získat zpětnou vazbu, že podle mého vysvětlení ji zcela získá, předpokládám, že tomu předmětu nerozumím. Možná to trochu pochopím, ale pokud to nedokážu objasnit pro někoho jiného, v mém porozumění jsou téměř jistě mezery.
Ale tazatelé se také mohou učit, zvláště pokud se zapojují interaktivně – pokud se místo psaní otázky a čtení odpovědí dostanou do konverzace ve vlákně a budou klást následné otázky. Samotná formulace otázky a její zveřejnění je také formou použití.
Lidé, kteří se od Quory nejvíce učí, jsou lurkers: lidé, kteří se neptají ani neodpovídají (ani nediskutují v komentářích). Web se jim může líbit, ale na většinu toho, co čtou, brzy zapomenou.
Je možné se učit z jakýchkoli informací, které přicházejí do vašeho mozku. Určitě se tedy můžete učit z pasivního čtení. Je to jen neefektivní způsob učení.