Nejlepší odpověď
Abychom dosáhli dialekticky srozumitelnějšího řešení, musíme definovat použití „pro “V této souvislosti.
Ve statistikách je standardní říkat„ Na každých 100 stezek bude mít průměrný počet x těchto pokusů. “
Za prvé, reorganizujeme-li větu tak, aby se závislá klauze přesunula na konec „Na každých 100 stezek“, máme tedy „Průměr x stezek má v některých případech za následek 100 stezek“.
Obecně platí, že V poli se rozumí, že vzorkování má vždy variabilitu a že x je vždy průměr. Při dalším snižování syntaxe se předpokládá, že x a 100 jsou implicitně počty stop a že je známý kontext události, věta je nyní „x má za 100“.
Pokud v kontextu je konverzace je pak známo, že x je podíl libovolného počtu pokusů a že lokálně se musí vyskytnout libovolná stopa, aby mohlo dojít k x, ale ne naopak, použití „výsledků“ se stává implicitním a my máme dosáhli vzorce „x pro (libovolné číslo)“.
Vzhledem k tomu, že váš počet pokusů je 3 a váš průměrný počet úspěchů je 2, dosáhneme výrazu „2 za 3“.
Odpověď
2 pro 3 není ve skutečnosti stejná jako 2 ze 3. Mohla by však být použita jako neformální zkratka pro podíl (který lze zapsat jako zlomek, tj. 2/3), například z počtu pokusů ze stanoveného množství: jako při získávání hlav nebo ocasů v sadě tří losů na mince můžete říci „je to 2 za 3“ a význam je pochopen. To však není běžné použití. Dva ze tří znamená poměr nebo zlomek 2/3.
Pokud je položka na prodej označena 2 za 3,00 $, jedná se samozřejmě o velmi odlišnou částku. 🙂