Nejlepší odpověď
Ne.
V některých případech máte dvě možné věty, jedna s čárkou a druhá bez. Oba jsou gramatické, ale znamenají různé věci.
V ostatních případech by čárka před „stejně“ vedla k nesmyslům. Například: „Hrál minimálně stejně dobře jako bicí.“ S čárkou před „také“ to již nedává smysl.
Čárka má zpravidla větší smysl, když „také používáte“, což znamená něco jako „ navíc „a je méně pravděpodobné, že to bude mít smysl, pokud vytváříte srovnání.
Odpověď
Ignorujte šlabikáře a gramatiky. Existuje velmi jednoduché pravidlo, kdy použít čárku, ale vyžaduje to spoustu dovedností, procvičování a pozorného čtení. Platí toto pravidlo:
Pokud by čárka usnadnila čtenáři čtení nebo porozumění věty, měli byste ji vložit. vytažení by usnadnilo čtení věty, měli byste ji vyndat.
Nejprve to uvádím oběma směry, protože příliš mnoho čárek může větu rozbít až do bodu, kdy je těžší číst a zadruhé proto, že ve výsledku zjišťuji, že často musím vytáhnout čárku, abych uvolnil cestu jinému, důležitějšímu .
Například jsem původně měl čárku za „kulatým“, nic kolem „jako výsledek“ a stále mám na mysli dvě věci, zda po „přečtení“ potřebuji jednu. Normálně bych řekl, že mít tak blízko sebe „číst“ a „protože“ by bylo matoucí, ale klauzule začínající na „nejprve“ je tak dlouhá, že jsem cítil, že je jasnější naznačit, kde to končí. Automatická volba byla pouze čárka mezi „jiným“ a „více“.
Čárky oddělují jednotlivé prvky ve větě a používáte je několika způsoby, ale musíte zvážit, zda se o sebe nezakopávají. . Obecně lze čárku použít v různých bodech:
- Rozdělení seznamu položek . Kdybych měl pojmenovat různá místa, kde můžete použít čárky, mohl bych říci „v seznamech Oxfordská čárka v závorkách a poskytnout sémantický dýchací prostor“ – ale asi byste to museli trochu přemyslet, než to budete moci analyzovat do seznamu samostatné položky. Je tedy lepší napsat, že „použití čárek je v seznamech, Oxfordská čárka, v závorkách a pro poskytnutí sémantického prostoru pro dýchání.“ Všimněte si, že před tímto posledním „a“ není čárka; vodítko zde je, že „a“ je obvykle dostačující k označení přerušení mezi dvěma položkami, zejména na konci seznamu, takže další čárka by byla přehnaná
- ale mohlo by to být ještě jasnější že „použití čárek je v seznamech, Oxfordská čárka, v závorkách, a pro poskytnutí sémantického dýchacího prostoru“. Ačkoli pravděpodobně zjistíte, že „závorky“ a „poskytnout…“ jsou samostatné položky v seznamu bez čárky, myslím, že to trvá o zlomek déle, než to udělat s čárkou, než s ní, takže to raději vložím do „Dal jsem vám seznam neznámých položek v různých částech řeči, z nichž některá jsou jednotlivá slova a některá jsou fráze. Při prvním přečtení„ v závorkách “nemusí být okamžitě odvozeno, že značky„ a “ poslední položka v seznamu, místo aby byla součástí duální položky. „Prostorem“ jste to pravděpodobně vyřešili, ale můžu vám to ulehčit. Tato dodatečná čárka to dělá trochu méně nejednoznačným tam, kde se hodí bod zlomu. A někdy prostě musíte mít další – nebo Oxford – čárku nebo větu lze interpretovat špatně. Abychom si nestydatně půjčili příklad odjinud na Quoře, „mohli jsme se rozloučit se striptéry, Stalin a Lenin“ by znamená to, že Stalin a Lenin byli striptéři a byli jen dva. „Rozešli jsme se se striptéry, Stalinem a Leninem“, což jasně ukazuje, že ve straně byli Stalin, Lenin a neurčitý počet striptérů. Pokud to nemůžete napsat, aby to bylo jednoznačné, například „rozloučili jsme se se Stalinem, Leninem a striptérky“, pak je Oxfordská čárka povinnou komunikační etiketou.
- Čárky obsahují klauzuli nebo myšlenku, kterou lze z věta beze změny celkového významu. Například výše uvedená klauzule „například„ rozloučili jsme se se Stalinem, Leninem a striptérky ““ vám pomůže pochopit, jak lze klauzuli přepsat, ale mohl bych ji úplně vyjmout a přesto ponechat hlavní bod věty neporušený, takže Čárkou označím, kde začíná a kde končí. Důsledkem použití závorek je, že je špatná forma mít v závorkách další čárky, protože to zamlžuje, kde závorky končí.Možná jste si všimli, že jsem v tomto odstavci za „například“ vložil čárku, ale ne za svůj „v zátvorkách“, například „do druhé odrážky, protože to by méně objasnilo, která čárka uzavírá závorky. Také jsem vytáhl čárku, která by za poslední větou normálně šla za „odrážkou“, protože mi to připadalo příliš jako uzavření závorky, která začínala „odstavcem“.
- Nakonec čárky poskytují sémantický dýchací prostor . Můžete je použít k uzavření úvodních slov jako „Konečně“ nebo „například“, k oddělení nastavení od výplat, jako bych to udělal s klauzulí „protože“ ve třetí odrážce, nebo jen k oddělení myšlenek ve stejné větě .
Složité, že? Je často dobrý nápad přečíst si složitou větu poté, co ji napíšete, abyste zjistili, zda je co nejjasnější, a dokonce experimentujte s různými kombinacemi čárek.
Pokud se ale snažíte o to, aby věta byla co nejsnadněji srozumitelná, nebudete se mýlit.