Proč je španělské slovo ' vaso ' (' sklo ') používané ve španělštině jinak než v jiných okolních jazycích?


Nejlepší odpověď

AFAIK, španělské použití může být tím, které je správněji sémanticky a etymologicky. Vaso pochází z latiny vas pomocí jmenovaného pádu ( vasum ), což znamená„ nádoba, příjemce “.

V portugalštině, zejména v Brazílii, získalo toto slovo špinavý význam, protože portugalština je plná eufemismů. Ukázalo se, že některé z těchto eufemismů získávají původní význam slov, která měla zmírnit.

Dobrým příkladem toho, jak eufemismy přinesly nová slova v portugalštině, je jméno, pod kterým je ďábel znám.

Původně se jmenoval Satanás (latinsky Satanas, hebrejsky Shaitan). , ale řecký Nový zákon jej již nazývá diabolos (nebo jakkoli je to vykreslen řeckými písmeny), což znamená „rozdělovač“ nebo „oddělovač“ . Z diabolos vzniklo portugalské slovo diabo , na které se brzy zamračilo (lidé se obávají, že mluvení jméno ďábla to vyvolá). Aby lidé nahradili diabo , vyvinuli eufemismy jako capeta (ta s pláštěm), cão (honič), diacho (záměrná zkorumpovaná výslovnost diabo ), tranca-ruas (skříňka na ulici) atd. Všechny tyto výrazy se staly synonymem pro diabo a nyní lidé hledají další eufemismy.

Totéž platí pro vaso v portugalštině. Od příjemce to znamenalo příjemce pro výkaly, jako eufemismus pro penico nebo camburão („kapesní zařízení“ pro práci s exremeny, na obrázku níže) . Když se od těchto chytrostí upustilo ve prospěch koupelen, eufemismus se přesunul k novému použití, ale nyní s přídavným jménem: vaso sanitário (sanitární, v význam „čisté“, váza). Přídavné jméno bylo brzy upuštěno a nyní lidé většinou používají vaso v tomto smyslu a pro něj volí eufemismy, jako lavabo (roztomilý latinismus, který znamená „umím“), toalete (z francouzštiny toilette ) a další.

Takže moje sázka je: Španělština má správné použití slova, portugalština (zejména Pt-BR) to zvrátilo.

Lidé z jiných kultur budou mluvit tím, čím musí mluvit o svých jazycích. Jedná se o brazilskou portugalštinu.

Odpověď

Španělština má slávu snadné, což považuji za velmi dobré pro můj jazyk, ale to je úplně špatné. Myslím, že to není nejsložitější, němčina je pravděpodobně složitější a turečtina nebo ruština jsou zjevně složitější; ale gramaticky je to složitější než francouzština a mnohem složitější než například angličtina … je to však španělština, jak to může být složitější než francouzština, že? No, být. Prostě porovnejte gramatické rysy místo jmen a představ. Připadá mi, že lidé soudí jazyky, které jsou založeny výhradně na jménech místo na faktech.

Španělština i italština mají velmi snadnou fonetiku, ale stejně tak to dělá i němčině a nikdo jí tuto slávu nedává. Německá fonetika je v zásadě stejně jednoduchá jako španělština. Německou gramatiku lze považovat za složitější, nebo alespoň za oficiální gramatiku. Ale gramaticky je španělština složitější než polovina evropských jazyků a má pro mě z neznámých důvodů opačný věhlas. Například:

Estoy andando

„Chodím

sója alt

„ Jsem vysoký

Eres alt?To znamená, že moří vysoká, to je vysoká jste , ale ne éry tak vysoký, kdyby byl dorazíte, jinak byly nižší, než bych šel. Jste nízké tím, že nejíte, to neznamená, že jste navždy.

Jste vysoký? Mám na mysli jste pravděpodobně vysoký, mám na mysli vysoký , ale nebyl jsi tak vysoký jako on, pokud vy byly jste na něj, pokud jste byli n „t kratší než já, dosáhli byste ho. „>

Jste krátký na to, abyste nejedli, neznamená to že jste povinni být tím.“

Vidíte ve španělštině, použil jsem 8 různých slovesných časů a v angličtině jsem jen zopakoval, že jste a vy jste byli. A ani jsem nekonjugoval osobu, všichni jste byli singulární neformální, pokud začnu formálně a osobně konjugovat, seznam by byl nekonečný. Pokud jste si toho všimli také, ve španělštině jsem přesunul sloveso kolem fráze ( o sea alto eres , což znamená „ať už jste vysoký“), něco jen ve starém Angličtina do určité míry. Všimněte si, že ve španělštině existují také dvě různá slovesa.

To je jen malý improvizovaný odstavec, který ukazuje náznak španělské gramatiky ve srovnání s angličtinou. Ale znovu, je to španělština, takže to musí být velmi jednoduché, stále čekám, až Brit použije spojovací způsob nálady, nebo Francouz, aby správně použil preterity. V každém případě je výhodou španělštiny fonetika až směšně jednoduchá, zejména ve srovnání do angličtiny nebo francouzštiny, takže i když „masakrujete gramatiku (typický příklad mluvčího angličtiny: kde je ulice opery? ), člověk odpoví a porozumí docela snadno co můžete v kontextu myslet. Takže skákání do španělštiny je opravdu velmi jednoduché, chyby jsou jasně viditelné jako takové a domorodci je chápou. Ale já nemohu souhlasit gramatika je jednoduchá, je jednoduchá ve srovnání s ruštinou ve srovnání s angličtinou není.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *