Nejlepší odpověď
AFAIK, španělské použití může být tím, které je správněji sémanticky a etymologicky. Vaso pochází z latiny vas pomocí jmenovaného pádu ( vasum ), což znamená„ nádoba, příjemce “.
V portugalštině, zejména v Brazílii, získalo toto slovo špinavý význam, protože portugalština je plná eufemismů. Ukázalo se, že některé z těchto eufemismů získávají původní význam slov, která měla zmírnit.
Dobrým příkladem toho, jak eufemismy přinesly nová slova v portugalštině, je jméno, pod kterým je ďábel znám.
Původně se jmenoval Satanás (latinsky Satanas, hebrejsky Shaitan). , ale řecký Nový zákon jej již nazývá diabolos (nebo jakkoli je to vykreslen řeckými písmeny), což znamená „rozdělovač“ nebo „oddělovač“ . Z diabolos vzniklo portugalské slovo diabo , na které se brzy zamračilo (lidé se obávají, že mluvení jméno ďábla to vyvolá). Aby lidé nahradili diabo , vyvinuli eufemismy jako capeta (ta s pláštěm), cão (honič), diacho (záměrná zkorumpovaná výslovnost diabo ), tranca-ruas (skříňka na ulici) atd. Všechny tyto výrazy se staly synonymem pro diabo a nyní lidé hledají další eufemismy.
Totéž platí pro vaso v portugalštině. Od příjemce to znamenalo příjemce pro výkaly, jako eufemismus pro penico nebo camburão („kapesní zařízení“ pro práci s exremeny, na obrázku níže) . Když se od těchto chytrostí upustilo ve prospěch koupelen, eufemismus se přesunul k novému použití, ale nyní s přídavným jménem: vaso sanitário (sanitární, v význam „čisté“, váza). Přídavné jméno bylo brzy upuštěno a nyní lidé většinou používají vaso v tomto smyslu a pro něj volí eufemismy, jako lavabo (roztomilý latinismus, který znamená „umím“), toalete (z francouzštiny toilette ) a další.
Takže moje sázka je: Španělština má správné použití slova, portugalština (zejména Pt-BR) to zvrátilo.
Lidé z jiných kultur budou mluvit tím, čím musí mluvit o svých jazycích. Jedná se o brazilskou portugalštinu.
Odpověď
Španělština má slávu snadné, což považuji za velmi dobré pro můj jazyk, ale to je úplně špatné. Myslím, že to není nejsložitější, němčina je pravděpodobně složitější a turečtina nebo ruština jsou zjevně složitější; ale gramaticky je to složitější než francouzština a mnohem složitější než například angličtina … je to však španělština, jak to může být složitější než francouzština, že? No, být. Prostě porovnejte gramatické rysy místo jmen a představ. Připadá mi, že lidé soudí jazyky, které jsou založeny výhradně na jménech místo na faktech.
Španělština i italština mají velmi snadnou fonetiku, ale stejně tak to dělá i němčině a nikdo jí tuto slávu nedává. Německá fonetika je v zásadě stejně jednoduchá jako španělština. Německou gramatiku lze považovat za složitější, nebo alespoň za oficiální gramatiku. Ale gramaticky je španělština složitější než polovina evropských jazyků a má pro mě z neznámých důvodů opačný věhlas. Například:
Estoy andando
„Chodím “
sója alt
„ Jsem vysoký „
Eres alt?To znamená, že moří vysoká, to je vysoká jste , ale ne éry tak vysoký, kdyby byl dorazíte, jinak byly nižší, než bych šel. Jste nízké tím, že nejíte, to neznamená, že jste navždy.
„ Jste vysoký? Mám na mysli jste pravděpodobně vysoký, mám na mysli vysoký , ale nebyl jsi tak vysoký jako on, pokud vy byly jste na něj, pokud jste byli n „t kratší než já, dosáhli byste ho. „>