Proč jsou všichni v Americe tak šťastní? Zdá se, že každý chce snadné peníze, a to jen zvyšuje ceny pojištění. Jakákoli maličkost a lidé chtějí žalovat. Jaký je váš názor na tuto žalostnou kulturu? Je to dobrá nebo špatná věc?


Nejlepší odpověď

Spřátelil jsem se s právníkem v oblasti úrazů, který si koupil do vesmíru, který byl v mém kočičím koutku. Sdíleli jsme stejné příjmení a příležitostně by se noví klienti dostali do špatné kanceláře a museli by být přesměrováni. Velmi ráda jsem ho znala, v neposlední řadě proto, že měl nejlepší příběhy vůbec! Navíc byl u soudu stejně jako já, což mi poskytlo další informace o tom, jak přistupovat k určitým soudcům, a užitečné tipy, jak zaparkovat poblíž budov soudní budovy.

Neexistovala možnost, že bych někdy ale uvažovali o tom, že bude dělat svůj druh práce. Většinou jsem žaloval banky a vládu a obecně jsem za svou práci platil měsíčně. Většinu svých případů vzal na pohotovost, což znamenalo, že nedostal zaplaceno vůbec , pokud případ nebyl vyhrán, a to i když zvítězil, dostal jen procento z toho, co bylo získáno zpět. Já sám jsem nikdy nepochopil, jak by mohl vydělávat na živobytí. Ale věřil ve svou práci.

Poukázal na mě, že pokud by neudělal to, co řekl, věřilo by se všem propagandistickým pojišťovacím společnostem, které byly vydány, a zákon by bezmocně chránil lidi před firemní chamtivost. Jsem si jist, že OP o tom slyšel. Řekl jsem, že mám podezření, že to tak je, ale pak mě prostě zastavil mrtvý. Řekl: „Vaši klienti jsou většinou profesionální lidé a lidé, kteří vlastní své vlastní podniky. Mohou vám odepsat poplatky jako náklady na podnikání. Navíc obecně snížíte jejich dluhové zatížení natolik, že z dlouhodobého hlediska vyjdou mnohem lépe. Moji klienti mají k dispozici jen to, co mohou prodat svou pracovní dobu. Pokud bych jejich oblek nefinancoval, byli by úplně vyloučeni z právního systému. “ V žádném případě bych to nemohl vyvrátit.

Mluvil za ty, kteří by jinak neměli hlas, za ty, kteří byli zraněni nedbalostí nebo chamtivostí jiného, ​​nebo v některých případech úplným nezajímáním o škodu mohou způsobit ostatní. I když jsem byl vždy hrdý na to, že si lidé udrželi práci, protože jsem vytáhl podniky z finančních potíží, přinesl útěchu těm, kteří byli zraněni, protože nějaký lékař měl drogový zvyk a stejně fungoval. Bylo mi ctí, že ho znám, a myslel jsem si lépe na svou profesi, protože tam byli lidé jako on, kteří byli jejími členy.

Co by měl OP? Jsou to právníci PI, kteří přinutili podniky nasadit bezpečnostní mříže a grily na těžkou techniku, aby ženy a muži neztratili končetiny tím, že je nechali rozdrtit ve strojích. Jsou to právníci PI, kteří donutili zemědělské podniky zastavit ukládání neznámých chemikálií do potravin, aby zvýšily hodnocení bílkovin, jak se to stalo v Číně. V Číně, kde neexistují žádní právníci PI, měla společnost tisíce nemocných prasat, vysypala těla do nedaleké řeky před malým městem a zahájila epidemii. Nemluvím ani o mrtvých dětech zabitých přísadami do kojenecké výživy.

Přestaňte věřit všemu, co slyšíte od shillů pro průmysl. Byli to zástupci tabákového průmyslu, kteří lidem po letech – poté, co věděli lépe – říkali, že rakovina není způsobena kouřením. Právě teď se tvůrci OxyContinu pokoušejí vymanit z masivních soudních sporů, protože produkt, který vyrábějí, je nebezpečný a řekli svým obchodním zástupcům, aby využili úplatkářství a cokoli jiného, ​​co fungovalo, a říkali, že to není nic víc než upřímný aspirin.

Američané už nemusí jen přijímat zranění a zabíjení, protože je to „Boží vůle“. Mohou vynutit změny, díky nimž budou produkty bezpečnější a lepší pro všechny – včetně lidí, kteří tvrdí, že poškození žalobci jsou prostě „šťastní“.

Odpověď

Všimli jsme si jich jen více kolem zde.

Pomstychtivé soudní spory nejsou společensky přijatelné, proto si na ně lidé stěžují a považují je za součást nepřátelského spiknutí. Trestné soudní spory jsou v muslimském světě společensky přijatelné a dokonce očekávané. Všichni veterináři, s nimiž jsem se setkal z Iráku a Afghánistánu, jsou tito Hodgiesové, kteří by obtěžovali vojáky nebo pomlouvali stížnosti, jen aby nám způsobili problémy. Podívejte se na arabsko-izraelský konflikt, právě tento měsíc se prezident Abbás pokusil dopravit Izrael na Mezinárodní trestní soud bude obviněn z válečných zločinů za … Hádejte co? Neumožňuje Abbásovi platit peníze rodinám sebevražedných atentátníků a zavražděných teroristů. To od lidí, kteří rádi sledují vraždu …

V Americe zneužívání právního systému se určitě stane, ale není to všudypřítomné. Proto můžete jít na YouTube a najít triviální seznamy zneužití moci, díky nimž všichni čelí hlouposti. Zatímco na jiných místech právě tak „vládne zákon „Funguje (kašel Čína). Zatímco na jiných místech, jako je Írán, je to považováno za“ legitimní odpor. „”

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *